T Soini haluaa puolueensa ehdokkaiden taustat esille, se on hyvä se.
Nyt hauankin kysyä teiltä kepulivaikuttajat jos rehellisyys (moraalinen,taloudellinen) olisi ehdokkailee tärkeä, montako ehdokasta kepulille jäisi.
Nyt hauankin kysyä teiltä kepulivaikuttajat jos rehellisyys (moraalinen,taloudellinen) olisi ehdokkailee tärkeä, montako ehdokasta kepulille jäisi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
EI YHTÄÄN
Muita ei nyt äkkiseltään tule mieleen. Ja toisaalta ei kyllä kiinnostakkaan, sillä meikäläinen vaihtoi Keskustan Perussuomalaisiin jo viime valleissa ja sitä päätöstä en ole katunut.
aivan oikeassa.
Myöskin hänen vaalirahoituksensa pitäisi olla näkyvillä konaisuudessaan, ja kaikilta osin. Ei kelpaa sellainen, että tutkija ei halua nimeään julkisuuteen. Silloin se sellaisen epäilyksen, että rahoituksessa on jotain hämärää.
Eli kaikki, jotka eduskuntaan valitaan, Niin jokainen euro esiin, Eli olisi easitettävä kansalle vaalikirjanpitonsa.
Pakkohan heidän on sitä pitää verottaajaakin varten, joten ei tuottaisi yhtään lisätyötä.
Näkis vain, kuka noin tekee.
Valto Koski Demareista, mutta ei kukaan muu. No vanhanen varmaankin olisi toinen samanmoinen, ja kookoomuksesta Niinistö.
Vasemmistoliitosta Arhinmäki varmaankin olisi kanssa niin rehellinen, kuin ehkä myöskin Tennilä.
Vihreistä Sinnemäki ilmeisemmin olisi varma sellainen, kuin myöskin kristilllisten Kankaanniemi.
Hurreista ei julkaisi kukaan, persuista menneisyytensä ja rahoituksensa julkaisi ainoastaan se matalaostsainen entinen poliisi, nimeä nyt en muista, mutta sutia en tarkoita. Velttokin varmaan kertoisi ottonsa ilman panoja.
Siinäpä se tulikin sitten eduskunnan rehellisyys punnittua, ja köykäiseksi havaittua.
Siis nyt olisikin Demareiden uskottavuuden nousulle vain yksi ainoa tie, eli nostaa Valto Koski puheenjohtajakseen.
kun yhteiskunnan rahoja ei vaaleihin käytetä tai julkisten järjestöjen varoja niin mitä se kenellekkään kuuluu jos joku yksityinen taho rahoittaa politikkoa.
Suomalainen kateus, katkeruus ja perseennuolenta ovat niin yleistä, että hävettää.
Tuskin tuolla arkadiamäellä on yhtään ? täysin rehellistä kaveria "moraalisesti" ajatellen.
Minä luulen, että jos minun firma antaa vaalitukea vaikkapa kepulaiselle, mitä vittuu se sulle perussuomalainen kuuluu.
Aina on vaalirahoitusta, näkyvää tai salaista. Kumpi sitten on parempi ?
Oikeastaan aivan sama kunhan se on Suomalaista tukea, eikä niinkuin Sossuilla, vihreillä, Vasureilla joilla se oli KGB,n ja Stasin rahaa, sehän on jo valtiopetos !
onko kukaan kysynyt oletko perinyt ajatuksesi, vai oletko vain ps.
Voin kauhian, kauhia valtiopetos, tyhmyyttä kaikki tyyni.
Ps ovat sitä outoa porukkaa, jota me kepulaiset ei ymmärretä.
Enempi tulloo suusta paskaa kun meijän karjalta lantaa.
keskustapuolueen vaalirahoissa ei ole ollut hämärää , eikä meidän edustajien yksityisyydessäkään ole mitään moraalitonta
kaikki on vastustajien panettelua
meidän matti on hyvä
meidän jarmo on hyvä
meidän kauko on hyvä ja muutkin
kuhan vastustajat yrittävät mollatta
keskusta on hyvä toiset on huonoja
yhdenlaista popylismia.
Soinilla nyt onkin ollut tuota huumekundia, rasistia ym. Onhan tuossa aihettakin jo katsella mitä aineata sinne ehdokkaaksi tulee jo puolueen imagonkin vuoksi.
Jos kansanedustaja haetaan poliisivoimin istuntosalista vankilaan niin ei luulisi olevan kovin imartelevaa puolueen kannalta.
niin mutta kansahan antaa rotestiäänen olipa kaveri mimmonen tahansa.( se on ihan niikun minä ja keppanata)
Kepulihan hakkee julkkuja ja mulkkuja saadakseen "ääniä" .
Mutta kerroppa mittee ne poijjat on aikahan saanut, meinahan nämä julukut ?
Kumileimasimia, napinpainajia ?
eliitti;
Pitkä ja ansiokas polittinen tausta ja toiminta nuorisojärjestöstä etteenpäin takaa meille kepulaisille valoisan tulevaisuuden;
Mikko Alatalo, Risto Autio, Oiva Kaltiokumpu, Juha Mieto, Pertti Salovaara, Tanja Karpela.
On aivan kuin jossakin muussa yhteydessä olisin nuo nimet kuullut ?
Perseillä ei ole yhtään "normaalia" ehdokasta. Kaikki laitapuolen resupekkoja.