VR:n lipuntarkastajat

Sattui aika käsittämätön tapaus eilen perjantaina VR:n FLIRT-junassa kun olin matkalla Helsingistä Oulunkylään. Eli, olin yksinkertaisesti unohtanut leimata lippuni (pääsin sattumalta matkustamaan uudella FLIRT-junalla ja olin asiasta niin innoissani etten muistanut leimata). Nomaalisti maksan matkani arvolla kun tulee sen verran harvoin käytettyä julkista liikennettä. Tarkastaja saapuu kohdalleni ja tarkistaa matkakorttini. Sanon etten ole muistanut leimata lippuani. Tarkastaja lukee matkakorttini omalla lukulaitteellaan ja sanoo että jos minulla olisi ollut matkakortissani arvoa tarpeeksi (hänen oma lukulaitteensa näytti arvoa olevan vain reilu 1,5€), hän olisi antanut armoa ja sallinut minun käydä leimaamassa korttini. Tämän jälkeen sanon tarkastajalle että matkakortissani on kyllä yli 7€ arvoa. Tarkastaja ystävällisesti tarkistaa asian käyttämällä kollegansa lukulaitetta ja toteaa edelleen matkakortissa olevan arvoa vain noin 1,5€. Sitten tarkastaja iskee sakkolappua käteen ja poistuu junasta. Tämän jälkeen käyn katsomassa kuinka paljon ovien vieressä olevat lukulaitteet näyttävät matkakorttini arvon määräksi, ja eikös sielä lue se reilu 7€ aivan kuten kivenkovaan koko ajan väitinkin.

Tietysti myönnän tehneeni väärin kun unohdin maksaa matkani ja tästä sain sakot niinkuin pitääkin, mutta on se käsittämätöntä että tarkastajien lukulaitteet näyttivät matkakorttini arvon väärin! Kyseessä ei ole yksi viallinen tarkastajien lukulaite vaan ainakin kaksi. Tässähän alkaa kaiken maailman salaliitot pyörimään päässä. Miksi tarkastajien lukulaitteet näyttävät jotakin muuta kuin kaikki muut kiinteät lukulaitteet??

Onko sattumoisin kenellekään muulle sattunut vastaavanlaisia tilanteita?

Kertokaa ajatuksia.
141494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

erikseen mitatulla tarkastajan lukulaitteella saatiinerilukema, kuin junan kiinteällä laitteella?
Jokseenkin epäuskottava juttu. Sillä miten muistit kortissasi olleen arvon,(7€) jos et kerran edes muistanut sitä leimata. Tosiasiassa yritit vain matkustaa pummilla, ja sait siitä yrityksestäsi ansaitun palkinnon, eli tuon tarkastusmaksulapun. Onneksi olkoon, ehkä tuo auttaa muistiasi seuraavaa kertaa ajatellen.

Äänestä
  • Tiesin paljonko matkakortissani oli arvoa kun olin sitä muutama tunti aikaisemmin käyttänyt matkustaessani helsinkiin päin, näin leimattuani kuinka korttiin jäi arvoa yli 7€. En ole ladannut korttiini arvoa eilisen jälkeen ja sielä on edelleen yli 7€ kiinteiden lukulaitteiden mukaan, kerropa miten tämä on mahdollista jos en ole matkakorttiini koskenut eilisen jälkee?

    Äänestä

  • wtf? kirjoitti:

    Tiesin paljonko matkakortissani oli arvoa kun olin sitä muutama tunti aikaisemmin käyttänyt matkustaessani helsinkiin päin, näin leimattuani kuinka korttiin jäi arvoa yli 7€. En ole ladannut korttiini arvoa eilisen jälkeen ja sielä on edelleen yli 7€ kiinteiden lukulaitteiden mukaan, kerropa miten tämä on mahdollista jos en ole matkakorttiini koskenut eilisen jälkee?

    selitaa paskaa !!! sun kortissa oli tuo 1,5 egee ja skko oli ihan oikein sahan kuljit pummilla.

    Äänestä

Tarkastajat eivät ole VR:n henkilökuntaa, pummilla kokeilu ei nyt onnistunut ja selityskin oli surkea.

Äänestä
  • Jos olisin tarkoituksella matkustanut pummilla ja siinä epäonnistunut, miksi vaivautuisin siitä tänne teille kertomaan? :D

    Mitä olen ylhäällä kirjoittanut on kaikki täyttä totta vaikka en pystykään sitä ikinä kenellekään todistamaan.

    Kirjoitin tapahtuneesta siinä toivossa että joku muukin kertoisi joskus kokeneensa vastaavanlaisen tapauksen.

    Asiallisempia vastauksia jatkossa, kiitos!

    Äänestä

  • fnthr kirjoitti:

    Jos olisin tarkoituksella matkustanut pummilla ja siinä epäonnistunut, miksi vaivautuisin siitä tänne teille kertomaan? :D

    Mitä olen ylhäällä kirjoittanut on kaikki täyttä totta vaikka en pystykään sitä ikinä kenellekään todistamaan.

    Kirjoitin tapahtuneesta siinä toivossa että joku muukin kertoisi joskus kokeneensa vastaavanlaisen tapauksen.

    Asiallisempia vastauksia jatkossa, kiitos!

    tämä suoli24 osasto on semmoinen,ettei tänne kannata mitään kirjoitella. ei edes tätäkään kommenttia.
    täältä et saa asiallista myötätuntoa vaan pelkkää piruilua.

    Äänestä

  • 10+16 kirjoitti:

    tämä suoli24 osasto on semmoinen,ettei tänne kannata mitään kirjoitella. ei edes tätäkään kommenttia.
    täältä et saa asiallista myötätuntoa vaan pelkkää piruilua.

    sun kaltanen pelle vois mennä pois stadista takas sinne itäsuomeen maksa matkas niinkuin muutkin

    Äänestä

  • twt0 kirjoitti:

    sun kaltanen pelle vois mennä pois stadista takas sinne itäsuomeen maksa matkas niinkuin muutkin

    Taisit muistella pankkitilläs ollutta summaa. Persaukiselle ei anneta armoa.

    Äänestä

Olitko lipunmyynti osastossa. Uudessa Flirt-junassa ei ole selvästi merkitty rajoja, joissa on lipunmyynti ja ei lipunmyynti.
Jos lipunmyyjä ei ole käynyt osastoa läpi, et voi saada tarkastusmaksua.
Ensin tulee lipunmyyjä ja sitten vasta tarkastajat.

Tee valitus että junassa ei ole sisällä merkintää lipunmyyntialueesta, niin voitat 100% varmasti.

Äänestä

Ehkä käynyt niin, että 7 on näyttänyt tietyssä valaistuksessa 1:ltä, eli tarkastajan silmät katsoneet arvon väärin. Summa summarum, sakko oli silti aivan oikeutettu, koska ei voida eritellä jätetäänkö lippu tahattomasti vai tahallisesti leimaamatta, sillä KAIKKI väittäisivät lipun jääneen AINA VAHINGOSSA leimaamatta/ostamatta.

Äänestä
  • Tuli vihdoin postissa päätös oikaisuvaatimuksestani. Saan rahat takaisin! :)

    Äänestä

  • WTF? kirjoitti:

    Tuli vihdoin postissa päätös oikaisuvaatimuksestani. Saan rahat takaisin! :)

    viallisia laitteita, eivät vain halua asiasta huudella

    Äänestä

laitteet näyttävät tasan saman luvun, kuin ovenvieressä oleva lukulaitekkin. Kun koittaa matkustaa pummilla, niin käy kuten sulle. On vain erinomaisen hyvä asia että teidät paskakoivet reputetaan heti kättelyssä, sillä vain teidän vilpillisyyden vuoksi hinnat nousevat.

Äänestä

että ovat tarkkoja VR:n tarkastajat. Tuon yhden kerran olen joutunut sakkoa maksamaan. Enkä kyllä kehtaa ilman lippua matkustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WTF? kirjoitti:

Sattui aika käsittämätön tapaus eilen perjantaina VR:n FLIRT-junassa kun olin matkalla Helsingistä Oulunkylään. Eli, olin yksinkertaisesti unohtanut leimata lippuni (pääsin sattumalta matkustamaan uudella FLIRT-junalla ja olin asiasta niin innoissani etten muistanut leimata). Nomaalisti maksan matkani arvolla kun tulee sen verran harvoin käytettyä julkista liikennettä. Tarkastaja saapuu kohdalleni ja tarkistaa matkakorttini. Sanon etten ole muistanut leimata lippuani. Tarkastaja lukee matkakorttini omalla lukulaitteellaan ja sanoo että jos minulla olisi ollut matkakortissani arvoa tarpeeksi (hänen oma lukulaitteensa näytti arvoa olevan vain reilu 1,5€), hän olisi antanut armoa ja sallinut minun käydä leimaamassa korttini. Tämän jälkeen sanon tarkastajalle että matkakortissani on kyllä yli 7€ arvoa. Tarkastaja ystävällisesti tarkistaa asian käyttämällä kollegansa lukulaitetta ja toteaa edelleen matkakortissa olevan arvoa vain noin 1,5€. Sitten tarkastaja iskee sakkolappua käteen ja poistuu junasta. Tämän jälkeen käyn katsomassa kuinka paljon ovien vieressä olevat lukulaitteet näyttävät matkakorttini arvon määräksi, ja eikös sielä lue se reilu 7€ aivan kuten kivenkovaan koko ajan väitinkin.

Tietysti myönnän tehneeni väärin kun unohdin maksaa matkani ja tästä sain sakot niinkuin pitääkin, mutta on se käsittämätöntä että tarkastajien lukulaitteet näyttivät matkakorttini arvon väärin! Kyseessä ei ole yksi viallinen tarkastajien lukulaite vaan ainakin kaksi. Tässähän alkaa kaiken maailman salaliitot pyörimään päässä. Miksi tarkastajien lukulaitteet näyttävät jotakin muuta kuin kaikki muut kiinteät lukulaitteet??

Onko sattumoisin kenellekään muulle sattunut vastaavanlaisia tilanteita?

Kertokaa ajatuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu