http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2027169&pos=hl-ul-1
juu ja suomeen kanssa.
Viis ihmisistä, kunhan mustilla on oma asianajaja!
juu ja suomeen kanssa.
Viis ihmisistä, kunhan mustilla on oma asianajaja!
sveitsi menettänyt viimeisenkin järjen
loyer is here
391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toisaalta ei välttämättä ihan niin hullu ajatus miltä ensin vaikuttaa.
Ajatteles näitä "tuomioita" joita paljastuneet eläinrääkkääjät ovat saaneet, jos eläinten puolta olisi oikeudenkäynneissä pitänyt joku muukin kuin syyttäjä niin saattaa olla että tuomiot olisivat olleet jotain muuta kuin pieni nuhtelu.
Jos olisi ihminen jonka päätyö olisi kerätä raskauttavia todisteita rääkkääjiä kohtaan niin ehkäpä oikeus ei voisi painaa villaisella tapauksia joissa koirat joutuvat elämään sisätiloissa tai jopa näyttelyhäkeissä lähes koko elämänsä, ulostamaan sisälle kun kukaan ei vie kävelylle vaikka laki sanoo että liikunnantarve on tyydytettävä jne jne.
Kyllä se on lainsäädäntö mikä mättää, eikä se että eläimillä olisi omat asianajajat.
Jos lainsäädäntö on mitä on, niin vaikka olisi kaikki todisteet niin tuomioita ei tule, kuin se mitä on laissa määrätty.
Valitettavasti.
Mikäs "viis ihmisistä" tuo muka on, kyllä se olisi hyvä jos olisi tuollainen eläinten oikeuksia puolustava taho.
No nurinhan tuo ehdotus meni, mutta jospa se edes herätti jossain ajatuksia. :) Siis muunkinlaisia kuin että nyt sveitsiläiset sekosivat...