Suomessa työttömyyskassojen ansiosidonnaisesta korvauksesta 5% maksetaan työttömyyskassan hallinnoimista varoista (=kassan jäsenmaksut), loput 95% maksaa työnantaja ja valtio.
Eläkejärjestelmä perustuu siihen, että työntekijän maksamat eläkemaksut työssäoloaikana kattavat vain osan työntekijän saamasta eläkkeestä. Suurin osa eläkkeellä olevista nauttii eläkettä jonka määrä laskettiin viimeisen kymmenen vuoden tulojen perusteella, eikä suinkaan koko työuran.
Kun keskimääräinen elinaika on pidentynyt, tämä tarkoittaa, että viimeisen kymmenen työvuoden tulojen perusteella laskettua eläkettä maksetaan pitempään, mikä kasvattaa eläkkeiden rahoitusvajetta entisestään.
Moni väittää ansainneensa eläkkeensä. Tämä ei aivan tarkkaan ottaen pidä paikkaansa, kun työntekijöiden palkoista perityt eläkemaksut koko työuran aikana eivät olleet suhteessa viimeisen kymmenen työvuoden tulojen perusteella laskettuun eläkkeeseen.
Viimeisten kymmenen työvuoden palkka oli selkeästi korkeampi ikälisien yms vaikutuksesta lähes kaikilla työntekijöillä verrattuna ensimmäisten kymmenien vuosien palkkaan.
Lisäksi monesti viimeisinä vuosina into tehdä ylitöitä yms palkkaa kohottavia toimia nosti entisestään epäsuhtaa eläkkeen maksun perusteena käytettävien työtulojen ja koko työuran aikana maksetun eläkemaksun kertymän suhteen.
Mutta kuten tässä alla näemme, kiitos eläkejärjestelmän sisäänmaksettujen maksujen ja ulosmaksettavien eläkkeiden suhteesta kuuluu ulkoparlamentaristiselle elimille nimeltä SAK-SDP.
Taakka vääristyneestä eläkejärjestelmästä jää veronmaksajien harteille ja heidän lapsilleen valtionvelan kasvaessa.
Demari syö sinunkin pöydässäsi röyhkeästi. Olemattomalla koulutuksella ja vähäarvoisella työllä saatu keskimääräisen teollisuuden työpalkkaa reilusti suurempi eläke on palkkio totalitäärisen asennevammaisen ideologian toitottamisesta.
Yli kolmentuhannen euron eläkettä nauttiva totalitäärisen ideologian asennevammainen kertoo:
======================================================
omin sanoin kertoo hän:
On toisteltu ahtaajien palkkoja väittäen niitä heidän työhönsä ja koulutukseensa nähden jo nyt ylisuuriksi. Tuollainen on koulutuksen merkityksen ylikorostamista ja raskaan ruumiillisen työn väheksyntää. Kuinkahan moni heistä rupeaisi tekemään sitä työtä vähän yli kolmellatuhannella eurolla kuukaudessa?
En minä ainakaan, saanhan eläkettäkin nyt enemmän, vaikka koulutukseni on ollut niin olematon ja työni ovat olleet niin kovin vähäarvoisia – ainakin, jos palstan kepulaisten mielipiteisiin on uskomista
Eläkejärjestelmä perustuu siihen, että työntekijän maksamat eläkemaksut työssäoloaikana kattavat vain osan työntekijän saamasta eläkkeestä. Suurin osa eläkkeellä olevista nauttii eläkettä jonka määrä laskettiin viimeisen kymmenen vuoden tulojen perusteella, eikä suinkaan koko työuran.
Kun keskimääräinen elinaika on pidentynyt, tämä tarkoittaa, että viimeisen kymmenen työvuoden tulojen perusteella laskettua eläkettä maksetaan pitempään, mikä kasvattaa eläkkeiden rahoitusvajetta entisestään.
Moni väittää ansainneensa eläkkeensä. Tämä ei aivan tarkkaan ottaen pidä paikkaansa, kun työntekijöiden palkoista perityt eläkemaksut koko työuran aikana eivät olleet suhteessa viimeisen kymmenen työvuoden tulojen perusteella laskettuun eläkkeeseen.
Viimeisten kymmenen työvuoden palkka oli selkeästi korkeampi ikälisien yms vaikutuksesta lähes kaikilla työntekijöillä verrattuna ensimmäisten kymmenien vuosien palkkaan.
Lisäksi monesti viimeisinä vuosina into tehdä ylitöitä yms palkkaa kohottavia toimia nosti entisestään epäsuhtaa eläkkeen maksun perusteena käytettävien työtulojen ja koko työuran aikana maksetun eläkemaksun kertymän suhteen.
Mutta kuten tässä alla näemme, kiitos eläkejärjestelmän sisäänmaksettujen maksujen ja ulosmaksettavien eläkkeiden suhteesta kuuluu ulkoparlamentaristiselle elimille nimeltä SAK-SDP.
Taakka vääristyneestä eläkejärjestelmästä jää veronmaksajien harteille ja heidän lapsilleen valtionvelan kasvaessa.
Demari syö sinunkin pöydässäsi röyhkeästi. Olemattomalla koulutuksella ja vähäarvoisella työllä saatu keskimääräisen teollisuuden työpalkkaa reilusti suurempi eläke on palkkio totalitäärisen asennevammaisen ideologian toitottamisesta.
Yli kolmentuhannen euron eläkettä nauttiva totalitäärisen ideologian asennevammainen kertoo:
======================================================
omin sanoin kertoo hän:
On toisteltu ahtaajien palkkoja väittäen niitä heidän työhönsä ja koulutukseensa nähden jo nyt ylisuuriksi. Tuollainen on koulutuksen merkityksen ylikorostamista ja raskaan ruumiillisen työn väheksyntää. Kuinkahan moni heistä rupeaisi tekemään sitä työtä vähän yli kolmellatuhannella eurolla kuukaudessa?
En minä ainakaan, saanhan eläkettäkin nyt enemmän, vaikka koulutukseni on ollut niin olematon ja työni ovat olleet niin kovin vähäarvoisia – ainakin, jos palstan kepulaisten mielipiteisiin on uskomista
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.