Vanhanen on heikko pääministeri

Sanotaan, että maalla on sellainen pääministeri, jonka se ansaitsee.

Nyt voikin kysyä, että mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt, että sillä on näin huono pääministerì?

Matti Vanhanen ei ole saanut hommasta kiinni. Hän ei tee mitään, mutta perustelee erilaisia komiteoita. Komiteoihin haudataan kaikki pikaista ratkaisua vaativat asiat.

Työttömien määrä nousee kaiken aikaa ja yritykset pakenevat Suomesta Matti Vanhasen veroratkaisujen takia.

Paavo Väyrysen sanoin: "On muutoksen aika!"
13347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä?

Minusta Matti on asiallinen ja hyvä pääministeri. Paras sitten Kalevi Sorsan.

Äänestä
  • Sama ukonpaska kirjoittelee eri nimillä. Mistä kaukaa Jorma Kontio on kotoisin. Onko valehtelija Osmon sukua. Varmaan on. Vanhasta tukee 60% kansasta. Mihin kontivo jätät demokratian. Mene Kontio vielä talviunille kun hourailet.

    Äänestä

  • jos minä olisin pääministeri, ei minusta semmosiin hommiin oo!

    Äänestä

Matti Vanhanenhan on ihan hyvä pääministeri Lipposen johtamaan demarihallitukseen, kun kepun eduskuntaryhmäkin noudattaa Eero Heinäluoman "yhteistyön pelinsäännöiksi" nimittämää SDP:n puoluekuria.

Eihän SDP olisi voinut parempaa pääministeriä saada, kun heillä nyt on myös eduskunnan puhemiehen homma, valtiovarainministeri ja kaikki valtion budjetin kannalta olennaiset avainpaikat, kun Pekkarinenkin kiltisti toteuttaa SAK:n sanelemaa valtionyhtiöpolitiikkaa.

Äänestä
  • Sossut pitää kepulle pelisääntösulkeisia.

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Sossut pitää kepulle pelisääntösulkeisia.

    Ja vielä pelisääntöseminaareja, minkä jälkeen Vanhanen ilmoitti, että keskusta luopuu aiemmasta valtapolitiikastaan ja siirtyy asialinjalle (eli toteuttamaan SDP:n puolueohjelman tavoitteita).

    Äänestä

Näet asiat synkässä valossa. Koeta löytää jotain iloa elämääsi. Lue Paavo Väyrysen kirja!

Äänestä

Paavo Väyrynen suomensi "uskoon tulleen" kasinopeluri James Goldsmithin kirjan Ansa. Sen alkusanoissa Väyrynen katuu Suomen liittymistä Euroopan unioniin.

Matti Vanhanen on marionettinukke. Ei kysymys ole veroratkaisuista tai hienosäädöistä.

Karu tosiasia on, että Suomen valtio on menettänyt mahdollisuuden säädellä pääomavirtoja, omia tullejaan yms...

Olemme antautuneet laukaustakaan ampumatta isänmaattoman pörssipääoman kynsiin. Se pumppaa Suomen kuiviin jos ei jotain tehdä.

Ihmettelen syvästi, miksi kukaan ei puutu juuri VAPAUTETTUIHIN PÄÄOMALIIKKEISIIN. Nyt talouttamme ohjaa pääasiallisesti vain itsekkään eduntavoittelun ohjaamat pörssisijoittajat.

Ei me mitään voida pelkällä verotuksella. Valtio ajetaan alas jos jotain ei tehdä.

Kannattaa lukea: James Goldsmith: Ansa

Äänestä
  • Tuot esiin huonoja puolia, kun liityimme EU:iin.

    Entä, jos nyt irtautuisimme ja alkaisimme itse säädellä asioita, niin olisiko siinä tilanteessa joitain muita, erilaisia huonoja puolia mielestäsi?

    Viismiljoonaisena kansana meillä on minun mielestäni hyvin vähän keinoja vaikuttaa mailman menoon muuta kuin menemällä mukaan sinne, missä isommat tekevät päätöksiä maailman asioista ja koettaa siellä edes pikkuisen saada ääntämme kuuluviin.

    Jos jäämme vapaaetoisesti ulos, on ihan varma, ettei kukaan kuuntele meitä tippaakaan.

    Tämän asetelman hyvät ja huonot puolet kannattaa silti eritellä tarkasti, niin tiedetään yksityiskohtaisemmin, mistä on kulloinkin kyse.

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Tuot esiin huonoja puolia, kun liityimme EU:iin.

    Entä, jos nyt irtautuisimme ja alkaisimme itse säädellä asioita, niin olisiko siinä tilanteessa joitain muita, erilaisia huonoja puolia mielestäsi?

    Viismiljoonaisena kansana meillä on minun mielestäni hyvin vähän keinoja vaikuttaa mailman menoon muuta kuin menemällä mukaan sinne, missä isommat tekevät päätöksiä maailman asioista ja koettaa siellä edes pikkuisen saada ääntämme kuuluviin.

    Jos jäämme vapaaetoisesti ulos, on ihan varma, ettei kukaan kuuntele meitä tippaakaan.

    Tämän asetelman hyvät ja huonot puolet kannattaa silti eritellä tarkasti, niin tiedetään yksityiskohtaisemmin, mistä on kulloinkin kyse.

    ...

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    tarjoo kaljat ;-)))

    Äänestä

Älähän huoli; kyllä se Matti siitä kehittyy kun on niin hyvä opettaja kuin Paavo. Ulko- ja turvallisuuspolisiikassa se jo alkaa näkyä, mutta sisäpolitiikassa on vielä synkkää ja synkemmältä vain näyttää, mutta kyllä Paavolta vielä löytyvät oikeat ohjeet siihenkin. Niin minä uskon, ja Matin on pakko niitä noudattaa, jos vähänkään ajattelee poliittista tulevaisuuttaan.

Poimin tähän muutaman kohdan tuosta pitkästä listastani (avaus otsikolla "tiivistettyä totuutta"):

- Matti Vanhasen viime päivien puheet osoittavat hänessä tapahtuneen muodonmuutoksen ja antavat aihetta toivoa myös keskustan muuttumisesta hänen johdollaan länsimaiset arvot tunnustavaksi yhteistyökykyiseksi ja luotettavammaksi suomalaiseksi puolueeksi
- nykyinen hallitus on Vanhasen johdolla siirtynyt ulkopoliittisesti täysin edeltäjänsä linjoille, mutta sisäpolitiikassa se hapuilee pahasti ja asetetut tavoitteet mm. työllisyyden suhteen karkaavat käsistä; monet muut keskustan julkistamat sisäpoliittiset tavoitteet ovat yhteiskunnallisesti taantumuksellisia ja kaikkea kehitystä jarruttavia
- Nato-asiassa keskusta on Vanhasen johdolla erkaantumassa Halosen ja Tuomiojan näkemyksistä ja siirtymässä Lipposen, Jaakonsaaren ym demarien ja kokoomuksen linjoille

Sitten tulevaisuudesta:

6.4.2004 lehdissä julkaistu gallup-kysely kertoo hallituksen menettäneen roimasti suosiotaan niin, että sen suosio hallituspuolueiden kannattajienkin piirissä on enää 54 %: Pääministeri Vanhanen 59 %:n kannatuksellaan on hallitustaan suositumpi. Suomalaisia miellyttää Vanhasen vähäeleinen ja vähäpuheinen tyyli, jossa on hieman samaa kuin Mauno Koivistolla. Vanhasta pidetään myös rehellisenä, mitä ei voida sanoa kovin monista keskustapoliitikoista eikä varsinkaan edeltäjästään. Vanhanen on ilmeisesti järkimies, joka myös näkee, mitä aika vaatii ja alkaa vähitellen myös toimia vaatimusten mukaisesti.

Tulevaisuuden ennakointiin edellä todetun perusteella ei tarvita ennustajan lahjoja vaan hieman järkeä ja kykyä loogiseen päättelyyn riittää siihen hyvin. Näin tulee tapahtumaan:

- keskusta tulee häviämään seuraavat eduskuntavaalit, joissa voittajia tulevat olemaan sosialidemokraatit ja kokoomus
- Matti Vanhanen on hyvin tiedostanut tämän ja on alkanut ohjata puoluettaan tielle, jolla se saattaisi hävittyjenkin vaalien jälkeen päästä vielä hallituskumppaniksi vaalien voittajille
- Vanhasen tavoite saattaa olla realistinenkin, jos keskusta luopuu julkisesti kaikesta, mitä se lupasi kannattajilleen viime vaalien yhteydessä ja palaa muussakin kuin ulkopolitiikassa edellisten hallitusten linjoille – mutta varmaa tavoitteeseen pääseminen ei ole, sillä vaalien voittajilla sosialidemokraateilla ja kokoomuksella on niin hyvät kokemukset yhteistyöstä, että he molemmat tuntenevat suurempaa vetoa toisiinsa kuin keskustaan

Äänestä

"Juokse sinä humma, kun se ompi sinun homma ja..."
"Mutta polle, polle, polle älä aisalle kaki, sillä huomenna on markkinapäivä" Ei taida riittää eväät vielä Jorma? Pysy silti rattailla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Kontio kirjoitti:

Sanotaan, että maalla on sellainen pääministeri, jonka se ansaitsee.

Nyt voikin kysyä, että mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt, että sillä on näin huono pääministerì?

Matti Vanhanen ei ole saanut hommasta kiinni. Hän ei tee mitään, mutta perustelee erilaisia komiteoita. Komiteoihin haudataan kaikki pikaista ratkaisua vaativat asiat.

Työttömien määrä nousee kaiken aikaa ja yritykset pakenevat Suomesta Matti Vanhasen veroratkaisujen takia.

Paavo Väyrysen sanoin: "On muutoksen aika!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu