suunnittelija, onko ehkä pelle. Ei ollut jäitä Aurajoessa eikä silta käytössa, kun oli vajonnut jo yli 20 cm koekäytön jälkeen. Miksi ei syytä kasvihuoneilmiötä, sekin olisi uskottavampi.
Myllysillan
professori silta
1115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itseäni oikeastaan huvitti. Suunnittelija oli sanonut pokkana että jäiden takia silta romahti eikä sitä voinut mitenkään ennakoida. Noh eihän Suomessa siis kylmässä pohjolassa voi olla Aurajoki jäässä saati, että siihen olisi varauduttu jo rakennusvaiheessa. Eli ei voi mitenkään olla suunnittelijan oma vika.
On siinä korkeatason koulutuksen saanut eikä voi edes suoraan myöntää omaa virhettään. Kaupunki sen joka tapauksessa maksaa.
Noh oppia ikä kaikki. Ehkä vastaisuudessa jäätä rikotaan siltojen alta välttettäen suuren paineen tuoma rasitus, tai sitten ei .