pyöräilijä oikealta

Kuinka on? kyseessä tasa-arvoinen risteys auto ja polkupyörä yhtäaikaa risteyksessä, pyöräilijä tulee oikealta, kumpi väistää?
114762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos pyöräilijä ajoradalla, pyörähän on ajoneuvo, joten autoilija väistää.

Äänestä
  • näin luulen minäkin, mutta autoilija risteyksessä tänään oli kai erimieltä ;) Itse vielä näytin selvästi kädellä kääntymisaikeeni ja ryhmityin keskiviivan tuntumaan, kuten muillakin kaksipyöräisillä siis liikutaan..no tulipahan sekin tässä varmistettua :) Ilmeisesti pyöräilijä ei erotu liikenteessä riittävän hyvin. Että muistakaahan tulevat autoilijat ja muut uudet kuskit! :)

    Äänestä

  • Niin, jos se pyörä on ajoradalla niin silloin se autoilija väistää jos pyörä tulee oikealta. Sit jos se pyörä tuleekin pyörätieltä niin sit menee väistäminen toisinpäin.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Niin, jos se pyörä on ajoradalla niin silloin se autoilija väistää jos pyörä tulee oikealta. Sit jos se pyörä tuleekin pyörätieltä niin sit menee väistäminen toisinpäin.

    Pitääkö pyöräilijä päästää suojatieltä samanlailla kuin jalankulkija?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Pitääkö pyöräilijä päästää suojatieltä samanlailla kuin jalankulkija?

    Pyörällä muuten sitten ei saa ajaa suojatiellä. Vaan laillisesti se fillari pitää taluttaa yli. Jos auto ajaa kumoon suojatiellä yli ajavan pyörän ei se ole auton vika. Virkavalta antaa joskus jopa fillarille sakot.

    Ennakkotapaus muuten löytyy jo poliisin arkistoista. Tiedän tämän tapahtuneen.

    Ja pyöräiliät noudattaa sääntöjä muutenkin todella huonosti. Vai moniko teistä esim. näyttää suuntamerkkiä ajaessane?

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Pyörällä muuten sitten ei saa ajaa suojatiellä. Vaan laillisesti se fillari pitää taluttaa yli. Jos auto ajaa kumoon suojatiellä yli ajavan pyörän ei se ole auton vika. Virkavalta antaa joskus jopa fillarille sakot.

    Ennakkotapaus muuten löytyy jo poliisin arkistoista. Tiedän tämän tapahtuneen.

    Ja pyöräiliät noudattaa sääntöjä muutenkin todella huonosti. Vai moniko teistä esim. näyttää suuntamerkkiä ajaessane?

    Liikun liikenteessä päivittäin jalan, pyörällä ja autolla. Olen oppinut ilmaisemaan aikeeni selvästi, mutta siitä kuuluu kai suurin kiitos autokoulun käynnille ja liikkumisesta liikenteessä myös mopolla. Joiltakin pyöräilijöiltä sitten puuttuu se taito ja rohkeus olla liikenteen seassa tasavertaisena muiden kanssa.

    Mutta tuohon suojatien ylitykseen polkupyörällä. Eikös se suojatien yliajaminen ole sallittua jos pyörätie jatkuu suojatien jälkeen? Itse en ainakaan ole pysähtynyt taluttamaan tällöin.

    Äänestä

  • juice kirjoitti:

    Liikun liikenteessä päivittäin jalan, pyörällä ja autolla. Olen oppinut ilmaisemaan aikeeni selvästi, mutta siitä kuuluu kai suurin kiitos autokoulun käynnille ja liikkumisesta liikenteessä myös mopolla. Joiltakin pyöräilijöiltä sitten puuttuu se taito ja rohkeus olla liikenteen seassa tasavertaisena muiden kanssa.

    Mutta tuohon suojatien ylitykseen polkupyörällä. Eikös se suojatien yliajaminen ole sallittua jos pyörätie jatkuu suojatien jälkeen? Itse en ainakaan ole pysähtynyt taluttamaan tällöin.

    saatkin ajaa jos se todellakin on pyörätie, joka jatkuu suojatien jälkeen. varsin useinhan ajellaan pitkin jalkakäytäviä vaikkei niin saa tehdä muut kuin alle 12 -vuotiaat lapset. itse väistän autolla ajaessani myös suojatietä ajavat pyöräilijät. eihän pyöräilijänkään päälle saa ajaa vaikka hän olisikin väärässä. miksi täällä muuten aina haetaan syyllisiä ja perätään oikeuksia?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Pitääkö pyöräilijä päästää suojatieltä samanlailla kuin jalankulkija?

    siinä on sellainen lainopillinen ongelma, että kun pyöräilijä lakkaa olemasta pyöräilijä kun hän laskeutuu alas pyörän päältä, eli hänestä tulee jalankulkija joka pitää päästää suojatien yli ennen autoa. Käytäntöhän on sitten asia erikseen, useimmat jalankulkijathan taitavat odotella kiltisti vuoroaan kun autot menevät ensin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Pitääkö pyöräilijä päästää suojatieltä samanlailla kuin jalankulkija?

    Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta. Eli vaikka pyöräilijä saisi käyttää suojatietä (kun pyörätie jatkuu suojatien toisella puolella), on hän väistämisvelvollinen autoon nähden. Jos pyöräilijä hyppää pois pyörän selästä, hänestä tulee jalankulkija ja autoilijasta väistämisvelvollinen.

    Äänestä

  • Mikkis kirjoitti:

    Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta. Eli vaikka pyöräilijä saisi käyttää suojatietä (kun pyörätie jatkuu suojatien toisella puolella), on hän väistämisvelvollinen autoon nähden. Jos pyöräilijä hyppää pois pyörän selästä, hänestä tulee jalankulkija ja autoilijasta väistämisvelvollinen.

    se poikkeuksen sääntö, että kääntyvä auto joutuu väistämään pyörätiellä ajavaa pyöräilijää, jos pyörätie jatkuu edelleen risteyksen toisella puolella.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Pyörällä muuten sitten ei saa ajaa suojatiellä. Vaan laillisesti se fillari pitää taluttaa yli. Jos auto ajaa kumoon suojatiellä yli ajavan pyörän ei se ole auton vika. Virkavalta antaa joskus jopa fillarille sakot.

    Ennakkotapaus muuten löytyy jo poliisin arkistoista. Tiedän tämän tapahtuneen.

    Ja pyöräiliät noudattaa sääntöjä muutenkin todella huonosti. Vai moniko teistä esim. näyttää suuntamerkkiä ajaessane?

    Lopetin näyttämästä polkupyöräillessä suuntamerkkiä, kun yksi taksikuski meinas viedä autollaan mun käden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juice kirjoitti:

Kuinka on? kyseessä tasa-arvoinen risteys auto ja polkupyörä yhtäaikaa risteyksessä, pyöräilijä tulee oikealta, kumpi väistää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu