Piikki toimii osalle niinsanotuista perusterveistä jotka eivät piikkiä edes tarvitsisi vaan voisivat yhtä hyvin sairastaa possun ihan luomuna, mutta taas monisairaat ja valmiiksi heikossa kunnossa olevat eivät saaneet piikistä muutakuin lisärasitetta muutoinkin jo heikolle immuniteetille ja joillekkin tämä saattoi olla jopa se viimeinen pisara.
Siis piikki toimii terveillä, mutta ei sairailla.....hyvä piikki ! :)
Siis piikki toimii terveillä, mutta ei sairailla.....hyvä piikki ! :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuli maksamaan kymmenen miljoonaa vaivaisen hengen pelastus. Ennen olisi kannattanut ottaa henkivakuutus ja kuolla pois.
paristakymmenestä pelastuneesta oikein on laskettu eli miten siihen on päädytty? Eikö taudinsaaneita enempää ollut? Täysin perseestä laskelmat kuten tietysti piikkikin.
merkillepantavaa oli, että uutisointi kuolemantapauksista lopetettiin siinä vaiheessa, kun suurin osa kuolleista alkoi olla sikapiikin saaneita. Kriittisin aikahan oli viikko piikin saannista. Ehkä thl ajatteli, että ilmoittelu vähentäisi piikinottojen suosiota entisestään.
sikainfluenssarokote tappoi 25 ihmistä.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
Vuoden 1918 - 1919 sikainfluenssa tappoi yli 50 miljoonaa ihmistä. Oletatko aivan tosissasi näiden eri aikakausien niin pandemioidenkin kuin rokotteidenkin olevan jotenkin yhteismitallisia tahi samoja?
Petri Paavolan sivustolta suora lainaus:
"Rokotteessa olevien ainesosien tarkoituksena on tappaa bakteerit ja virukset. Tämä tarkoittaa sitä, että näiden aineiden täytyy imeytyä ja varastoitua elimistöön, että ne voivat tappaa viruksia. Rokotetta tulisi antaa ennen kuin on saatu tartunta, jonka jälkeen rokotteen sisältämät aineet alkavat varastoitumaan elimistöön. Jos ainesosat haihtuvat pois tai tulevat ulos nopeasti elimistöstä, niin ei niistä ole mitään hyötyä viruksien tappamiseen ja tuhoamiseen ja koko aineen laittaminen elimistöön olisi hyödytöntä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotteen ainesosien tulee varastoitua pitemmäksi aikaa elimistöön, että rokotteen ainesosat kykenevät tappamaan viruksia ja estämään tautiin sairastumisen."
Kaverin tietämys rokotteista ja niiden vaikutustavoista tulee erittäin hyvin esiin tuossa lainauksessa. Tietämys on täysi NOLLA. Uskoisin, että enemmistö peruskoulun päättäneistä tietää asian paremmin.
Miten luotettavana voi pitää henkilön muitakaan väitteitä? Nolla????
Oletko koskaan kuullut lähdekritiikistä?
Useimmat vuosittain influenssaan kuolleet ovat iäkkäitä, joille keuhkokuume on se viimeinen niitti. Sikainfluenssarokotetta ei ole suostuttu antamaan kyseiselle ryhmälle, joten kukaan heistä ei siihen kuollut.
Useat sikainfluenssaan kuolleet ovat olleet perussairaita, eikä suurin osa heistä saanut rokotetta, vaan he kuolivat tautiin. Rokotteeseen ei Suomessa ole kuollut yksikään.
> Rokotteeseen ei Suomessa ole kuollut yksikään.
Laita lähdeviite tai linkki, muutoin tuo on oma mielipiteesi.