Kepun menestys viimeaikaisissa vaaleissa ja gallupeissa ei ole ollut kaksinen. Hallituksen nimellisenä pääministeripuolueena ja kokoomuksen innokkaana beesaajana se on jatkanut laskuaan pitkäjänteiseti. Kepun kannatus on jo pysyvästi alle psykologisen kahdenkymmenen prosentin rajan, mitä tosiasiaa Kepu yrittää loiventaa, tulevia vaaleja ajatellen, vaihtamalla kokoomuksen kainalossa viihtynyneen Matti Vanhasen kokoomusta jo viime lamassa kuormittaneeseen Mauri Pekkariseen.
Vaalien todennäköinen suuruusjärjestys tulee olemaan: Kokoomus, demarit tiukassa tuntumassa ja kepu kaukana kahden kärjestä. Hallitusneuvottelut pitäisi siis pääosin pitää normaalin kaavan mukaan kahden eniten ääniä saaneen kesken. Näin normaalisti, mutta nyt tilanne on aivan ainutlaatuinen. Keskusta ja kokomuus ovat omilla toimillaan syventäneet yhteiskuntaa rapauttanutta taloudellista kriisiä. Ensimmäinen virhe oli veronalennusten jatkaminen taloustilanteen kriisin häämöttäessä ja talouskriisin vähättely kriisin alkuvaiheessa. Kaiken kaikkiaan tilanteeseisiin on koko ajan reagoitu viiveellä. Kokoomus ja keskusta ovat siis leikkurinvirkansa tulevassa hallituksessa ansainneet.
Porvaripuolueet ovat myös innokkaasti hahmotelleet eläkeiän pakkonostamista ilman työelämän laadullisten tekijöiden ensisijaisuutta. Olisi toivottavaa, että nykyhallituspohja toteuttaisi näkynsä myös käytännössä. Minusta kenenkään ei nyt pitäisi estää nykyhallitusta jatkamasta seuraavalla kaudella. Laajat muutokset vaativat vähintään kaksi kautta.
Vaalien todennäköinen suuruusjärjestys tulee olemaan: Kokoomus, demarit tiukassa tuntumassa ja kepu kaukana kahden kärjestä. Hallitusneuvottelut pitäisi siis pääosin pitää normaalin kaavan mukaan kahden eniten ääniä saaneen kesken. Näin normaalisti, mutta nyt tilanne on aivan ainutlaatuinen. Keskusta ja kokomuus ovat omilla toimillaan syventäneet yhteiskuntaa rapauttanutta taloudellista kriisiä. Ensimmäinen virhe oli veronalennusten jatkaminen taloustilanteen kriisin häämöttäessä ja talouskriisin vähättely kriisin alkuvaiheessa. Kaiken kaikkiaan tilanteeseisiin on koko ajan reagoitu viiveellä. Kokoomus ja keskusta ovat siis leikkurinvirkansa tulevassa hallituksessa ansainneet.
Porvaripuolueet ovat myös innokkaasti hahmotelleet eläkeiän pakkonostamista ilman työelämän laadullisten tekijöiden ensisijaisuutta. Olisi toivottavaa, että nykyhallituspohja toteuttaisi näkynsä myös käytännössä. Minusta kenenkään ei nyt pitäisi estää nykyhallitusta jatkamasta seuraavalla kaudella. Laajat muutokset vaativat vähintään kaksi kautta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kepuhallitus ei ole tehnyt vielä mitään sellaista, mitä voisi sanoa kehitykseksi. Huonommaksi vain on mennyt. Työttömyys kasvaa aikuisilla ja nuorilla, terveydenhoito huononee niin fyysisellä kuin henkiselläkin tasolla, eläkeläisiä pidetään pilkkana, ym. Näiden sijaan hallitusväellä ja kansanedustajilla menee entistä paremmin. Korruptiolla on hiljainen hyväksyntä, samoin vastuunsiirtelyllä, palkat vain paranevat vaikka mitään positiivista eivät ole saaneet aikaan.
Omia jatkuvia virheitään väheksyvien, käytäntöä ymmärtämättömien ja itseään kehuvien narsistien aika on ohi. Seuraavaan hallitukseen on saatava henkisesti kypsiä ihmisiä, eikä mitään väärästä maitomerkistä valittavia tai ainoastaan sianlihan imagosta huolissaan olevia teeskentelijöitä.
Tietenkin olisi oikeus ja kohtuus, että kuralle mennyttä taloutta joutuisivat panemaan kuntoon ne puolueet, joiden maata johtaessa tähän tilanteeseen on jouduttu. Hulluja ovat demarit, jos hallitukseen lähtevät, vaikka varmasti heille siihen hyvä tilaisuus vaaleisssa tarjoutuisi, sillä ainakin kepu tulee jäämään kannatuksessa heidän taakseen.
Helsingin Sanomat on kysellyt eri puolueiden johtajilta niiden kantaa siihen, tulisiko niiden mielestä tarvittavat leikkaukset ilmoittaa jo ennen vaaleja, jotta ihmiset tietäisivät, mitä on tulossa minkin puolueen johdolla. Kovin ovat kierteleviä olleet lehden saamat vastaukset.
Paineet leikkauslistojen julkistamiseksi varmasti kasvavat ja pakko nykyisten hallituspuolueiden on vielä ennen vaaleja niin tehdä. Jos rehellisiä ovat, niin listoista tulee varmaan sellaisia, että demarit tulevat nousemaan suurimmaksi puolueeksi. Vaikea demarien olisi silloin kieltäytyä hallitusvastuusta sen tuomista ikävistäkin seuraamuksista huolimatta. Hallitusvastuussa demaritkin joutuisivat tekemään rajuja leikkauksia ja kovia veronkorotuksia ja pian menettäisivät saavuttamansa kannatuksen. Mutta eivät poliitikot ajattele niin pitkälle, sillä valta on makeaa.
kuin ilmoittaa, että he tulevat leikkaamaan niiden hyvinvoinnista jotka niitä äänestää?