Valio + Kepu symbioosi

Miksi kepulaiset poliitikot ryhtyivät kiivaasti ja julkisesti ajamaan yhden yrityksen etuja?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valio tuki Kepua tuhansilla euroilla viime eduskuntavaaleissa/1135253541674

Jokaisen valistuneen kuluttajan on syytä boikotoida monopolifirmaa, joka rahoittaa kuluttajilta saaduilla tuloilla mtk-maalaisliitto-kepun satraappeja.

Juuri tästä syystä on välttämätöntä äänestää jo elinarvikeliikkeessä. kepulaiset tukaistavarat jäävät hyllyyn ja ostetaan vain laadukasta ulkomaista elintarviketta.
597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksikö? No siksi tietenkin, että on täysin korruptoitunut puolue. Estää kilpailulainsäädännön vastaisesti vapaan kilpailun ja pitää keinotekoisesti näin maidon hinnan korkealla kuluttajan harmiksi. Näin Valio saa liisää varoja poliittiseen korruptiotoimintaan. Kepulle näyttää voitelura kelpaavan.

Äänestä

Hienoa, ettei Arla Ingman ole osoittanut rahaa poliittisiin käyttötarkoituksiin. Toivottavasti tuo päätös myös pitää, jotta lahjuskytkyjä esim. kepun suuntaan ei pääsisi syntymään.

Olikohan tuo Vanhasen maitokapina osittain mainostemppu? Valion myynti olisi jonkin verran pienentynyt, jos maito olisi kokonaan vedetty S-kaupoista pois. Osoittiko Vanhanen tuolla äläkällään "lojaalisuuttaan" vaalirahan antajaa kohtaan?

Äläkkään yhtyi myös Anttila, jonka tarkoitusperät eivät ainakaan vielä ole käyneet kovin selviksi. Sivuhuomautus saattoi olla suomalaisen työllisyyden suuntaan, mutta mene ja tiedä oliko se sitä oikeasti, vaiko vain pelkkää poliittista silmänlumetta.

Äänestä
  • Tyhjät tynnyrit kolisevat! Maa menettää toistasataa miljoona päivässä satamalakon takia, kaikki paperitehtaat seisovat, maailman suurin rosteritehdas on pysähtymässä, kemian teollisuus pysähtymässä ylempien lakon takia jne.jne. Ja mitä tekee maan pääministeri? Kiukuttelee netissä kuin pikkulapsi jonkun maitopurkin kanssa, uhkailee S-ryhmä-boikotilla ja levittää valheellista kepuilupropagandaa!

    Äänestä

Minusta ei kannata metelöidä asiasta, joka on avoimesti yleisessä tiedossa.

Kyllä Valio rahoittaa muitakin puolueita, samoin SOK, Kesko, jne...

Pääasia on, että nyt puolueiden ja ehdokkaiden pitäisi aiempaa aavoimemmin kertoa, mistä ja keneltä ne rahansa saavat, koska siinä, että Valio jakaa rahaa poliitikoille ja puolueille ei ole mitään lain vastaista.

Maitokohu sinänsä oli ihan turha, koska kaupallakin on täysin laillinen oikeus päättää miltä yritykseltä se tavaransa hankkii.

Pidettäisi mieluummin meteliä siitä, että meillä on koko maassa käytännössä vain kaksi kaupparyhmittymää ja vain kaksi mejieriyritystä.

Se on ongelma. Ei se kuka näistä kahdelta ostaa toiselta näistä kahdelta.

Äänestä
  • Käytännössä maassa on yksi meijeriyhtiö, muut ovat pikkunappuloita. Korruptio-Vanhanen suojelee nyt kynsin hampain monopolifirman monopoliasemaa, kun maahan tarvittaisiin kipeästi kilpailua. Arla-Ingman voitti rehellisesti HOK-Elannon järjestämän tarjouskilpailun Suomessa tuotetun maidon myynnistä, mutta sitten kepuilukieroiljat tulivat väliin korruptiorahojen menettämisen pelosta.

    Elintarvikekauppaketjuja on sentään kaksi. Se on 100 % enemmän kuin meijeripuolella!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalirahaa kirjoitti:

Miksi kepulaiset poliitikot ryhtyivät kiivaasti ja julkisesti ajamaan yhden yrityksen etuja?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valio tuki Kepua tuhansilla euroilla viime eduskuntavaaleissa/1135253541674

Jokaisen valistuneen kuluttajan on syytä boikotoida monopolifirmaa, joka rahoittaa kuluttajilta saaduilla tuloilla mtk-maalaisliitto-kepun satraappeja.

Juuri tästä syystä on välttämätöntä äänestää jo elinarvikeliikkeessä. kepulaiset tukaistavarat jäävät hyllyyn ja ostetaan vain laadukasta ulkomaista elintarviketta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu