Näitä juttuja lukiessa tuli mieleen, notta tehtiin perheen kanssa helevetillinen VIRHE, kun Kangasalalta koti ostettiin ja kesällä pitäis muuttaa... luultiin rehtiin maaseutukuntaan tulevamme.
Viestiketjujen perusteella Kangasala on täys senioreita, joita muiden kustannuksella suositaan ja jos jostain nuoria löytyyki, ne elää rikkaan isin rahoilla ja ku se loppuu, alkavat myymään huumeita. Josta seuraa se, ettei voi liikkua ulkona ettei saa puukosta selkään tms...???
Kertokaa joku jotain hyvää tästä kunnasta, siis jos siitä jotain hyvää löytyy!
Viestiketjujen perusteella Kangasala on täys senioreita, joita muiden kustannuksella suositaan ja jos jostain nuoria löytyyki, ne elää rikkaan isin rahoilla ja ku se loppuu, alkavat myymään huumeita. Josta seuraa se, ettei voi liikkua ulkona ettei saa puukosta selkään tms...???
Kertokaa joku jotain hyvää tästä kunnasta, siis jos siitä jotain hyvää löytyy!
Vastaukset 15
Vanhimmat
en ikinä muuttaisi, ei edes sen koulut kelpaa niille, vaan pitää tunkea Tampereen kouluihin, niin kertoohan se asiasta jotain.
Ikinä en muuttaisi, vaikka vero-% laskisi.
rauhallinen kunta asua,liikkua todellakin voi rauhassa, muitakin lapsiperheitä asuu paljonkin, hyvät yhteydet Tampereelle. Joukkoliikennekin toimii jos sitä tarvii. Luonto lähellä. Harrastusmahdollisuuksia riittää.
Ja kaikki nämä hyvät puolet oman kokemuksen perusteella :) ei, ette tehneet virhettä, joka kunnassa on omat jutut ja ongelmat, sellaista täydellistä ei olekaan mutta Kangasala on lähellä sitä.
EI EI SITTEN lähelläkään täydellistä,kunnanjoht. on sitä mitä on, lapsiperheiltä viedään ne vähätkin mahdollisuudet asua ja elää tällä paikkakunnalla.On opettajien lomautuksia ja rekry kielto päiväkodeissa ym ym.Kunnan johto on kyllä senverran tullu vastaan ,että luopui omissa kokouksissa "herkkusämpylöistä" mutta eipä juuri muuta.Kokemusta on myös paljon muusta mutta jääköön jotain seuraavaan kertaan. ps. ollaan 7-täällä olo vuoden jälkeen vaihtamassa asuinkuntaa.tässä muutamia syitä miks....
jokaisella onkin oma kokemus siitä onko täydellinen vai. Ei siitä kinaa pitäisi syntyä :)
Onhan täällä hyviä puolia, mutta myös huonojakin. Se että keskustasta yritetään tehdä vanhusreservaattia on yksi.
Kaikkein huonoin puoli on että kunnan pösilöt eli herra isoherrat pyrkivät pilaamaan matkailu- eli luontokohteen. Tavase-hankkeella on tarkoitus saada kokonainen harju sortumaan jorpakkoon. Vähät siitä että Vehoniemen alue on yksi kunnan suurimmista matkailuvalteista.
Mobilia on ylimainostettu,
se toinen automuseo on aivan ainutlaatuinen ja ainutlaatuisella paikalla näkötorneineen.
Onhan sen toisenkin lähellä tietysti näkötorni.
Mutta ollaanpa realisteja: ei neljä näkötornia tee kunnasta sen arvoista, että kukaan ninne sen takia muuttaa.
Kuka sitä pelkässä näkötornissa pönöttäisikään. Mutta Vehoniemessä on museo, kahvila jossa hyvää juustokakkua, näkötorni sekä mahdollisuus oleskella järvenrannalla. Metsissä saa kipittää polkuja sen minkä sielu sietää. On siellä myös kanavakin jossa ihmiset tuntuvat kovin viihtyvän.
kyllä täällä lapsiperhekin pärjää, kunhan ei asetu ihan syrjäkulmille, kun kyläkoulut lakkautetaan yksi toisensa jälkeen ja ne, jotka jää jäljelle on ihan ampuen täynnä lapsukaisia.
Ei mua haittaa, jos keskustassa asuu vanhuksia, pääseehän ne helpommin ja halvemmalla kauppoihin ja muualle asioimaan (Kela, apteekki, kirjasto). Ei tarvitse tehdä niin montaa palvelubussilinjaa.
terveyskeskuspalvelut ovat vuosien mittaan huonontuneet, omalääkäri vaihtuu vuosittain, ja vastaanotolle saa ajan ehkä viikkojen kuluttua.
Kuka yrittää väittää, että Kangasalla olisi keskusta ja keskustassa jotain elämää. Älä viitti naurattaa.
Jos haluaa asua eristyksissä muista ihmisistä luonnon keskellä ja oma auto käytössä, myös vanhana, niin mikä ettei, voi sitten muuttaa vaikka kaukaisimmalle luodolle.
En menisi luomaan kuntakuvaa näiden nettikirjotusten mukaan. Itse olen viihtynyt täällä koko ikäni.
Palvelut toimivat hyvin verrattuna moneen muuhun kuntaan/kaupunkiin verrattuna.
Huumeita on koko maassa ja joka tuppukylässäkin, että sitä kannattaa miettiä.
Asioista löytyy mielipiteitä joka lähtöön. Valittajia, jolla ei ole mikään hyvin, on aina. Onneksi myös on niitää jotka sitten tykkäävät ja viihtyvät....
todella omahyväisiä asukkaita
Kala asemalle asumaan.Täällä ei tapahdu mitään,kukaan ei tunne enää edes naapureitaan.Rauhallista on,ainoa
miinus on jatkuva autoliikenne aseman ja prisman välillä.Kansalaiset hakevat täydennystä varastoihinsa.
Kangasalahan on iso,mikä lie kunta,monenlaisia asuinpaikkoja.Keskusta on eläköitynyt.
Ihan hyviä mielipiteitä sain, ku niitä hain, nöyrä kiitos niistä... Ruusutarhaa ei oo missään, ees täällä Pohojanmaalla, vaikka luulis... =)
Kunnan johto on ylimielistä sakkia eikä juurikaan huomio yrittäjiä tai kuntalaisia. Mieleenjäävin kommentti oli kun kyläkoulutaistelussa oli mielenosoitusta ja vanhemmat tosissaan yritti säilyttää kouluja, niin kun lopulta vaalien lähestyessä kokoomuskin joutui säilyttämään sivukylien kouluja niin eiköhän, kunnan hallituksen puheenjohtaja (kok) sanonut paikallislehden haastattelussa että: Kansalaismielipiteellä vai oliko se kansalaistoiminnalla ei ollut vaikutusta koulujen säilyttämiseen. Hah hah, ilman sitä olisi kalliiden konsulttien laskelmat varmasti olleet ainoat laskelmat joita aiheesta olisi tehty. Ei myöskään ole yrittäjille mikään mukava kunta. Älä tule tänne jos aiot alkaa yrittjäksi.
Jos et ole öky joka tuntee päättäjät henkilökohtaisesti, älä muuta tänne. Täällä ajetaan yhteisillä verovaroilla pienen eliittipiirin omia hankkeita, kuten tämä meidän Kimmo Pyykkö -museo. Kaikesta päätellen tällä kimmolla on hyvät välit kunnan päättäjiin, kun ihan oman miljoonamuseon saa vaikka kuntalaiset vastustavat ja kouluja suljetaan rahapulan takia.