Ura "johtajana" ohi...

Olen se samainen nainen joka kirjoitti tänne nimimerkillä "Uusi uskonnollinen johtaja - Uudistusmielinen lestadiolaisuus". Ymmärrän, että nimimerkkini oli hieman hölmö ja tästä syystä viestejäni jopa poistettiin.

Haluan kertoa totuuden, koska uskovaisena olen aina tunnustanut sen ennemmin tai myöhemmin:

Olen siis ollut hieman yli 30 vuotta uskossa ja SRK:n jäsen. Yhdessä muiden nuorten uskovaisten äitien kanssa keskustelimme ehkäisystä ja yllätys yllätys: lähes jokainen meistä tunnusti käyttävänsä ehkäisyä.

Pohdimme asiaa ja emme löytäneet raamatusta ehdotonta kieltoa ehkäisylle. Päätimme hyväksyä henkilökohtaisesti ehkäisyn.

Tuo sana "Uudistusmielinen lestadiolaisuus" ammuttiin ilmaan vielä samana iltana. Minua alettiin pitämään "johtajana", koska olin eniten äänessä ja idean äitihahmo. Nyt käytössä oleva käsite on "uuslestadiolaisuus".

Nyt olemme päättäneet pysyä SRK:n jäseninä, mutta pidämme itseämme uuslestadiolaisina. Emme siis ole järjestö koska uuslestadiolaiseksi alkamiseen riittää oma päätös.

Haluan pyytää anteeksi sitä mielipahaa, jota toimillamme aiheutimme mm. tällä palstalla. Toisaalta olen hieman pettynyt lukuisiin feikki-kommentteihin, mutta niitä näyttää riittävän täällä muutenkin.

Uuslestadiolaisuutta ei voi lopettaa, koska se on jokaisen omassa sisimmässä. Se on aina olemassa vaikkei näkyvissä. Ymmärrän, että se on aiheuttanut mielenkiinnon lisäksi myös hieman kritisointia.


Kaikella kunnioituksella

7.4.2004
Uuslestadiolainen nainen
162705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kiva, että kirjoitit asiasta. Olet tervetullut keskustelemaan tämän palstan aiheista, mutta ihan vain omana itsenäsi. Liian kipeitä aiheita ei ole, mutta tietysti joku aihe voi jollekin olla "kipeä".

Kunnioitan sinua, kun sinulla oli sisua kertoa totuus.

Äänestä

Argh...

Äänestä

Asutko pääkaupunkiseudulla?

Äänestä

motoksi "Onko Jumala todella sanonut niin...?"

Sehän on klassinen sielunvihollisen kysymys aina ensimmäisestä ihmisparista lähtien.

Äänestä

koska kukaan vl-uskovainen ei ole SRK:n jäsen, etkä myös sinäkään, vaikka niin feikkailet, koska et tiedä ketä tai mitä SRK:n jäsenet ovat. Siksi katson, että tällaista sontaa ei ole pakko tällä palstalla hyväksyä. Kuten "isäsi" sinäkin ahkeroit valheen saralla. POISTETTAVA PALSTALTA NÄILLÄ PERUSTEILLA.

Äänestä
  • se häiriköit! On tosi tyhmää vaatia asiallista kirjoitusta poistettavaksi palstalta vain sen takia, että itse ajattelee asioista toisella tavalla.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    se häiriköit! On tosi tyhmää vaatia asiallista kirjoitusta poistettavaksi palstalta vain sen takia, että itse ajattelee asioista toisella tavalla.

    Heh. Tämä ei voi olla totta!
    Mä en ole aina uskonut kaikkia juttuja lestadiolaisten kovasta kurista mutta tämä palsta avasi silmäni.. Edes asiallisia kirjoituksia ei saisi olla palstalla jos eivät sovi " viralliseen" kantaan.

    Mielestäni jos keskustelua ei sallita niin se on merkki siitä, että oma usko ja sen säännöt ovat heikoilla perusteluilla. Jos uskoo vahvasti johonkin TODELLA niin se kestää vaikka millaiset mielipide-erot. Onneksi täällä sentään edes jotkut yrittävät.

    Äänestä

  • Nähdäänhän tuo. Joku joka ei tiedä asioista mitään tulee sitten tekemään omia johtopäätöksiä. Kato noita jatkojakin. Otetaan rauhallisesti, ehkä nekin (toivottavasti) hillitsevät itseään. Mutta en kyllä aina ymmärrä kavereiden mottoa...

    Äänestä

  • todella kukaan ihminen pääse SRK:n jäseneksi...

    Äänestä

  • Ei lestadiolainen kirjoitti:

    Heh. Tämä ei voi olla totta!
    Mä en ole aina uskonut kaikkia juttuja lestadiolaisten kovasta kurista mutta tämä palsta avasi silmäni.. Edes asiallisia kirjoituksia ei saisi olla palstalla jos eivät sovi " viralliseen" kantaan.

    Mielestäni jos keskustelua ei sallita niin se on merkki siitä, että oma usko ja sen säännöt ovat heikoilla perusteluilla. Jos uskoo vahvasti johonkin TODELLA niin se kestää vaikka millaiset mielipide-erot. Onneksi täällä sentään edes jotkut yrittävät.

    Nämä eivät tunnu käsittävän sitä, että keskustelupalstalla nimenomaan on tarkoitus keskustella. Keskustelussa ei ole rikos, jos omaa erilaisen tai "väärän" käsityksen. Vastapuolellahan on silloin mahdollisuus vastata kysymyksiin ja syytöksiin sekä korjata vääriä väittämiä oikeiksi. Lestoilla näyttää kuitenkin olevan samananlainen tabu- ja vaikenemisperinne kuin muinaisilla bolshevikeillä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Nämä eivät tunnu käsittävän sitä, että keskustelupalstalla nimenomaan on tarkoitus keskustella. Keskustelussa ei ole rikos, jos omaa erilaisen tai "väärän" käsityksen. Vastapuolellahan on silloin mahdollisuus vastata kysymyksiin ja syytöksiin sekä korjata vääriä väittämiä oikeiksi. Lestoilla näyttää kuitenkin olevan samananlainen tabu- ja vaikenemisperinne kuin muinaisilla bolshevikeillä.

    viisasta retkutetaan pahemman kerran....eikö mikään töki tossa avauksessa???

    Äänestä

  • nyt kirjoitti:

    viisasta retkutetaan pahemman kerran....eikö mikään töki tossa avauksessa???

    Mutta sinä varmaankin kerrot?

    Äänestä

  • Nämä ns. Uuslestadiolaiset pellet yrittivät vallata palstaa kyynerpäätaktiikalla mainostaen olevansa lestadiolainen ryhmä. Käytännössä eivät tienneet lestadiolaisista yhtään mitään.

    Tässäpä linkki tämän tyypin edelliseen ns. "sovinnonhieronta-aloitukseen", jossa aloittaja ei edes tiennyt enko el, vaiko vl :D *heh*

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002900246

    Kyseessä on nähdäkseni psykoottinen ja patologinen valehtelija, joka jäätyään kiinni valheesta, keksii aina uuden valheen muokaten edellistä.

    Olen törmännyt tällaisiin siviilielämässä pariin kertaan. Järkyttävintä tällaisissa on se, että he jopa uskovat itse omat valheensa:(

    Nämä ovat kuitenkin sairaita ihmisiä, jotka eivät voi itselleen mitää ja sairaat täytyy aina ymmärtää kohdalleen, sillä kukapa meistä voi tietää omaa tilaansa huomenna. Kenellä tahansa meistä voi nupissa naksahtaa, ilman että itse sille mitään kykenemme.

    Minusta seriffi osoitti suuruutensa hyväksymällä tämän avaajan ns. anteeksipyynnön, vaikka varmaan on oikeesti tilanteen tasalla.

    Tietysti disinformaatio täytyy oikaista, mutta tehkäämme se rakkauden hengessä;)

    Ande

    Äänestä

  • Tämä on totta ! Pieni yksityiskohta paljastaa kyllä, tässä tapauksessa monet.

    Äänestä

hyötyä on noin rumasti valehdella?
Huvittaa,,SRK jäsen.
Taikka voitpa ollakin jonkin seurakunnan jäsen,
mutta Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen jäsen et varmana oo!

Äänestä
  • nussintasi ei tee kirjoituksesta valetta. Sanavalinnat eivät ihmisellä ole mitään eksakteja useinkaan. Joskus jopa uutistenlukijat käyttävät vääriä tai puutteellisia ilmaisuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-uskonnollinen johtaja kirjoitti:

Olen se samainen nainen joka kirjoitti tänne nimimerkillä "Uusi uskonnollinen johtaja - Uudistusmielinen lestadiolaisuus". Ymmärrän, että nimimerkkini oli hieman hölmö ja tästä syystä viestejäni jopa poistettiin.

Haluan kertoa totuuden, koska uskovaisena olen aina tunnustanut sen ennemmin tai myöhemmin:

Olen siis ollut hieman yli 30 vuotta uskossa ja SRK:n jäsen. Yhdessä muiden nuorten uskovaisten äitien kanssa keskustelimme ehkäisystä ja yllätys yllätys: lähes jokainen meistä tunnusti käyttävänsä ehkäisyä.

Pohdimme asiaa ja emme löytäneet raamatusta ehdotonta kieltoa ehkäisylle. Päätimme hyväksyä henkilökohtaisesti ehkäisyn.

Tuo sana "Uudistusmielinen lestadiolaisuus" ammuttiin ilmaan vielä samana iltana. Minua alettiin pitämään "johtajana", koska olin eniten äänessä ja idean äitihahmo. Nyt käytössä oleva käsite on "uuslestadiolaisuus".

Nyt olemme päättäneet pysyä SRK:n jäseninä, mutta pidämme itseämme uuslestadiolaisina. Emme siis ole järjestö koska uuslestadiolaiseksi alkamiseen riittää oma päätös.

Haluan pyytää anteeksi sitä mielipahaa, jota toimillamme aiheutimme mm. tällä palstalla. Toisaalta olen hieman pettynyt lukuisiin feikki-kommentteihin, mutta niitä näyttää riittävän täällä muutenkin.

Uuslestadiolaisuutta ei voi lopettaa, koska se on jokaisen omassa sisimmässä. Se on aina olemassa vaikkei näkyvissä. Ymmärrän, että se on aiheuttanut mielenkiinnon lisäksi myös hieman kritisointia.


Kaikella kunnioituksella

7.4.2004
Uuslestadiolainen nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu