Kuinka moni lestadiolainen tunnustaa mielenkiinnosta tarttuneensa opukseen? "Mooseksen 6. ja 7. kirja eli taika- ja henkioppi" tai jotakin sellaista muistaakseni. Mielestäni teos vaikutti lähinnä keskiaikaiselta taikauskomuskokoelmalta yhdistettynä löyhästi kristittyyn perinteeseen henkilöineen.
Mitään "Saatanaan" viittaavaahan teoksesta ei löydy (toisin kuin monet luulevat). Kirja on lähinnä vain humoristista ja kevyttä iltalukemista. "Taikatemputkin" ovat hieman hankalia tehdä, kun pitäisi kerätä perhosten verta niin paljon, että voisi maahan sillä pentagrammin piirtää...
Kannattaa tutustua ihan huumorimielessä.
Mitään "Saatanaan" viittaavaahan teoksesta ei löydy (toisin kuin monet luulevat). Kirja on lähinnä vain humoristista ja kevyttä iltalukemista. "Taikatemputkin" ovat hieman hankalia tehdä, kun pitäisi kerätä perhosten verta niin paljon, että voisi maahan sillä pentagrammin piirtää...
Kannattaa tutustua ihan huumorimielessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jo 11-vuotiaana. Se on keskiajan loppupuolella kirjoitettu eurooppalaisten juutalaisten toimesta. Sillä ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä. Uskovaispiireissä kyseinen teos mystisoidaan aivan syyttä. Siitä ei saa mitään selkoa, jos ei osaa alkukieltä, koska suomennos on puutteellinen.
Vähän sitä sun tätä, arkkienkeleitä, tuhat muuta, joiden vastuualueina milloin mitäkin näperrystä, loitsuja, merkkejä, humpuukia.
Mutta kivahan sillä on tosiaan pelotella asiasta autuaan tietämättömiä uskovaisia. Isälläni on kyseinen nide työhuoneensa kirjahyllyssä ja eräs uskovainen oli kerran kuulemma "hyppinyt seinille" kun isäni oli tarjonnut kirjaa tälle luettavaksi.
Mitä muita kirjoituksia on poistettu raamatusta, kuin nämä Mooseksen 6 - 7 kirjat.Kukahan ne kirjoitti ja mitä varten?
Jos Mooses oli Jumalan mies, niin miksi hän sekosi taikatemppuihin ja loitsuihin ?
Uskovaiset ovatkin omaa varjoaankin säikkyviä laumasiuluja, joilla luulo korvaa tiedonpuutteen!
"Musta Raamattu" sepitettiin noin 1500 vuotta myöhemmin. Sellaista, mitä ei ollut olemassakaan Raamatun kokoamishetkellä, ei ole siitä voitu poistaakaan. Ja huom. "Musta Raamattu" EI ole ns. apokryfikirja.
http://www.student.oulu.fi/~trinne/blacki/6533.html