>>>Muhammed Ibn Ishaq (k. 768) antaa "profeetta" Muhammedista (k. 632) varsin vastenmielisen kuvan. Ibn Ishaqin kertomuksessa Muhammed on vain häikäilemättömiä keinoja käyttävä nousukas, joka järjestää murhia ja joukkomurhia, jakaa ryöstösaalista ja niin edelleen.>>>
http://opsti.japo.fi/koulu/uskonto7.htm
Ibn Ishaqin Profeetta Muhammadin elämäkerta on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta!
P.S. Kyllä minullakin on vastenmielinen kuva ryöstelevästä, raiskaavasta ja murhaavasta "profeetta" Muhammadista.
http://opsti.japo.fi/koulu/uskonto7.htm
Ibn Ishaqin Profeetta Muhammadin elämäkerta on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta!
P.S. Kyllä minullakin on vastenmielinen kuva ryöstelevästä, raiskaavasta ja murhaavasta "profeetta" Muhammadista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...ja islamin puolustelijat aina syyttävät islamkriitikkoja leimaamisesta ja mustamaalaamisesta, kun nämä tuovat esille profeetan elämän kiusallisia yksityiskohtia. Oikeasti profeetta Muhammadia ei tarvitse leimata tai mustamaalata - hän teki sen itse. Pelkkä vapaa tiedonvälitys ja asioiden esilletuominen sellaisenaan riittää siihen, että täysjärkisille ihmisille muodostuu negatiivinen kuva Muhammadista.
tämä.
"Perussuomalaiset" palstalla muuten on joku nimim. rautaako?, joka 24/7 puolustelee islamia ja muslimeja. Itse en enaa jaksa kinastella ko. idiootin kanssa. Sinulla kun vaikuttaa tuota tietoa islamista olevan, niin voisitko käväistä siellä?
Meinaan, että hän voi valheillaan saada monet ihmiset harhaan - mutta siihen hän pyrkiikin...
Minä voisi vilkaista. Mikä on sen nimimerkki?
"rautaako?". Tässä ketjussa se häiriköi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8897351
Keräilin lähinnä tekstejä Islamin Aikapommi sivustolta, siellä kun on melko hyvää tietoa, mutta ei tuolle mene mikään kaaliin...
...niille mikään mene jakeluun. ei vaikka lukuisit heille koraanin viiteen kertaan läpi, samoin profeeta elämänkerran. he kun ovat päättäneet, että islam on rauhanuskonto ja muslimit ovat rikkaus, niin sitä ei pidä kyseenalaistaa.
ole jo kaikille selvillä ja miten sitä voisi auttaa.
Tyyppi vaikuttaa tyypilliseltä ärsyttäjältä - trollilta.
Muistuttaa itse asiassa aika paljon nimimerkkiä "Israelilainen".
P.S. Kyseessä voisi myöskin olla tosiasiassa maahanmuuton vastustaja, joka esiintyy palavahenkisenä maahanmuuton puolustajana ja yrittää siten ärsyttää ja provosoida lisää ihmisiä vastustamaan maahanmuuttoa.
Sockpuppet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukkanukke
P.P.S. Ihan hyvinhän olette siellä asianne perustelleet, mutta selvästikään mikään ei horjuta trollia.
Enempää ei voida tehdä. Ainahan on näitä, jotka riehuvat ja julistautuvat keskustelun voittajiksi olemattomilla argumenteillaan. Tosiasiassa tekevät itse itsestään naurettavia.
...paljastuu vääjäämättömästi, kun ihmiset tutustuvat siihen, mitä islamin omissa pyhissä lähteissä ja muslimioppineiden fatwoissa sanotaan ja minkälaisen kuvan maailmasta muslimimaiden omat mediat välittävät.
Sinä myös voit auttaa ihmisiä avaamaan silmänsä: levitä tietoa islamista, Koraanista ja sunnasta; äänestä vaaleissa islamia vastustavia poliitikkoja jne.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8912035/43011597
Koska profeetan tietyt teot ovat niin kiusallisia, muslimit ja islamin puolustelijat yrittävät kääntää keskustelun islamia kritisoivan henkilöön - ja siten vaihtaa puheenaihetta.
Jospa saisin euron jokaisesta kerrasta, kun olen joutunut ad hominemin kohteeksi näiden islamin apologeettojen toimesta...
Linkki sisälsi muutenkin melkoista hihhulointia. Uuusehelluntailaisuuttako?
...tarjoaman esimerkin rinnalla tuollainen hihhulointi on melko harmitonta...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8914623
Profeetan tietyt teot ovat niin kiusallisia, että muslimit ja islamin puolustelijat yrittävät viedä keskustelun väärille raiteille vetoamalla muiden aiheuttamiin väkivaltaisuuksiin - ja siten viedä huomio pois islamilaisesta väkivallasta.
muslimin yopoydalle;
http://blogs.tampabay.com/photo/2009/11/terrorism-thats-personal.html
..haluatko lisaa?