Merkonomi Holmlundin pekkarointi

Ei ymmärrä hätätilassa myöskään porilainen kuopiolaese vuari murretta. Kuulin tapauksesta, jossa tilattiin taksia Helsingin rautatieasemalle. Taksikeskuksesta tarkenneltihin levveellä Iisalamen murtteel: "... ja mikähä ol osote?" Joko Helsingissä on siirrytty ennenkokeilemattomiin taksipalveluihin?

Mutta eikös tämä Kataisen kloppi juuri ole sieltä Kuopion kupeesta, siksi Itä-Suomeen kaksi hätäkeskusta.

Kouvolaan oli ehkä pakko jättää pikkuinen tynkähätäkeskus, muuten tästäkin Holmlundin toilailusta olisi tullut täysi älämölö.
Kouvolassa nimittäin oli ainoana hätäkeskus, joka täytti parhaat ykkösluokan suojavaatimukset. Sillä se toimii täydellisen ydiniskun kestävässä, peruskallioon louhitussa luolastossa.

Holmlundin ja Kokoomuksen kotiinpäin vedosta olisi tullut vieläkin silmiinpistävämpi, jos Kouvolakin olisi pyyhitty pois kartalta. Joten Holmlundin oli pakko täällä Itä-Suomessa improvisoida, ja jättää Kouvolaan tynkähätäkeskus ja toiminnan rippeitä.
Kokoomus on kyllä kiitettävästi pitänyt huolen siitä, että sen ministerien kotikunnat ja vaalipiirit ovat saaneet kuoria kermat kakusta.

kokoomukselle ei! kirjoitti:

Mutta eikös tämä Kataisen kloppi juuri ole sieltä Kuopion kupeesta, siksi Itä-Suomeen kaksi hätäkeskusta.

Kouvolaan oli ehkä pakko jättää pikkuinen tynkähätäkeskus, muuten tästäkin Holmlundin toilailusta olisi tullut täysi älämölö.
Kouvolassa nimittäin oli ainoana hätäkeskus, joka täytti parhaat ykkösluokan suojavaatimukset. Sillä se toimii täydellisen ydiniskun kestävässä, peruskallioon louhitussa luolastossa.

Holmlundin ja Kokoomuksen kotiinpäin vedosta olisi tullut vieläkin silmiinpistävämpi, jos Kouvolakin olisi pyyhitty pois kartalta. Joten Holmlundin oli pakko täällä Itä-Suomessa improvisoida, ja jättää Kouvolaan tynkähätäkeskus ja toiminnan rippeitä.
Kokoomus on kyllä kiitettävästi pitänyt huolen siitä, että sen ministerien kotikunnat ja vaalipiirit ovat saaneet kuoria kermat kakusta.

Lue lisää

poliittisia virkanimityksiä ja vedä kotiinpäin ! Eihän eihän eihän eihän vai tekeekö sittenkin, APUVA!

kokoomukselle ei! kirjoitti:

Mutta eikös tämä Kataisen kloppi juuri ole sieltä Kuopion kupeesta, siksi Itä-Suomeen kaksi hätäkeskusta.

Kouvolaan oli ehkä pakko jättää pikkuinen tynkähätäkeskus, muuten tästäkin Holmlundin toilailusta olisi tullut täysi älämölö.
Kouvolassa nimittäin oli ainoana hätäkeskus, joka täytti parhaat ykkösluokan suojavaatimukset. Sillä se toimii täydellisen ydiniskun kestävässä, peruskallioon louhitussa luolastossa.

Holmlundin ja Kokoomuksen kotiinpäin vedosta olisi tullut vieläkin silmiinpistävämpi, jos Kouvolakin olisi pyyhitty pois kartalta. Joten Holmlundin oli pakko täällä Itä-Suomessa improvisoida, ja jättää Kouvolaan tynkähätäkeskus ja toiminnan rippeitä.
Kokoomus on kyllä kiitettävästi pitänyt huolen siitä, että sen ministerien kotikunnat ja vaalipiirit ovat saaneet kuoria kermat kakusta.

Lue lisää

kulkevat Venäjän junat. Hyvä syy pitää häke niillä tienoin. Kuopion kalakukko suap pärjätä siilinjärveläisittäin.

Hätäkeskukset kuulemma sijoitettiin niihin kaupunkeihin, joista on kokoomuslainen ministeri nykyisessä hallituksessa.
Kouvolasta ei ole tietääkseni ketään maan hallituksessa, mutta puolustusministeri Häkämies on kotoisin Kouvola kuntanaapuri Kotkasta.
Minusta porilainen Holmlund on tyrinyt koko vaalikauden, niin että hirvittää. Taisi ministerikomennus tuoda Holmlundille aikoinaan liian suuret saappaat ja mittakaavan, jota hän ei selvästikään hallitse.

Merkonomi Holmlund ei ymmärtänyt tästäkään asiasta hölkäsen pölkästä. Tärkeintä oli saada hätäkeskus omaan vaalipiiriin. KEPUlaistyyppistä pekkarointia.

Känä kirjoitti:

Merkonomi Holmlund ei ymmärtänyt tästäkään asiasta hölkäsen pölkästä. Tärkeintä oli saada hätäkeskus omaan vaalipiiriin. KEPUlaistyyppistä pekkarointia.

Olen pelastuslaitoksella hommissa ja olen huomannut että meidän alalla ei juuri enää porukka keskustele hätäkeskuslaitoksen asioista. Se on turhaa sillä keskustelulla ei ole merkitystä. Se juna etenee miten etenee eikä sille voi asiakkaat tai kansalaiset mitään.

Voimia hätäkeskusten työntekijöille olette hienoa porukkaa

Suomessa se vaan sitten tulevaisuudessa taitaa olla luonnollinen ja vallitseva tila jos asiat toimii miten toimii. Harmittaahan se tietysti että joskus ennen asiat on osattu tehdä paremmin

tässäkin taas kirjoitti:

Olen pelastuslaitoksella hommissa ja olen huomannut että meidän alalla ei juuri enää porukka keskustele hätäkeskuslaitoksen asioista. Se on turhaa sillä keskustelulla ei ole merkitystä. Se juna etenee miten etenee eikä sille voi asiakkaat tai kansalaiset mitään.

Voimia hätäkeskusten työntekijöille olette hienoa porukkaa

Suomessa se vaan sitten tulevaisuudessa taitaa olla luonnollinen ja vallitseva tila jos asiat toimii miten toimii. Harmittaahan se tietysti että joskus ennen asiat on osattu tehdä paremmin

Lue lisää

on saanut päättäjät pauloihinsa ja ratkaisuja tehdään ristiriitaisin tiedoin ja tuntein.

tässäkin taas kirjoitti:

Olen pelastuslaitoksella hommissa ja olen huomannut että meidän alalla ei juuri enää porukka keskustele hätäkeskuslaitoksen asioista. Se on turhaa sillä keskustelulla ei ole merkitystä. Se juna etenee miten etenee eikä sille voi asiakkaat tai kansalaiset mitään.

Voimia hätäkeskusten työntekijöille olette hienoa porukkaa

Suomessa se vaan sitten tulevaisuudessa taitaa olla luonnollinen ja vallitseva tila jos asiat toimii miten toimii. Harmittaahan se tietysti että joskus ennen asiat on osattu tehdä paremmin

Lue lisää

se oli silloin ennen Kokoomuksen kyky ministereitä. Ajatteles jos kansanedustajilta ja ministereiltä vaadittais yhtä puhtaat paperit, kuin poliisikouluun pyrkijöiltä. Kävis Kokoomuksellakin kato ministeriaitiossa. Siinä meillä varsinaisia lain säätäjiä.

pensselit santaan kirjoitti:

on saanut päättäjät pauloihinsa ja ratkaisuja tehdään ristiriitaisin tiedoin ja tuntein.

Mikä ihmeen kustannuspeikko? Sisäasiainministeriö on budjetoinut tälle vuodelle pelastustoimeen ja hätäkeskuksille 87,23 miljoonaa euroa.

Tässä eräitä muita tälle vuodelle budjetoituja menoja vertailun vuoksi.
Mikä on tärkeämpää hätäkeskusten tarjoama apu 15 eri puolella toimivan hätäkeskuksen avulla vai länsirannikolla olevan kolmen hätäkeskuksen, lapin yhden, Joensuun ja Kuopion toimesta? Keski-suomeen ei jää yhtään hätäkeskusta ja Lappiin vain yksi, Ouluun. Ministeri Holmlund tai sukunsa eivät asu keski-Suomessa tai Lapissa vaan Porissa. Kustannuspeikkoko on syynä siihen, että Poriin, Turkuun ja Vaasaan tulee hätäkeskuksen toistensa lähelle?

Valtioneuvoston kanslian menot ovat 78 miljoonaa euroa - sama suuruusluokka.
Puoluetoiminnan tukeminen 36 miljoonaa euroa, hallinto 35,93 miljoonaa euroa jne.

Maahanmuuttajia varten on budjetoitu 168,6 miljoonaa euroa, lähes 50 % enemmän kuin pelastustoimelle ja hätäkeskuksille. Kunnille maksetaan maahanmuuttajista korvauksia 79,35 miljoonaa euroa.

Maa- ja metsätalousministeriö on budjetoinut maa- ja puutarhatalouden tukeen 558,27 miljoonaa euroa, luonnonhaittakorvauksiin 422,67 miljoonaa euroa, luopumistukiaisiin 146,1 miljoonaa euroa, ympäristötukeen ja eläinten hyvinvointia edistäviin tukiin 362,24 miljoonaa euroa jne.

Työ- ja elinkeinoministeriö on budjetoinut tälle vuodelle 57,5 % enenmmän menoja kuin viime vuonna. Nousua on 2,68 miljardista 4,22 miljardiin euroon. Ministeriön hallinto tulee veronmaksajille kalliiksi, eli 340,78 miljoonaa euroa. Innovaatio ja yritysten kansainvälistymiseen verorahoja laitetaan 787,28 miljoonaa euroa, josta yrityksille tutkimuksen kehittämiseen ja innovoinnin tukemiseen 410,35 miljoonaa euroa, jne.

Puolustusministeriö käyttää hallintoonsa tänä vuonna 321,9 miljoonaa euroa. Hawk-koneita hankitaan 2,6 miljoonalla eurolla ja kriisinhallintaan käytetään 52,98 miljoonaa euroa.

Euroopan Unionille Suomi maksaa jäsenmaksuja 1,8 miljardia euroa, kuntia yhdistetään ja tuetaan yhteistoimintavuksin 114 miljoonalla eurolla.

Kansainvälinen kehitysyhteistyö maksaa suomalaiille lamanavuotena 751,5 miljoonaa euroa. Ulkoasiainministeriön hallinto tulee myös kalliiksi, siihen on budjetoitu 226,61 miljoonaa euroa.

Hätäkeskuslaitos, jonka budjetti on erittäin pieni toimintansa laajuuteen ja välttämättömyyteen nähden, eivät ole ensisijainen "kustannuspeikko", jota pitää supistaa.

Holmlundin selitykset, jotta rationalisoitu hätäkeskuslaitos palvelee paremmin (hätäkeskukset länsirannikolla...) kuin kuin koko maan kattava, ovat surkuhupaisia. Tiedetään, että Pirkanmaan yli 50 päivystäjää siirretään Poriin pieneen hätäkeskukseen. Tampere ja Helsinki eivät tarvitse Holmlundin mielestä hätäkeskuksia - mutta kotikuntansa Pori tarvitsee.

Yksi Holmlundin perustelu oli soveltuvat tilat. Joensuussa on uudet ja soveltuvat tilat - mutta Joensuun hätäkeskus lopetetaan.

Porissako on niin soveltuvat tilat, että sinne voidaan siirtää yli 50 uutta päivystäjää?

Miten käy tietoverkon? Miten käy paikallistuntemuksen? Vaasasta lähetään jyväskyläläiset poliisit ja ambulanssit johonkin uuteen jyväskylän lähiöön, kun hädän hetkellä soittajat eivät osaa selittää osoitetta?

Onko Holmlundin "kustannuspeikko" sitä, että avntarvitsijat jätetään oman onnensa nojaan. Säästyykö siinä kustannuksia, kun mahdollisimman moni avuntarvitsija kuolee? Hätäkeskusten asiakkaat ovat usein huono-osaisia - mutta joukossa saattaa olla myös hyväosaisia, jotka joskus tarvitsevat apua nopeasti. Silloin Holmlundin päätä ei silitetä - eikä sulka hatussa keiku.

Kahtiajakautunut kansa tarvitsee myös erilaisia hätäpalveluja - nyt tingitään verorahoin kustannettavista hätäpalveluista, vähäisistä.