UPEA ESIINTYJÄ

Uskon että toi on provo, kukaan ei olis noin tyhmä että luulis jonkun (varsinkaan Abreun kaltasen tyypin) saavuttaneen liki kaiken

Hei, haloo, Annalla on ikää vasta 20v.
Kyllä hänellä on ikäänsä nähden jo huomattavia ansioita plakkarissaan.

biletys25 kirjoitti:

Hei, haloo, Annalla on ikää vasta 20v.
Kyllä hänellä on ikäänsä nähden jo huomattavia ansioita plakkarissaan.

Niin niin, iästä viis, sillä aloittaja sanoi että lähes kaikki on jo saavutettu! Eihän hän ole saavuttanut vielä mitään verrattuna vaikka Ville Valoon tai Anna Erikssoniin, vaikka saikin joskus vuonna pystin tai pari Emma-gaalasta, ei se todellakaan tarkoita että kaikki olisi saavutettu. Levymyynnin perusteella ei ainakaan voi röyhistellä rintaansa. Vaikka ensimmäinen levy möikin hyvin (mutta vain Suomen levymyynnin perusteella) ei viimeisin tehnyt todellakaan minkäänlaista vaikutusta myyntiluvuillaan.

Tämä on minun mielipiteeni, ei tarvitse suuttua ja alkaa näsäviisastella.

Ei ole saanut Nobelia eikä ehdokkuutta siihen.
Ei ole voittanut Oscaria, MTV:tä eikä Grammya.
Ei palvota ulkomailla.
Ei ole miljoonia faneja laidasta laitaan.
Koko levymyynti ei kata edes viidesosaa miljoonasta.
Ei mainita (mitä ilmeisimmin) minkään koulun historiankirjassa.
Ei ole Suomen arvostetuin taiteilija.
Ei ole nero. (ainakaan ei todellakaan vaikuta...)
Ei ole säveltänyt yhtäkään singleä.
Ei ole saanut täysiä pisteitä arvosteluissa.
Yleisin mielipide kenties on, että hän on "pissis" ja pelkkä tusinapopittaja. Fanit eivät tietenkään ajattele näin, mutta jos nyt musiikillisista piireistä ja asiantuntijoista puhutaan niin...
Ei raivannut pitkää ja kivistä tietä. Ei edes itse.
Nerokasta kappaletta en ole löytänyt. Hän ei ole itse säveltänyt yhtäkään kappaletta täysin itse.
Ei ole tehnyt maailmankiertuetta.
Ei ole ollut elokuvassa.
Ei myöskään huippumallina.
Eikä tuottajana.

Nimenomaan.

mélethen kirjoitti:

Ei ole saanut Nobelia eikä ehdokkuutta siihen.
Ei ole voittanut Oscaria, MTV:tä eikä Grammya.
Ei palvota ulkomailla.
Ei ole miljoonia faneja laidasta laitaan.
Koko levymyynti ei kata edes viidesosaa miljoonasta.
Ei mainita (mitä ilmeisimmin) minkään koulun historiankirjassa.
Ei ole Suomen arvostetuin taiteilija.
Ei ole nero. (ainakaan ei todellakaan vaikuta...)
Ei ole säveltänyt yhtäkään singleä.
Ei ole saanut täysiä pisteitä arvosteluissa.
Yleisin mielipide kenties on, että hän on "pissis" ja pelkkä tusinapopittaja. Fanit eivät tietenkään ajattele näin, mutta jos nyt musiikillisista piireistä ja asiantuntijoista puhutaan niin...
Ei raivannut pitkää ja kivistä tietä. Ei edes itse.
Nerokasta kappaletta en ole löytänyt. Hän ei ole itse säveltänyt yhtäkään kappaletta täysin itse.
Ei ole tehnyt maailmankiertuetta.
Ei ole ollut elokuvassa.
Ei myöskään huippumallina.
Eikä tuottajana.

Nimenomaan.

Lue lisää

että olet nolo listoinesi.

mélethen kirjoitti:

Ei ole saanut Nobelia eikä ehdokkuutta siihen.
Ei ole voittanut Oscaria, MTV:tä eikä Grammya.
Ei palvota ulkomailla.
Ei ole miljoonia faneja laidasta laitaan.
Koko levymyynti ei kata edes viidesosaa miljoonasta.
Ei mainita (mitä ilmeisimmin) minkään koulun historiankirjassa.
Ei ole Suomen arvostetuin taiteilija.
Ei ole nero. (ainakaan ei todellakaan vaikuta...)
Ei ole säveltänyt yhtäkään singleä.
Ei ole saanut täysiä pisteitä arvosteluissa.
Yleisin mielipide kenties on, että hän on "pissis" ja pelkkä tusinapopittaja. Fanit eivät tietenkään ajattele näin, mutta jos nyt musiikillisista piireistä ja asiantuntijoista puhutaan niin...
Ei raivannut pitkää ja kivistä tietä. Ei edes itse.
Nerokasta kappaletta en ole löytänyt. Hän ei ole itse säveltänyt yhtäkään kappaletta täysin itse.
Ei ole tehnyt maailmankiertuetta.
Ei ole ollut elokuvassa.
Ei myöskään huippumallina.
Eikä tuottajana.

Nimenomaan.

Lue lisää

kuitenkin mtv 3 anna esiintyy siellä muuten listastasi puuttui presidentti kaikki taitaa olla muuten jo präntätty listaasi .

jenkkilästähei kirjoitti:

että olet nolo listoinesi.

Halusin vain vastata aloittajan viestiin, jos täällä ei suvaita muuta kuin lapsellista fanikieltä niin hyvä on sitten.

hyväsinä kirjoitti:

kuitenkin mtv 3 anna esiintyy siellä muuten listastasi puuttui presidentti kaikki taitaa olla muuten jo präntätty listaasi .

saavuttaa sen, että laulaa livenä sen sijaan, että aukoo suutaan, kun laulu tulee nauhalta?

Voi hyvänen aika... kirjoitti:

Niin niin, iästä viis, sillä aloittaja sanoi että lähes kaikki on jo saavutettu! Eihän hän ole saavuttanut vielä mitään verrattuna vaikka Ville Valoon tai Anna Erikssoniin, vaikka saikin joskus vuonna pystin tai pari Emma-gaalasta, ei se todellakaan tarkoita että kaikki olisi saavutettu. Levymyynnin perusteella ei ainakaan voi röyhistellä rintaansa. Vaikka ensimmäinen levy möikin hyvin (mutta vain Suomen levymyynnin perusteella) ei viimeisin tehnyt todellakaan minkäänlaista vaikutusta myyntiluvuillaan.

Tämä on minun mielipiteeni, ei tarvitse suuttua ja alkaa näsäviisastella.

Lue lisää

Taidat olla sellainen "lasi on puolityhjä" -tyyppi. ( Ei tarvitse suuttua ja alkaa näsäviistastella ;) )

Ei voida sanoa, että "Anna ei ole saavuttanut vielä mitään", kun on kuitenkin saavuttanut paljon enemmän kuin monet suomalaiset artistit. Vaikkakin vähemmän kuin eräät huippumenestyjät. Ja on otettava huomioon, että Anna on ollut laulaja vasta kolmisen vuotta.
Ja sinä aikana sai "pystin tai pari" Emma-gaalasta... No big deal? Et varmaan muutenkaan pidä Emma-pystejä minään? No, se vaihtelee miten niihin suhtautuu, mutta tunnustusta Anna on joka tapauksessa saanut.

Ja mitä levymyyntiin tulee, Annan ensimmäinen levy ei myynyt vain "hyvin" vaan loistavasti. Sitä ei kukaan voi kieltää. Ja toki Suomen mittapuun mukaan, koska eihän voi olettaa että Idols-tähden ensimmäinen levy yltäisi maailman markkinoille tai jonkun ABBAn myyntilukuihin maailmanlaajuisesti.

Annan ensimmäisen albumin myynti (yli 80 000) on loistava tulos. Se on loistava tulos siksi että Suomen pittapuulla jo kultalevy on hyvä tulos. (Tai pitäisi olla. Tai on ennen ollut. Idols on vääristänyt tätäkin)
Jos Annan eka levy myi vain "hyvin", miten silloin kuvailisit platinamyyntiä (30 000) tai kultalevyä (15 000)? Jokin vähäisempi sana pitäisi löytää kuvaamaan niitä. "Vaatimaton" ja "surkea"?

"Viimeisin levy ei tehnyt vaikutusta myyntiluvuillaan"?
Tarkoittaako tämä sitä että Anna on täysi surkimus jonka levyt eivät myy? Totta on että ihan odotetusti levy ei yltänyt aiempien tasolle, ja yksi syy alkuhuuman tasaantumisen lisäksi on varmaan se, että levy poikkeaa linjaltaan aiemmista, eikä ollut niihin verrattuna myöskään kovin onnistunut.
(Makuasia sekin, mutta yritetään säilyttää kuitenkin suhteellisuudentaju)

Selväähän on, että kun Annan huippumenestykseen lisätään se julkisuushypetys mikä tuli Idolsin mukana, ei suunta voi olla kuin alaspäin. Mutta Annalla on vielä pitkä matka niin alas, että ura olisi todella pulassa.


Jotain sinusta kertoo sekin, että esität ylläkuvaamiasi väitteitä vain "mielipiteeksi".
Mielipide tarkoittaa nähdäkseni näkemystä, jonka voi nähdä toisinkin. Ja toisenlainen näkökulma on hyväksyttävä tasaveroisena. "Väite" taas on jotain minkä uskoo olevan totuus, ja kyse ei ole makuasioista.
"Mielipide" on se mitä sanot, kun kysytään tykkäätkö Annasta. Mutta se ei saisi vaikuttaa siten että pidät omaa näkemystäsi ainoana oikeana, ja vähättelet Annaa ja hänen saavutuksiaan.

faoai kirjoitti:

Taidat olla sellainen "lasi on puolityhjä" -tyyppi. ( Ei tarvitse suuttua ja alkaa näsäviistastella ;) )

Ei voida sanoa, että "Anna ei ole saavuttanut vielä mitään", kun on kuitenkin saavuttanut paljon enemmän kuin monet suomalaiset artistit. Vaikkakin vähemmän kuin eräät huippumenestyjät. Ja on otettava huomioon, että Anna on ollut laulaja vasta kolmisen vuotta.
Ja sinä aikana sai "pystin tai pari" Emma-gaalasta... No big deal? Et varmaan muutenkaan pidä Emma-pystejä minään? No, se vaihtelee miten niihin suhtautuu, mutta tunnustusta Anna on joka tapauksessa saanut.

Ja mitä levymyyntiin tulee, Annan ensimmäinen levy ei myynyt vain "hyvin" vaan loistavasti. Sitä ei kukaan voi kieltää. Ja toki Suomen mittapuun mukaan, koska eihän voi olettaa että Idols-tähden ensimmäinen levy yltäisi maailman markkinoille tai jonkun ABBAn myyntilukuihin maailmanlaajuisesti.

Annan ensimmäisen albumin myynti (yli 80 000) on loistava tulos. Se on loistava tulos siksi että Suomen pittapuulla jo kultalevy on hyvä tulos. (Tai pitäisi olla. Tai on ennen ollut. Idols on vääristänyt tätäkin)
Jos Annan eka levy myi vain "hyvin", miten silloin kuvailisit platinamyyntiä (30 000) tai kultalevyä (15 000)? Jokin vähäisempi sana pitäisi löytää kuvaamaan niitä. "Vaatimaton" ja "surkea"?

"Viimeisin levy ei tehnyt vaikutusta myyntiluvuillaan"?
Tarkoittaako tämä sitä että Anna on täysi surkimus jonka levyt eivät myy? Totta on että ihan odotetusti levy ei yltänyt aiempien tasolle, ja yksi syy alkuhuuman tasaantumisen lisäksi on varmaan se, että levy poikkeaa linjaltaan aiemmista, eikä ollut niihin verrattuna myöskään kovin onnistunut.
(Makuasia sekin, mutta yritetään säilyttää kuitenkin suhteellisuudentaju)

Selväähän on, että kun Annan huippumenestykseen lisätään se julkisuushypetys mikä tuli Idolsin mukana, ei suunta voi olla kuin alaspäin. Mutta Annalla on vielä pitkä matka niin alas, että ura olisi todella pulassa.


Jotain sinusta kertoo sekin, että esität ylläkuvaamiasi väitteitä vain "mielipiteeksi".
Mielipide tarkoittaa nähdäkseni näkemystä, jonka voi nähdä toisinkin. Ja toisenlainen näkökulma on hyväksyttävä tasaveroisena. "Väite" taas on jotain minkä uskoo olevan totuus, ja kyse ei ole makuasioista.
"Mielipide" on se mitä sanot, kun kysytään tykkäätkö Annasta. Mutta se ei saisi vaikuttaa siten että pidät omaa näkemystäsi ainoana oikeana, ja vähättelet Annaa ja hänen saavutuksiaan.

Lue lisää

"Ja mitä levymyyntiin tulee, Annan ensimmäinen levy ei myynyt vain "hyvin" vaan loistavasti."

Luulin, että jokainen ymmärtäisi, että tarkoitin käsitteellä erittäin hyvä Suomen levymyyntiin suhteutettuna määränä.

"Jos Annan eka levy myi vain "hyvin", miten silloin kuvailisit platinamyyntiä (30 000) tai kultalevyä (15 000)? Jokin vähäisempi sana pitäisi löytää kuvaamaan niitä."

Menettelevästi. Hyvin. Jonkinlaisesti.

"Mielipide tarkoittaa nähdäkseni näkemystä, jonka voi nähdä toisinkin. Ja toisenlainen näkökulma on hyväksyttävä tasaveroisena."

Kyllä kyllä, minä hyväksyn mielipiteesi. Mutta kun minä nimenomaan halusin vastata siihen aloittajan viestiin, joka sanoi että Abreu on saavuttanut lähes kaiken. Ei minua kiinnosta onko tullut kakkoseksi Idols-kisassa tai vastaavaa, vaan halusin sanoa että ei hän todellakaan, ei missään nimessä, ole saavuttanut lähestulkoonkaan kaikkea. Jos päätettäisiin tämä "väittely" tähän, niin kaikilla olisi parempi mieli.

?????!!!!!!!???? kirjoitti:

saavuttaa sen, että laulaa livenä sen sijaan, että aukoo suutaan, kun laulu tulee nauhalta?

Haha! Siinä olisikin sille jo tarpeeksi haastetta ;D

somebody kirjoitti:

Haha! Siinä olisikin sille jo tarpeeksi haastetta ;D

ANNA ON IHANA!!!!!!!!

voi nolaus kirjoitti:

Halusin vain vastata aloittajan viestiin, jos täällä ei suvaita muuta kuin lapsellista fanikieltä niin hyvä on sitten.

Listasi oli varsin typerä, naurettava ja lapsellinen, joten niele kitisemättä nolojen kommenttiesi kritisointi niin säästyt vastaisuudessa arvostelulta.

Anna on huippuesiintyjä, karismaattinen ja antaa paljon monille.

FANI FOrEVER kirjoitti:

ANNA ON IHANA!!!!!!!!

Niin ja Annalla on pääasiassa vain lapsia faneina..no kai sekin jokin saavutus on :D
ehkä Annan kantsis tehä lastenlevy niin Anna saattaisi ehkä saadakin sen kultalevy rajan rikki.

tyttö17vuotias kirjoitti:

Niin ja Annalla on pääasiassa vain lapsia faneina..no kai sekin jokin saavutus on :D
ehkä Annan kantsis tehä lastenlevy niin Anna saattaisi ehkä saadakin sen kultalevy rajan rikki.

Lue lisää

32v. mutta Abreu-fani!

0ree kirjoitti:

32v. mutta Abreu-fani!

noloo.:)

0ree kirjoitti:

32v. mutta Abreu-fani!

0ree:LOL
Jep Jep
Jotkut miehet kertoi että ne meni Annan keikalle vaa pilkkaamaan sitä ei suinkaan fanittamaan :D
Ja Anna tietenkin luuli että jotkut hevarit oikeesti tykkää siitä vaikka ne ei ees tykänneet xD

0ree kirjoitti:

32v. mutta Abreu-fani!

Aika säälittävää, jos todella olet 32-vuotias ja Anna-fani... Ai jai jai, kun herää myötähäpeä...

Voi hyvänen aika... kirjoitti:

Niin niin, iästä viis, sillä aloittaja sanoi että lähes kaikki on jo saavutettu! Eihän hän ole saavuttanut vielä mitään verrattuna vaikka Ville Valoon tai Anna Erikssoniin, vaikka saikin joskus vuonna pystin tai pari Emma-gaalasta, ei se todellakaan tarkoita että kaikki olisi saavutettu. Levymyynnin perusteella ei ainakaan voi röyhistellä rintaansa. Vaikka ensimmäinen levy möikin hyvin (mutta vain Suomen levymyynnin perusteella) ei viimeisin tehnyt todellakaan minkäänlaista vaikutusta myyntiluvuillaan.

Tämä on minun mielipiteeni, ei tarvitse suuttua ja alkaa näsäviisastella.

Lue lisää

Mainitsemasi laulajat eivät olleet saavuttaneet mitään vertailukelpoista Annan saavutuksiin nähden alle 20v. Ei taida Suomesta löytyä toista laulajaa joka olisi yhtä ansioutunut hänen ikäisenään.

biletys25 kirjoitti:

Mainitsemasi laulajat eivät olleet saavuttaneet mitään vertailukelpoista Annan saavutuksiin nähden alle 20v. Ei taida Suomesta löytyä toista laulajaa joka olisi yhtä ansioutunut hänen ikäisenään.

Lue lisää

ovat tehneet kovasti duunia menestyksensä eteen. Noita kuuntelee muuutkin kuin ala-aste ikäiset!

biletys25 kirjoitti:

Mainitsemasi laulajat eivät olleet saavuttaneet mitään vertailukelpoista Annan saavutuksiin nähden alle 20v. Ei taida Suomesta löytyä toista laulajaa joka olisi yhtä ansioutunut hänen ikäisenään.

Lue lisää

duo Ella ja Aleksi on aika hyvällä alulla, tuplaplatinaa huomattavasti nuorempana, mikäli uraansa joskus jatkavat.

Ja tuolla bändipuolella (laulajahan siinnäkin esiintyy) Sturm und Drang on aika hyvällä alulla (nekin nuorempia) platinaa ja kultaa (ilman Idols-hypetystä) ja ulkomaan rundillakin jo ovat käyneet.

Jos siis kehutaan Annaa,mut sit ku ei kehuta niin yks henkilö antaa sit noita miinuksia.
elikkä Anna faneja ei olekaan kuin yks kappale täällä