Citikan sähköt?

Täältä olen lukenut, että Citroenissa on paljon sähkövikoja.

Onko kellään tietoa Citroenin sähköjärjestelmän valmistajasta?

Oliko joku turkkilainen, tai kiinalainen valmistaja? Epäilys herää, jos huono kestävyys.
10311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ratkaisee, ei osat..., giuseppe kun sähöt suunnittelee: olkoon bosch laatuosia tai pohjois korean valeo, delco romua tai eyquem ala arvoista tulppaa: eipä ihme ole ettei toimi: vain saksalainen ja japsi tekee kunnon autot: ranskiksia tosin tarvitaan: korjaamoiden ja varaosaliikkeiden mielestä!!!!

Äänestä
  • Vai tekee japsi kunnon "poljinautoja" jenkeille ? Kuuluu nuo "poljinautot" tappaneen kymmeiniä jenkkejä ja sinä vain taputtelet suuria karvaisia käsiäsi.

    Äänestä

  • Kirjoitat giuseppen suunnitelleen Citikan sähköt? Giuseppe on italialainen. Uusi tieto minulle. Miten se Italiaano voi sähköt niin pieleen suunnitella, että BOSCin puola hajoaa? Ihme jätkä!

    Äänestä

  • Miksi se sinua haittaa, miten se vaikuttaa elämääsi? Eikö sen pitäisi olla ihan yhdentekevää jos et omista ranskalaista autoa, vai ilmeisesti pönkität huonoa itsetuntoa haukkumalla muita automerkkejä, niin varmaan koska sinulla reppanalla ei ole muita keinoja parantaa itsetuntoasi.

    Äänestä

Eipäs ole ollut, toinen sitikka alla nyt ja siinä näkyy olevan ainakin startti Bosch valmisteinen ja myös peruutustutkan ohjauskeskus näkyy olevan saman valmistajan. En viitsinyt enempiä koukistella muitten sähkölaitteitten osalta, kun ovat toimineet hyvin niin kai ovat sitten jotain luotettavaa merkkiä.
Epäile sinä vain kiinalaisia ja turkkilaisia senkun haluat. Voin Iloksesi ilmoittaa, että löysin yhden kiinalaisvalmisteisen jutun autostani, se on toiminut moitteetta ja sen pieni salkku käyttöohjetta ja autonpapereita varten.
Siinä tietoa sinulle tietämättömälle.

Äänestä
  • Tarkistin ja tosiaankin tuo autonasiakirja laukku on made in China. Hyvin on kuitenkin kestänyt minullakin.

    Äänestä

  • C5 V6 kirjoitti:

    Tarkistin ja tosiaankin tuo autonasiakirja laukku on made in China. Hyvin on kuitenkin kestänyt minullakin.

    Sähköt siemens ja bosch,ei o ollu vikoja C5 sähköissä. Ihmettelen tuota ranskalaisten ja japanilaisten autojen paremmuus vastakkainasettelua, itselläni on C5 sekä Mazda 6,kumpikin yhtä hyviä toinen ei toistaan huonompi,sitikassa vaan on mukavuustekijät paremmin kohdallaan joten pitemmälle matkalle lähden sitikalla,mazdalla ajelen lyhyemmät pätkät.Kummassakaan autossa ei ole olllut vikoja joiden perusteella sitä voisi moittia toista huonommaksi.Usein eri automerkkejä moittivilla, ei ole minkäänlaista kokemusta moittimistaan merkeistä, mielipiteet perustuvat kuulo ja huhupuheisiin. Itse tiedän että citroen ei ole yhtään huonompi kuin niinpaljon kehuttu japanilainen autovalmiste.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Sähköt siemens ja bosch,ei o ollu vikoja C5 sähköissä. Ihmettelen tuota ranskalaisten ja japanilaisten autojen paremmuus vastakkainasettelua, itselläni on C5 sekä Mazda 6,kumpikin yhtä hyviä toinen ei toistaan huonompi,sitikassa vaan on mukavuustekijät paremmin kohdallaan joten pitemmälle matkalle lähden sitikalla,mazdalla ajelen lyhyemmät pätkät.Kummassakaan autossa ei ole olllut vikoja joiden perusteella sitä voisi moittia toista huonommaksi.Usein eri automerkkejä moittivilla, ei ole minkäänlaista kokemusta moittimistaan merkeistä, mielipiteet perustuvat kuulo ja huhupuheisiin. Itse tiedän että citroen ei ole yhtään huonompi kuin niinpaljon kehuttu japanilainen autovalmiste.

    ammattimiehet ovatkin sitten eri mieltä. Mm. TM, Tuulilasi ja Autobild. Viimeistään tiedät kumpi auto on arvostetumpi kun menet niitä vaihtamaan uuteen liikkeessä :) Kannattaa lukea Autobildin vuosittainen autoraportti. Voi silmät avautua.

    Äänestä

  • ammattilainen kirjoitti:

    ammattimiehet ovatkin sitten eri mieltä. Mm. TM, Tuulilasi ja Autobild. Viimeistään tiedät kumpi auto on arvostetumpi kun menet niitä vaihtamaan uuteen liikkeessä :) Kannattaa lukea Autobildin vuosittainen autoraportti. Voi silmät avautua.

    Joka ilmestyy useasti, paljon kuvia ja vähän tekstiä malliin "Tässä on uusi punainen toyota" ja seuraavan kuvan alla toinen yhtä tyhjentävä teksti ja muita juttuja sitten ei pahemmin koko lehdessä olekaan.

    Äänestä

  • autokuva lehteä kirjoitti:

    Joka ilmestyy useasti, paljon kuvia ja vähän tekstiä malliin "Tässä on uusi punainen toyota" ja seuraavan kuvan alla toinen yhtä tyhjentävä teksti ja muita juttuja sitten ei pahemmin koko lehdessä olekaan.

    "ammattimiehet ovatkin sitten eri mieltä. Mm. TM, Tuulilasi ja Autobild. Viimeistään tiedät kumpi auto on arvostetumpi kun menet niitä vaihtamaan uuteen liikkeessä :) Kannattaa lukea Autobildin vuosittainen autoraportti. Voi silmät avautua. "

    Itselläni on siis ollut kaksi citroenia ja kolme japanilaisvalmistetta olevaa autoa, joista yksi oli toytota (sekin oli ihan hyvä kulkupeli) Nykyinen C5 2.0 Hdi A Break 310 tkm ei ole ollut yhtään epäluotettavampi kuin nuo japsitkaan, ja vikoja ei ole ollut mazdaan verrattuna yhtään sen kummemmin, eli käytännössä ei mitään.Itselleni auto ei ole sijoitus vaan ainoastaan kulkuväline paikasta a paikkaan b, arvostuksella ei ole mitään väliä minulle, riittää kun omaan kokemukseen perustuen tiedän että citroen ei ole sen huonompi kuin nuo japanilaisetkaan.C5 on vaan niin paljon mukavampi auto ajaakin, että mieluummin ajelen sillä.Jokainen ajakoon millä merkillä lystää, eihän sen muita pitäisi liikuttaa millään tavalla, vai onko tosiaan niin että elämässä ei voi päteä millään muulla, kuin haukkumalla toisten autovalintaa ja saada siitä jotain outoja kiksejä.Mielestäni niin citroenit kuin japanilaisetkin autot ovat ihan hyviä autoja.Itselläni ei ole tarvetta mollata muiden ajopelejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyssäri? kirjoitti:

Täältä olen lukenut, että Citroenissa on paljon sähkövikoja.

Onko kellään tietoa Citroenin sähköjärjestelmän valmistajasta?

Oliko joku turkkilainen, tai kiinalainen valmistaja? Epäilys herää, jos huono kestävyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu