rekka toisena osapuolena... kertoi MTV3 uutiset...
Kirkkonummella
jysähti, taas
141107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..tämä se kolari, jossa 19-vuotias mies ohjasi autonsa tarkoituksella rekan nokkaan? Aihepiiri ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta silti itsemurhan tekijät voisivat vaikka ajaa kallioseinään rekan nokan sijaan. Rekkakuski joutuu kantamaan huonoa omatuntoa tapahtuneesta, vaikka täysin syytön siihen onkin.
rekkakuskista jonka autonnokkaan ajoi kaksi itsemurhaajaa. Eipä ajele mies enää isolla autolla.
Ota idiootti asioista selvää ennen kuin kirjoitat julkisesti mitään. Rekka ajoi omalla kaistallaan ja henkilöauto ajautui syystä tai toisesta väärälle kaistalle. Syy onnettomuuteen oli siis täysin henkilöauton.
Niin ja tässä olikin osapuolena venäläinen rekka. Näiden tovereiden autoissa saattaa monastikin olla sanomista, mutta he kuljettavat kyllä lastinsa turvallisesti perille. Venäläiset rekkakuskit ovat vielä niitä wanhan ajan teiden ritareita.
merkille saman ilmiön tien päällä. Venäläiset
rekat ovat varmasti usein teknisesti surkeassa
kunnossa,mutta kuskit on ammattitaitoisia,muut
liikenteessä huomioivia herrasmiehiä.
Esim. sellainen ilmiö,jos kuski näyttää vilkulla
ohitusmahdollisuutta,niin on se poikkeuksetta
venäläinen kuski,eikä ne KOSKAAN roiku perässä
kiinni. Oletteko muuten koskaan kuulleet tai
nähneet ojaan/ympäri ajettua venäläistä rekkaa ?
Olen nähnyt useita ojaan ajaneita venäläisiä rekkoja. Yksin veli venäläinen asu kaksviikkoo siellä ojassa ja korjaili autoaan sillä aikaa. Mahtoi tulla hyvään kuntoon. Sit tuli toinen venäläinen ja hinas sen pois sieltä ojasta.
paskaa.Ajoin venäjän rahtia silloin kun se oli kiivaimmillaan.Venäläisen rahtarin ammattitaito tuli todetuksi liian monta kertaa.Jos ajelet sitä turvallista työmatkaasi päivittäin näkemättä venäläisrekkaa ojassa ni älä tee siitä vielä yhtään johtopäätöstä.
tossa ekassa mainittu muuta kun että rekka toisena osapuolena ei taitanut syytellä ketään
oli sitten pakko mainita se pointti kuitenkin.
olisiko tullut mieleen ylipäänsä kirjoittaa koko kolarista, jos olisi ollut kaksi henkilöautoa? niinkuin pertunmaalla oli ihan kolme, tosin ketään ei kuollu, mutta kolari kuitenkin.
kirkkonummella taitaa pellit kolista usein kun tuossa edellisessä lukee JYSÄHTI,TAAS
rekkoja nykyään jysähtää joka päivä jossain,
milloin ojassa,milloin ympäri,milloin jonkun
perseessä. Mitä uutisia nämä nyt on ?
nykyään vaan?
Ainahan niitä on ajettu siten, että kun kokonaishävikki vaan pysyy aisoissa, niin täältä pesee.
Pari kuollutta silloin tällöin osoittaa, että turvallisuusmääräykset on paikallaan, mutta ei ylimitoitetut.
Aihe on vielä muutaman viikon ns. uutisherkkänä!
"Kirkkonummella jysähti, taas rekka......". Joko valkenee???, kaksi eri asiaa, nro1: Kirkkonummella jysähti = kolari, asia nro2: taas rekka toisena osapuolena = oliko väärin?. Oikein ymmärrettynä ei tarkoita > Kirkkonummella jysähti taas.., että silleen, pilkusta voi olla kiinni..
joo niin jysähti ja henkilöauto oli ajautunut vastaantulijan kaistalle suoraan rekan eteen....
elikä oliko sairaskohtaus vaiko itsari?? kukapa sitä tietää.
ainakaan ei ollut ammattiliikenteen syy, eikä ainakaan rekkakuskin, eihän se voinut siinä mitään tehdä kun kaikki tapahtui niin äkkiä..