Onko mahdollista että jos ottaa elämänkumppanikseen ihmisen joka on pettänyt vaimoaan ja perhettään ja seuraavan suhteensa päättänyt seksillä kostamisella ja tulee sitten uskoon. Niin onko mahdollista että se tämän päivän uskovainen aiheuttaa huono vointisuutta tälle uudelle puolisolle?
Entinen synti elämä
Uskova
30232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikään ei korjaannu automaattisesti, jos vain uskotaan korjaantuvan. Elämäntapojen muutos vaatii aljon työtä ja tuskaa. Vaikeinta on vanhoista "lihaksi muuttuneista" tavoista ja tottumuksista poisoppiminen.
Uskoon tulo ei automaattisesti muuta mitään ihmisen persoonassa olevaa. Hetkeksi tapahtuu muutosta mutta vanha ura on uhkana kuin Damokleen miekka.
Kuvaamastasi tilanteesta voi toki selvitä, mutta se on kovan työn ja kipujen kohtaamisen takana. Usko ei automaattisesti muuta mitään sellaista joka on ihmisen perusluonteessa. Itsekeskeisyys, narsismi, omahyväisyys, ahneus pseudeseksi ym. Jos näitä perusluonteen ongelmia ei kohdata ja mennä terapiaan hoitoon, niin ne saavat vain hengellisen ulottuvuuden uskoon tulon jälkeen.
Oleellista on että harhateillä elänyt ihminen ihan oikeasti kohtaa kielteiset puolensa ja menee hoitoihin. Muun muassa parisuhteen ongelmien hoitoon on erilaisia avioliittokursseja ja parisuhdeterapioita.
Yksilö jolla on sosiaalisessa käyttäytymisessä ongelmia ei parane parisuhdeterapiassa, tämä tilanne vaatii yksilöterapiaa.
Mitä tarkoittavat pseudeseksi ja damokleen miekka.
entisiä syntitottumuksia saada kuriin millään omilla ponnisteluilla eikä maallisilla hoidoilla, kirottu jokainen joka turvaa ihmisiin.
Lihan kuolettaminen ei onnistu mitenkään muuten kuin turvaamalla yksin Kristukseen, ja älkää nyt taas käsittäkö väärin, tässä ei ole kysymys omasta yrityksestä parannella itseään, Ei EI ja vielä kerran ei.
Jo painakaa päähänne ettei synnittömiä ihmisiä koskaan tule eikä ole!!
Esimerkkinä voin kertoa omasta hyvin pahasta syntitottumuksesta, minä kerroin syntini Jeesukselle ja sanoin että minä tuomitsen tään tottumuksen synniksi, nimittäin synti pitää tuomita eikä hyväksyä sitä eikä helliä sitä ajatuksissaan.
Toin syntitottumukseni Herralle kerran toisensa jälkeen ja rukoilin että Herra anna mulle totinen parannuksen armo tästä synnistä. Kristuksen ja vain kristuksen avulla pääsin siitä eroon, mutta älkää luulko että olisin jotenkin synnitön en suinkaan.
Voitte alkaa taas kivittämisen koska eihän nää sana käänteet ole teidän mielen mukaan. ;)
Näin on moni muukin ihminen tehnyt kuten sinä kirjoitat. Uskovainen puoliso löysi toisen ja tämä yksin jääneellä puolisolla oli entisessä elämässä tapana viettää huoruus elämää niin teki saman tempun jo harkinta-aikana vaikka oli polvillaan ollut ennen avioliittoa huoruudensa vuoksi Jumalan edessä ja katunut syvästi syntejään. ei kiviteä mutta keskustellaan.
Älä suotta puhu monikossa - eivät varmaan kaikki ajattele vain yhdenlaisella tavalla täällä sen paremmin kuin missään muuallakaan!
Mä ainakin ymmärrän, mitä tarkoitat.
Mutta ajattelen myös, että eikös kuitenkin kaikki ihmisen elämässä tapahtunut seuraa häntä tavalla tai toisella. Jos hän on joskus tehnyt väärin, hän saa sen tietenkin anteeksi, mutta eiväthän teon seuraukset mihinkään katoa! Jos on uskoton puolisolleen ja se johtaa avioeroon joutuu uusi puoliso kohtaamaan sen asian myös. Ei vanha liitto katoa eivätkä varsinkaan lapset, jos sellaisia on...Kyllä he seuraavat elämässä mukana muistutuksena kaikesta. Ja voihan pelkkä tieto kaikesta tapahtuneesta jättää epäilyksen ja pelon uudelle suhteelle perinnöksi.
Sillä tavoin kaikki entinen vaikuttaa elämään, vaikka olisi parannuksen armon saanutkin. Ja se VOI aiheuttaa "huonovointisuutta" uudelle puolisolle...Jos nyt ollenkaan ymmärsin, mitä aloittaja kyseli.
Ymmärsit hyvin mitä tarkoitin. Niin ymmärsi myös ensimmäinenkin vastaaja. Vaikea aihe ja herkkä aihe niin hengellisessä kuin muussakin mielessä.
mieltä että syntitottumuksista ei pääse voitolle muuten kuin turvaamalla Kristukseen, se on raamatun ohje.
Ihmisen täytyy tietenkin tehdä täyttä totta ja olla täysin tosissaan, mulla se ainakin toimi, mutta on kyllä koettelemuksia vaikka millä mitalla nuoret naiset oikein tyrkyttävät itseään, siinä ei auta muu kun huutaa Kristusta avuksi, että varjele minut aviorikokselta ja irstailta naisilta.
Mutta jos jää synnin kanssa keskustelemaan ja hellimään sitä mielessään niin se vie mukanaan se on varma.
Heti kun tulee synnillinen ajatus niin vie se Herralle ja huuda Häntä avuksi.
Minä en oikein ymmärrä. Mistä tiedät että ne tyrkyttävät itseään sinulle? Mistä sinä sen huomaat? Kuinka usesasti mielestäsi tätä tapahtuu?
pseudo-, vokaalin edellä pseud-., kreik. sananalku, joka merkitsee väärää (kreik. pseudos, valhe), valheellista, epäaitoa, näennäistä, harhaanjohtavaa tai jäljitelmää.
Esimerkiksi masturbaatio jäljittelee normaalia yhdyntää, se toteutetaan joko kädellä tai muulla välineellä.
Homoseksuaalit jäljittelevät yhdyntää hyvin alkukantaisilla metodeilla käyttämällä muun muassa (mies) toisen miehen peräaukokoa lihan himonsa tyydyttämiseen. Erittäin saastaista ja likaista peliä siis. Seksi on tarkoitettu avioliittoon vihityn miehen ja naisen iloksi, sekä suvun jatkamista varetan avioliittoon vihityn miehen ja naisen avioliitossa.
Nyt maailmalopun lähetess' näistä kamalista Sodoman ja Gomorran synneistä ollaan tekemässä normaalia sukupuolikäyttäytymistä. Herätkää nyt hyvät ihmiset katsomaan minne ollaan menossa!!!!!
Hermannin lihanpyhitysoppi on yksi väärän kristuksen (omanvanhurskauden perkele) hedelmistä.
Hyvin kiteytetty.
Jokainen ihminen ja jokainen parisuhde on tietenkin ainutlaatuinen. Hoitokeinot on valittava tietenkin yksilöllisesti. Mutta tuollainen oppi jossa "uskon" myötä ajaudiutaan johonkin toivottuun päämäärään ilman työtä ja ponnisteluja aiotun päämäärän saavuttamiseksi, on naivia toiveajattelua. Humpuukia johon monet valitettavasti uskovat edelleen sokeasti. Ei ole ihme että parisuhteissa voidaan huonosti.
Kiitos tiedosta. Tämä tuli selväksi elikkä aviorikoksien ja irstailijoille on homoseksuaalisuudellehan on yksi yhteinen nimitys, käsite. Onko tämä psedoseksuaalisuus myös Raamatussa?
Uskottomuustapauksissa uskoton puoliso on saatava rakastavaan ja asiantuntevaan hoitoon "juuri- tai vierihoitoon". Menneisyys on käytävä lävitse turvallisen tukiryhmän avustamana, jotta voidaan sen jälkeen oppia uutta elämäntapaa.
Syyt uskottomuuteen ovat niin syvällä ihmisen persoonassa, että niiden asianmukaiseen hoitamiseen menee useita vuosia. Kaikki lähtee siitä liikkeelle että ihminen sitoutuu "missioon", siis pakotiet suljetaan. Prosessi tilanteesta poispääsemiseen on hyvin kipeä ja pitkäveteinen, ihminen helposti pakenee tilanteesta. Uskovalle tuttu pakotie on hengellistäminen. Hermannin esimerkki on malliesimerkki hengellistämisestä, joka ei tosiasiassa johda yhtään eteenpäin. Korkeintaan siihen että tosiasit kielletään, - hymyilevän naamarin takaa.
tyhmenpikin huomaa, kun flirttaillaan, joskus menin siihen vähän mukaan, ja myöhemmin tajusin että tässä voi palaa näpit ja muutin käytöstäni ihan asialliseen suuntaan,niin silloin meni turpa ruttuun kun tajusivat etten ole kiinnostunut.
en rupee kinaamaan, mutta en kokenut pakenavani ongelmaa mihinkään hengellisyyteen, vaan tiesin että Herra on ainut oikea tie vapauteen synnillisistä ajtuksista taipumuksista. Se on vaan uskossa otettava vastaan ja kiitettävä Herraa vapaudesta ja siitä että Hän varjelee.
Uskon että Herra varjeli myös Joosefin aikoinaan potifarin hovissa, aviorikokselta, Joosefkin oli ihminen niinkuin mekin ja eipä tainnut muuta turvaa olla kuin Herra. Kyllä varmasti synti houkutti häntäkin.
Ei se kuule ole ilman taistelua, siinä täytyy tosissaan kääntyä Kristuksen puoleen.
Täytyy ymmärtää että on kysymys hengellisestä sodasta, se että sinä taistelet Kristuksen kannssa rukouskammiossa siellä saadaan voitto henkivalloista, joka näkyy sitten myöhemmin näkyvässä maailmassa.
Meillä on taistelu vääryyden hankivaltoja vastaan tää salaisuus pitää ymmärtää.
Ef. 6:12
Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Se että sä käyt terapioissa se on vain lihan parantelua, mut rukouskammiossa voitetaan taistelut.
mutta sä et ole vielä ymmärtänyt että taistelut käydään rukouskammiossa, herätys, jos olet uskovainen
sun pitäis ymmärtää ettei meillä ole taistelu lihaa ja verta vastaan vaan pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Ei aivan noinkaan , koska pahan kanssa taistelu on nyt tapahtuvaa ,
Ja kun Jeesus tulee toisen kerran Hän ensitoikseen hävittää saatanan ,
Se on totaalinen ja saatanan joka pieni pala käristetään helvetin tulessa ,
Ja sitten onkin se puoli selvä ei enää mitään taisteluja täällä eikä
taivaan avaruudessa ja kaikki on puhdasta ja mikään ei enää vaadi taisteluja .
aivan noinkaan????
Eikös se raamatun sana pidäkkin paikkansa että meillä on taistelu, ei lihaa ja verta vastaan , vaan henkivaltoja vastaan, pahuuden henkivaltoja vastaan.
Vain rukouskammiossa saadaan voittoja, henkivalloista.
Jos taistelet syntitottumusta vastaan, niin voitto siitä, jos mistä, on varmasti Herran tahto.
Kyllä se aika typerää on jos sulla on paha syntitottumus ja meet maallisille terapeuteille "parannettavaks" siitä mä sanoisin kirottu, tuhoontuomittu yritys.
Hei kuules isoisä. Et taida elää oikein tässä ajassa. Jos luulet että jokainen joka kulkee napa näkyvillä tai hame sentinkään polven yläpuolella on vokottelemassa sinua erehdyt kyllä pahasti. Tai jokainen joka flirttailee edes kuvittelee alkavansa sinun kanssa mihinkään. Eli pukeutumisesta tai edes flirtistä ei voi päätellä että olisi tyrkyllä.
Muista viidakon vanha sanonta: "Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta."
Tervetuloa realiteetteihin.
Ymmärrän, mitä tarkoitat! Sanot, että "rukouskammiossa saadaan voittoja" ja niin se on - vastausta joutuu odottamaan joskus kauankin eikä se ole sitä mitä ehkä on kuvitellut tai ei siis tule tavalla, jota ajatteli, mutta sen saa kyllä!
Mutta kyllä näillä "maallisillakin" parantajilla on oma tehtävänsä eikä sitä kannata mitätöidä.
Minä olin niin kaukana edessä , kun annoin tuon vastauksen . Että sen jälkeen oli vain viimeinen tuomio
ja tiettävästi se kestää sen aikaa kuin se kestää , mutta silloin ei todella enää paljon ole tehtävissä
vaan se mitä siinä tapahtuu on lopun alkua .
Hermanni on sellainen höpöttäjä. Kyllä meillä näitä höpöttäjiä riittää. Tuloksetkin on kaikkien nähtävissä avioeroina ja kipuina puolisoiden välillä Kehossa me tämän elämämme täällä elämme, KEHON EHDOILLA.
Elmän lainalaisuudet koskavat meitä uskovia aivan samalla tavalla kun kaikki muitakin ihmisiä.
Hurmahenkiset henki-höpöttäjät saa jättää omaan arvoonsa, ei ole Herramminkaan avioelämästä kuultu täällä yhtäkään todistusta. :-)) Eihän suuret sanat suuta halkaise, pitäisi olla näyttöä kanssa ennen kun ryhtyy muita neuvomaan.
Minun tietotaitoni perustuu melko laajaan otantaan avioparien ryhmätyöskentelystä, alan kirjallisuuteen ammattiauttajien luentoihin ja kokemukseen avioliittotyötä. Olen ollut avioliitossa pian 37 vuotta ja lapsia meillä on viisi aikuisia kaikki. Jumalan lahjaa tämä on. Kun olen itse paljon Jumalalta saanut niin haluan sitä onnea toisillekin jakaa.
Tästä sinun otannasta , saa sen käsityksen , että sekin on vain jotain lainaa ja kopioo
josta olet aina pitänyt suurta polemiikkiä . Nimittäin TOISTEN Tehtynä .
Huomaatko miten helposti se menee tavallaan överiksi jos ei pidä varansa .
Omaelämäkertaa tämä on joka sana, toisin sanoen kerroin ihan omasta elämästäni.
Avioliittotyö on sellainen laji, joka vaatii pitkän kokemuksen, paneutumisen asiaan ja viisautta ottaa oppia vastaan. Avioliittotyö vaatii hyvin paljon nöyryyttä, kuuntelemista ja myötäelämistä. Ja ennen muuta vastuuta, ettei ryhdy mestaroimaan kenenkään kohdalla.
Monien tuntemieni parien keskinäisen tunnesuhteen kehityskaari on todella pitkä, eikä meistä koskaan tule valmiita. Pääasia on että avioliittoa hoidetaankoko ajan aktiivisesti, eikä laiminlydä huoltoja. Autotkin huolletaan ajallaan, mutta liian usein avioliitot lyödään laimin ja ajatellaan että avioliitto toimii itsestään.
Mitä rukoilemiseen tulee, niin se on keskeinen osa kristillistä avioliittotyötä. Rukoilemalla mikään ei muutu, ellei se johda toimintaan elämäntapojen muutoksen aikaansaamiseksi.
Kunpa Jumala saisikin armossaan vaikuttaa niin, että uskovat nöyrtyisivät ihan tavallisiksi tarvitseviksi ihmisiksi.
Mitä pidemmälle ihmistuntemisessa olen saanut edetä, sen järkyttyneemmäksi tulen monien uskovien suhteen. Monet uskovat elävät aivan kuin toisen ihmisen elämää ja kynnysmattoina, tuntemtta itseään juuri lainkaan. Tunteet ovat hukassa, tarpeet ovat hukassa, koko olemus näyttää monella olevan hukassa, aivan kuin ihmisessä ei olisi muuta kuin henki jäljellä. Olemus on kuin hämähäkin tyhjiin imemä kärpänen.
Onko se sitten ihme että tällaisia ihmisiä voidaan kuljettaa Jumalan nimissä tie minne?
Ehkä ei kuitenkaan voi mitätöidä Jumalan sanaa avioliiton auttajana ja parantajana - et kai sitä tarkoita? Että vain jossakin avioliiton ryhmätyöskentelyssä voisi ihminen kasvaa? Olisipa sitten ollut maailma pullollaan rikkimenneitä ja surkeita avioliittoja ENNEN näit kurssituksia!
Niin ei kuitenkaan ole ollut. Onnellisia ja tasapainoisia avioliittoja ja hyviä ihmissuhteita on ollut aina - kuten myös epäonnisia sellaisia.
Itse olen kokenut mahtavana parantavana voimana elämässäni raamattuopetuksen. Olen siinä saanut rauhassa tutkia itseäni ja omia ajatuksiani ja kaikkea, mitä olen elämässäni kokenut. Uskon, että se on avannut silmiäni näkemään tekemiäni lukemattomia virheitä ihmissuhteissani! Uskon, että se on hillinnyt minua ja opettanut sellaista, mitä ei mistään muualta voi ihminen saada.
Myös rukouksen merkitys on ehdottoman tärkeä. Siinä voi paljastaa sisimmätkin ajatuksensa turvallisesti ja väärinkäsityksiä pelkäämättä - ja aina saa avun!
Jumalan sana ja rukous ovat keskeinen työkalu kristillisessä avioliittotyössä. Jumalan sana on Pyhä, oikea ja hyvä, joka sen mukaan voisi elää ei koskaan joutuisi ongelmiin ihmissuhteissaan. Aadamin ja Eevan vahingon myötä tilanne mutkistui aivan käsittämättömän paljon.
Niin kuin arkkipiispaksi valittu Mäkinen sanoi haastattelussa että Jumalan sanaa on aina tulkittu, ja jos kirkko antaa luvan hän vihkii homotkin - KIRKON LUVALLA. Edellä Ruokanen sanoi, ettei homoja vihitä koska se on vastoin Jumaln selvää sanaa. Milläs luvalla te sitten vihitte homoja, kysyttiin Mäkiseltä perään.
Tämähän (Mäkisen puheenvuoro siis) on valhetta! Jumalan sana on ja PYSYY, sen mukaan kukin pyrkii sitten elämään Jumalalta saamensa voimien mukaisesti. Uudestisyntymättömän epäuskoisen kirkon johtajan tulkinta johtaa kirkon lankeemukseen, kuten naipappeutta koskevassa asiassa jo nähtiini.
Takaisin avioliittoasiaan: TOTUUS meistä itsestämme, ja sen kohtaaminen on siis aivan välttämätöntä jotta päästäisiin tilanteesta yhtään eteenpäin. Tutuus on että kukaam meistä ei elä lähellekään Jumalan sanan mukaista elämää. Tämän totuuden kohtaaminen vaatii nöyryyttä, siksi se on niin kovin vaikeata.
Toinen merkittävä työkalu avioliiton työstämisessä on yhteinen kieli jota kumpikin puoliso ymmärtävät.
Siksi myös puolisoiden keskinäiset kommunikaatioharjoitukset ovat hyvin keskeinen osa avioliittotyössä.
Onko homous ja aviorikokset seksin irralliset suhteet peräsiä Somorran ja Gomorran ajoilta? Voiko niitä verrata toisiinsa tarkoitan Somorran ja Gomorran synteihin?
Synti on ollut maailmassa jo paljon ennen Sodomaa ja Gomorraa. Sama ongelma on Suomessakin läsnä, tänään ja tässä. Oikein hyvin voi verrata suomalaisten elämää siihen elämään jota Sodomassa ja Gomorrassa aikanaan vietettiin.
Sitä mukaa kun kristilliset arvot häviävät suomalaisesta politiikasta, sen raskaamat ajat meille alkavat.
Esimakua on jo tullut, lööpit pullistelevat ihmisten kammottavista teoista. Ja uutiset on täynnä sosiaalisia ongelmia, jotka johtuvat täysin väärästä tulonjaosta. Luonnosta ammennettava hyvinvointi kuuluu kaikille tasapuolisesti, nys se on ohjattu muutamille harvoille joiden käsien välistä se valuu sairaiden valtarakennelmien, sekä sotien ja melskeiden ylläpitoon.