YLE SANEERATTAVA

Yle voisi toimia pelkästään netissä ja ehkä maksukortti systeeemillä. Minulla on pelkkä netti ja en todellakaan aijo hankkia tv:tä.

YLE on teknisenä välineenä ihan asiallinen ja ylläpidon arvoinen.
YLE on verratavissa sisällöllisesti 70-luvun möhkälemäiseen NMT-autopuhelimeen ja teknisesti 10-luvun näppärään multimediakännykkään.
Sisällöllisesti YLE on Hella Vuolijoen, Eino S. Revon, Erkki Raatikaisen jne, jne, tasoisten, 2-divarin toimitsijoiden sitkosoftaama.

YLE:n sisällön päivitys vastaamaan kustannustehokkaasti kaikkien maksuvelvollisten asiakkaiden tasapuolista kohtelua ja tuotetarjontaa on iso ja vaikea prosessi, koska softahenkilöstön valintakriteerit ovat vielä viime päiviin asti olleet poliittisesti kiintiöidyt. YLE:stä on noussut kansanedustajia enemmän kuin mistään virastosta koskaan.

YLE:ssä ns. Pasilan puoli kiitettävästi kehittymässä moniarvoiseen suuntaan kaikessa sisällössään. Muutos on ollut vähän kömpelöäkin mutta innostus oikean journalismin tavoitteluun antaa anteeksi, kun yritystahtoa nyt saa olla, varsinkin nyt.
Pasilassa päivitys on pitkään sisäisesti vaikeaa, koska journalistisesti suuntautuneita on toistaiseksi vähemmän kuin tiedonjakajia.

TV2:n sahattua napanuoran poikki, voi YLE ja sen kaikki maksavat asiakkaat ehkä odottaa helpompaa kehitystä keskinäiseen arvostukseen uutisoinnin, kulttuurin, viihteen jne, moniarvoisessa asiakkuudessa.
Puolueettomasti olevaa joka kantilta monipuolisesti tarkastellen.

Ylen rahoitusta suunnittelevien olisi hyvä oppia ymmärtämään että Suomessa on syytetty ja syyllistetty vuosia tavallisia suomalaisia työvoima- ja sosiaalitoimistoissa toimeentulon nostamisesta. Moni on jättänytkin toimeentulotukensa nostamatta ja elää hyvin pienellä rahalla. Tämä on yksi osa siitä todellisuudesta josta Yleisradio ei ole koskaan halunnut kertoa. On aika vaikea kuvitella etteikö tämän maan lintilät, lindeenit, sasit, filatoovat, kataiset ja vanhaset olsi tietoisia toimeentulotuen alentamisista ja työvoimahallinnon epärehellisyydestä työvoimapoliittisten lausuntojen antajana. Näiden syrjäytettyjenkö ja päähän potkittujenko pitäisi antaa viimeiset euronsa porukalle jolle pelkkä myönteinen henkilökohtainen julkisuus on ollut mediassa kaikkein tärkeintä.

Toki Yleisradion ohjelmissa on myös paljon sellaista myönteisyyttä ja positiivista mallia ihmissuhteisiin ja moneen muuhunkin. Se ei kuitenkaan ole kansalaisuudelle ja yhteiskunnalle yhtä välttämätöntä kuin veroilla kustannettavat palvelut. Ylen ohjelmat kuvaavat vain keskiluokkaista maailmaa ja jättävät ison osaan kansalaisten todellisuudesta kertomatta. Se asiaviihde mitä Yle toteuttaa on hyvin kaukana käsitteestä "Ylen yhteiskunnallinen palvelutehtävä".

Se vihamielisyys mitä Yle-maksu on herättänyt saisi herättää Ylen toimittajat ja muutamat kansanedustajat pohtimaan vähän julkisuuden, julkishallinnon ja suomalaisten todellisuuden suhdetta. Tämä kuvio ei tällä hetkellä ole niin toimiva että mediamaksulle olisi edellytykset. Maksun suuruudestakaan ei ole kyse vaan perusteet puuttuvat monella muulla tavalla. Pelkkä toimittajan hymyily-smaltalkki ei enää riitä ohjelman sisällöksi.

En tiedä enää mitä YLEllä näytetään, mutta ei oo kyllä ollut tarvettakaan. Mihin tarvitaan yleä?