Kokoomuksen johdolla tuli taas hyvä tilinpäätös Parkanon kaupungille. Ylijäämää tuli 2,9 miljoonaa euroa.
Ylijäämää on nyt kertynyt kahdelta edelliseltä vuodelta 4,3 miljoonaa euroa.
Ylä-Satakunta lehti vain antaa yksipuolisen kuvan miten erikoissairaanhoito olisi ollut Tampereen ansiosta joku hyväntekijä.
Jätettiin kunnolla kertomatta miten valtionosuudet kasvoivat reippaasti eli kasvua vajaa kymmenen prosenttia. Kasvua oli sosiaali- ja terveydenhuollon valtionosuudessa ja yleisessä valtionosuudessa.
Lisäksi valtio paikkasi kuntien yhteisövero-osuutta korotuksellaan.
Siten Ylä-Satakunta lehdessä ollut perusturvajohtaja Kuusiluoman Tampere-hehkutus on täyttä puppua muka jonain pelastavana tekijänä.
Parkanon verotulot kasvoivat noin yhdellä prosentilla. Henkilöstömenoissa ja sairauskuluissa syntyi säästöä. Velanhoitokuluja on myöskin kyetty alentamaan. Kela-maksun poistaminen toi myös kaupungille säästöjä.
Hyvin myönteistä tässä on ollut miten palvelujen tarjonta on kyetty säilyttämään.
Yöpäivystyskin on kyetty säilyttämään Parkanossa.
Voidaan todeta miten valtiovarainministeri Kataisen toimenpiteet kuntien auttamiseksi ovat toimineet hyvin.
On siten monia syitä parkanolaisten olla tyytyväisiä tulokseen ja äänestää Kokoomusta seuraavissakin vaaleissa suurella joukolla.
Ylijäämää on nyt kertynyt kahdelta edelliseltä vuodelta 4,3 miljoonaa euroa.
Ylä-Satakunta lehti vain antaa yksipuolisen kuvan miten erikoissairaanhoito olisi ollut Tampereen ansiosta joku hyväntekijä.
Jätettiin kunnolla kertomatta miten valtionosuudet kasvoivat reippaasti eli kasvua vajaa kymmenen prosenttia. Kasvua oli sosiaali- ja terveydenhuollon valtionosuudessa ja yleisessä valtionosuudessa.
Lisäksi valtio paikkasi kuntien yhteisövero-osuutta korotuksellaan.
Siten Ylä-Satakunta lehdessä ollut perusturvajohtaja Kuusiluoman Tampere-hehkutus on täyttä puppua muka jonain pelastavana tekijänä.
Parkanon verotulot kasvoivat noin yhdellä prosentilla. Henkilöstömenoissa ja sairauskuluissa syntyi säästöä. Velanhoitokuluja on myöskin kyetty alentamaan. Kela-maksun poistaminen toi myös kaupungille säästöjä.
Hyvin myönteistä tässä on ollut miten palvelujen tarjonta on kyetty säilyttämään.
Yöpäivystyskin on kyetty säilyttämään Parkanossa.
Voidaan todeta miten valtiovarainministeri Kataisen toimenpiteet kuntien auttamiseksi ovat toimineet hyvin.
On siten monia syitä parkanolaisten olla tyytyväisiä tulokseen ja äänestää Kokoomusta seuraavissakin vaaleissa suurella joukolla.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ihan yksinkö ne kokoomuslaiset sitä Parkanoa johtaa. Eikö muita ryhmiä tarvita enää ollenkaan. Eikö muiden ryhmien yhteistyöllä ole mitään merkitystä, kun itseään ruvetaan kehumaan.
Kunnassa päävastuuta toiminnasta luottamushenkilöpuolella kantaa kaupunginhallituksen puheenjohta.
Muut ryhmät voivat tätä tukea tai sitten jotkut jatkuvasti räksyttää.
Jollet tee niin kuin minä sanon, niin.....
Kukas se kissan hännän nostaisi jos ei kissa itse. Onhan kokoomuslainen takoohenki purrut moneen kunnan toimintoon, mutta on siinä kyllä moni hyväkin palvelu vanhaan verrattuna supistunut aika pieneen.
Eikä varmastikkaan näillä edellytyksillä mitä jatkossa on luvassa palvelujen ja talouden suhteen tule olemaan mitään helppoa.
Mitenkä työllisyystilanne on parantunut? Onko työvoimatoimistossa kirjoilla olevat vähentyneet viime vuoden aikana ja nyt alkuvuodesta? Mikä on nuorten koulutus- ja työllisyystilanne? Onko vanhustenhoitoon saatu palkattua ihmisiä niin paljon, että suositukset täyttyisivät sieltä paremmasta päästä? Onko toimeentulotuen hakijoiden määrä laskenut? Ihan näitä mietin tuossa alkuunsa....
Kyse on nyt kuntatalouden hoidosta eikä yritysten asioista.
Hyvältähän se näyttää, kun katsoo asioita valikoiden. Esim. henkilöstömenot nousisivat, kun sinne vanhustenhoitoon palkattaisiin riittävästi ihmisiä. Kun ei palkata, niin ei nouse. Kyllähän se silloin komialta näyttää. Tiedätkö paljonko kaupungin menoista on toimeentulotuen muodossa, moniko hakijoista on työttömiä ja nuoria. Ne asiat eivät ole yritysasioita, jos et sitä tiennyt, tutustu kaupungin palveluihin paremmin. Mitä yritysten toimintaan tulee, niin eikös kokoomuksen pitäisi ajaa yrittäjän etua, että yrittäjällä olisi mahdollisuus palkata työttömiä, joka taas vaikuttaisi kuntatalouteen edullisesti. Tämä kaikki vaikuttaa kaikkeen, ei asioita voi katsoa yksisilmäisesti. Mutta vaikka kuinka monella silmällä katsoo, niin sen pienimmän ihmisen asiaa taitaa tosin hoitaa ihan joku muu ryhmä kuin kokoomus.
No jo on ihme ja kumma jos ei ylijäämiä kerry kun kunnallisvero on kärkipäässä Suomessa kiinteistöverot huipussa palvelumaksut huipussa vesi ja viemärimaksut huipussa.
Eli suomeksi sanottuna kuntalaiset tämän lystin kustantaa viimesenpäälle. Joten paetkaa Kokoomuslaiset vuorille ja hävetkää populistisia kirjoituksianne.
Kaupunki laittaa työllistämistoimiin mm. 100000 euron märärahaa. Kantaa siten huolta työttömistä.
Myöskään kaupunki ei lomauttanut tai alkanut irtisanomisiin vaikka maan talouden käänne viimevuonna sukelsi.
Nuorten työllistämiseen kesäksi myöskin kaupunki on varannut määrärahan.
On siten aivan turha yrittää työllisyyden varjolla arvostella toimiamme.
Vaikka katsoisi millä silmällä tahansa mitaten, niin Kokoomus on onnistunut kilpailijoiden harmiksi pitämään kuntatalouden kunnossa.
Pieniä on silakat joulukaloiksi. Veikkaampa, että tällä rahalla palkataan taas joku Kokoomuslainen projektinvetäjä tai konsulti miettimään miten kuntatalouteen saataisiin säästöjä aikaan ja palveluja sitä kautta heikennettyä. Eikös se jonkun tason konsulttiveijari käärässy Parkanon kaupungilta hyvän tilin kun teki viimeksi sen kriisisuunnitelman vai mikä se oli. Taisi silloin jopa K-hallituksen puh.joht.hallituksineen mennä sen konsultin selän taakse piiloon kun tuli niin rajusti niitä alijäämiä. Eikä siitä nyt niin pitkä aika ole.
Palveluiden ylläpito maksaa. Jotenka maksa vain kiltisti verosi sekä maksusi ja saat tarvitsemiasi palveluita.
Et tainnut huomatakkaan lukea, että nyt kahtena vuonna on tullut tuo 4,3 miljoonan euron ylijäämä.
Toisekseen mikäli veikata aiot, niin veikkaukselle on omat sivunsa www.veikkaus.fi
Saattaisi olla vieläkin enemmän plussaa, mikäli rahaa ei syydettäisi näihin kaiken maailman konsultteihin, joten on niistä kirjoittaja ihan oikeassa. Mihin se ihmisten oma järjen käyttö on ylipäänsä kadonnut, kun konsultteja tarvitaan.
Täällä valintakriteerinä on Keskustapuoluelaisuus tai niiden aisankannattaja aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Nämä Keskustan virkamiehet eivät sitten oikein hyvin hallitse tehtäviään ja apuun tarvitaan konsultti.
Ei kokoomuksen tapoihin kuulu huolehtia vähäosaisista, ne on osansa itse valinnu ja jumalakin hylännyt.
Paremmilla kun menee hyvin niin muutkin voi hyvin. Kato pöydältä tippuu aina enemmän, mitä enemään ruokaa siinä on.
Kunnan oma velka lehden mukaan on se 11,5 miljoonnaa euroa ja sitä on pystytty vähän lyhentämäänkin viime aikoina. Hyvä niin, mutta tämä ei kerro koko totuutta kokonaisvelasta. Lehti ei kirjoitellut mitään ns. konserniveloista. Sattuiko vahinko vai mikä oli. Lehti ei kertonut konserniveloista mitään vai onko nekin tässä 11,5 miljoonassa sillä erilaisissa yhtiöissä josissa kaupunki ja veronmaksajat on mukana on omat juitsunsa sekä erillinen kirjanpito. Olisikin hyvä tietää koko velan määrä niin nähdään miten hyvin se Kokoomus oikein talouttamme näiden kriisikunnan selviytymisohjeiden jälkimainingissa on hoitanut.
Tämä tarina ei tietenkään ole tosi ja se on kuvitteellinen fantasia. Olipa kerran kaksi Kokoomuslaista omilla tahoillaan toinen on suuren tehtaan johtaja , joka tunnollisesti suoritti tehtäväänsä joka kaikessa yksinkertaisuudessaan oli hankkia osakkeenomistajille mahdollisimman suuria osinkoja ja siinä sivussa sai toki itsekkin tästä korvaamattomasta "työstään" huomattavan suurta korvausta palkan ja osinkojen muodossa. Hän asui kuten suurin osa osakkeen omistajista matalan kunnallisveron kunnassa, josta käsin hän johti firmaansa ja eli elämänsä onnellisena vailla rahahuolia.
Toinen innokas Kokoomuslainen sensijaan oli pienyrittäjä joka toimitti tälle suurelle firmalle alihankintatuotteita, jotka kilpailutettiin tasaisin väliajoin. Aluksi meni hyvin töitä riitti ja kassa kilisi. Sitten tuli lama kilpailu kiristyi yrittäjä panttasi omaisuuttaan saadakseen lainaa kun yrityksellä meni tilapäisesti heikommin. Hän teki kovasti töitä. Kilpailu työstä oli kuitenkin niin epätervettä useammastakin syystä, että uskollinen kokoomuksen kannattaja ei pärjännyt siinä vaan meni konkurssiin. Meni maallinen omaisuus. Eikä hänelläkään ollut rahahuolia kun sitä ei vaan yksinkertaisesti enään ollut.
Näin nämä innokkaat kapitistit molemmat omalla tarinallaan ja tahollaan saatavat herättää ajatuksia vai herättääkö. Mene ja tiedä. Kyllä markkinatalous on ihanaa kun sen oikein oivaltaa.
Oivallettu on markkinatalouden lait. Nytkin tästä yrittään lähdetään. Ei tule kassaan mitään millä maksuja maksaa, jos ei jaksa liikkeelle lähteä. Kattotaan nyt kuinka kauan sitä meikäläisen rahkeet kestää herroja elättää.
Mitenköhän tämä mahtaa liittyä kuntatalouskeskusteluumme?
Oikein peruskapitalismia jälleen liikkeellä kun ei tajuta kuka ja kenen selkänahasta/pussista ne kaupungin ylijäämät on kotoisin. Tätä ihmisten sumutusta harrastaa pääosin Kokoomuslaiset poliitikot, joko tietämättään tai tarkoitushakuisesti johtavat puheillaan ihmisiä harhaan. Katainen tulee ruutuun ja puhuu kauniita ja lupaa maltaita kirkkain silmin. Mutta kun tulee käytänön tekojen aika lupaukset jostain kumman syystä unohtuvat ja toimitaan täysin päinvastoin mitä on annettu olettaa, mutta ei ole haluttu antaa. Moni viime vaalien alla kuntatalouteen/palveluihin liittynyt Kokoomuksen vaalilupauskin on painunut unohduksen suohon.
Kuntatalouteen nimenomaan liittyy kaikilta osin yrittäjien ja yritysten veronmaksu omalle paikkakunnalle. Parkanossakin toimii monia yrityksiä, jopa Parkanolaisten veronmaksajien palkkaamina, jotka maksavat veronsa muualle kuin Parkanon kaupungille. (Niimpä Parkanolaiset yrittäjät/palkansaajat maksavat kakusta palvelujen aikaansaamiseksi suhteessa suurempaa osaa.) Puhumattakaan näistä "ökyjohtajista", jotka eivät tänne kalliiseen kuntaan tätä 20,5 veroa maksa, vaan on henkilötasolla kustannustehokaampaa käydä muista kunnista täällä töissä. Vaikka kunnallisvero onkin tasavero (eli isotuloinen maksaa suhteessa saman veron kuin pienituloinen)toisin kuin valtionvero, joka on prokressiivinen(Kokoomus kannattaa tasaveroa ja ajaa kaikessa hiljaisuudessa muutosta siihen suuntaan myös valtionverojen osalta). Tosin Kokoomuslaiset ovat toistaiseksi tyytyneet siihen kun ansioiden verotuksen saa muuttaa verohallinon suojeluksessa pääomatuloksi, jolloin veroprosentti on paljon alhaisenpi kuin ansiotulonverotuksessa.(Eli se ei ole prokressiivinen ja ansioiden mukaan kohoava).
Isompi- ja miksei vähän pienempipalkkaisillakin kustannustehokaampaa käydä täällä muualta töissä. (Tosin oikein pienellä peruspalkalla olevalla ja pätkätyöntekijällä ei taida vaihtoehtoja olla puhumattakaan työttömistä). Näin kassavirta kunnallisverojen osalta on omalle tilille on suurempi. Joten edellisen kysyjän kysymys paljastaa hänen vilpittömän yksinkertaisuutensa näiden asioiden suhteen. Kysymys oli kuitenkin hyvä ja ajankohtainen. Kiitos siitä.
mainita oman sidosryhmäni, joka on kanssa huomattava veronmaksaja kaupungissamme. (Mekään emme ole enään kovin muuttoherkkää porukkaa kun kerran on paikoille asetuttu on sitä aitoa talvisodan henkeä). Itse ns. paluumuuttajana sieltä jostain. On kuitenkin erittäin hienoa kun päätin tänne lapsuuden kotikuntaani muutin eläkepäiviäni viettämään. Hetkeäkään en ole päätöstäni katunut.
Olenkin tässä pohtinut vakavissani paikallispolitiikkaan mukaan lähtemistäni. Entisessä elämässä nuoruuden parhaina aikona olin siinä jopa aktiivisesti mukana. (Parkanossa ei taida olla sitoutumattomien ryhmää). Enkä ole kadottanut aktiviteettia seurata miten maa ja eritoten kunnat makaa. Vielä on nähkääs virtaa jos voi osuvasti asian ilmaista.
Me eläkeläiset pärjätään jollain tavalla.(Ainakin ne joilla on säätössä sukanvarressa). Mutta nuorisoa tulee sääli kun kaikkialta tuntuu nyt olevan painetta kiristää elämän meininkiä.
Olen seurannut hyvin läheltä oman poikani(joka toimii yrittäjänä ei tosin täällä) työpäivien pituuksia ja sitä jaksamista mitä hän vielä nyt jaksaa tehdä. ( Olen tosin häntä varoitellut ikääntymisen tuomista sivuvaikutuksista. Siitä, ettei ihminen ole kone).
Parkanolla näyttää nyt olevan hyvin ns. pullat uunissa. Muistutaisin kuitenki, että älkää päättäjät unohtko meitä eläkeläisiä sillä arvon mekin ansaitsemme.
Eikös se myös jotenkin niin mennyt, ettei pääomaveroita tarvitse maksaa kunnallisveroa lainkaan. Eli tosi isoista tuloista ei kaupunkien palveluja rahoiteta lainkaan. Keiden kannattamaa veropolitiikkaa se mahtaa olla? Ei siis ihme jos tasaveroprosentit nousee jatkuvasti tai palveluja heikennetään ulkoistetaan ym.
Tuntuu tuo "unohtuiko vahingossa" nimimerkin väite tahalliselta vääristelyltä.
Yhteisöverossa kannetaan veroa yrityksiltä jotka jo maksavat verot tuon kirjoittajan mielestä "ilmaisista tuloista".
Mitenkähän olikaan tuo vilpitön yksinkertaisuus. Nimimerkki "liittyy kaikki" puhuu ökyjohtajista jotka eivät maksa muka veroja Parkanoon.
Katselin verotilastoja ja haeskentelin sieltä tunnettuja julkisia kokoomuslaisia ja heidän verotulojaan. Heti löysin seuraavaa; veroprosentti oli esim. 42,9 - 41,5 ja verojen määrä oli jopa kymmenkertainen normaaliin parkanolaisen keskimääräisesti maksamaan veroon.
Lisäksi yritysveropuolella Parkano on nimenomaan hyötynyt yhteisöverojen tasauksesta joka toi lisää verotuloja Parkanolle.
Tuohon kun lisätään valtionapujen huomattava lisäys, niin ei voi mitenkään parhaalla tahdollaankaan syyttää Kataista jostain kirjoittajan mainitsemista lupausten pettämisestä tai sumutuksesta.
Kirjoittajan tarvitsee nyt vain katsella toisten puolueiden leiriin ja haeskella sieltä noita syyttelyidensä kohteita.
Hyvänä mittarina on, että montako euroa vuodessa maksaa kuntaan veroa. Keskimääräinen vero lienee siellä alle 3000 euroa vuosi henkilöä kohden.
Kokoomuslaisittain löytyviä yli 30000 euron verokertymiä vuotta kohden löytyy helposti verotilastoista (yli kymmenkertainen määrä).
Siten on täysin ymmärtämätöntä tai täyttä tyhmyyttä osoitella kokoomuslaisa verotuksen suhteen sormella.
Meitä ymmärtämättömiä ja väärinymmärrettyjä on niin moneen junaan. Itse vakaana Kokoomuksen kannattajana ehdottaisin, että tehdään nyt tulossa olevia huonojen vuosien varalle ns. oma sisäinen kuntaliitos jos parempaakaan ei aikaan saada. Vähennetään eri hallinnon osastoja puoleen. Hallinto ja perusturva yhteen sekä tekninen ja sivistys yhden johtajan peukalon alle kumpikin osa alue. Näin meillä yrityspuolella toimitaan ja saadaan aikaan rationaalisia säästöjä kun niitä oikein todella halutaan. Ja mikä parasta palvelut tulevat parantumaan. Väittäisin näin.
Oma tai vähintäänkin kaverin etu ratkaisee, se on parkanolaisten kokoomusvaikuttajien motto, mitä nyt tapahtumia seuraa.
seuraa keskustelua valtion ja kuntien hallinnon säästöjen todellisuudesta. Nuo yksityistämiset on jo todettu lisäävän vain kustannuksia kunnissa.
Kerroppa nyt sitten todellinen esimerkki.
Muuten kirjoitat vain mielipiteitä ja valehtelet.
Kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluu yksityistää kaikki mahdollinen maksoi mitä maksoi. Kustanuksista ei silloin piitata kunhan vaan Amerikan meininkiä saadaan tänne pohjolaan. Eikä ymmärretä, että se mikä sopii huonosti Amerikan maille sopii vielä huonommin tänne pohjolaan. Säästöjä syntyy kun työnlaatua heikennetään oli kyseessä sitten valtion tai kunnan palvelu.
Kyllä hyvätuloisetkin maksavat veroja saamistaan tuloista tämä on hyvä todeta. Varsinkin yrittäjät jotka ovat tänäpäivänä aika kovankin tarkkailun alaisia verotuksen suhteen. (Vierailin poikani luona joka tuskaili yrittäjänä verojaan). Vaikka ei normaali pienyrittäjä nyt niin hyvätuloinen ole. Lisänä motivaatiota yritäjälle antaa kohtalaisen suuri summa lainaa jota pitää lyhentää. (Tätä käytänön sanelemaa puolta Sosialidemokraatit ja Vasemmisto eivät useinkaan muista).
Eräs hyvä ystäväni toteaakin usein, ettei Sosialidemokraatit muista kuka heidän palkkansa maksaa ja mistä kaikesta työntekijän palkka muodostuu. Joskus tulee mieleen, että Sosialidemokraateille pitäisi antaa pakollista yritys tai yrittäjäkoulutusta. (Jotta heidän uppiniskaiseen päähänsä iskostuisi kokonaiskuvaa maailman realiteeteista). Eikä Sosialisteille kertaus maailman menosta noin ylipäänsäkkään olisi pahitteeksi. Töitä leipänsä eteen on tehtävä sillä ei sitä laiskoja ole varaa yhteiskunnan kauaa elättää.(Sillä laiskuus on helposti tarttuvaa sorttia ja jos se pääsee vallalle ei meille hyvää seuraa).
Itse seuraan maailmaan nyt jo eläkkeeltä käsin kuten on tullut todettua. Niimpä on ikäänkuin helpompi ainakin omasta mielestä olla "vanhempi ja viisaampi". Niimpä on vasemmiston ja eritoten Sosialidemokraattien kohdalta helppoa ennustaa, että puolue tulee kuihtumaan ja sulamaan pois vaikutusvaltaisten vaikuttajien joukosta jos siellä ei saada otetta tämänpäivän ihmisiin. (Onko tämä sitä tosiasioiden kylmää toteamista) Maailma on muuttunut Mooseksen ajoista ja jotenkin se olisi Sosialidemokraattienkin hyvä oivaltaa.
Ei täällä parane konkreettisista tapauksista kirjoitella, saa pian "sedän" adjutanttineen peräänsä. Ei paljon tarvitse järkeä olla annettu, kun nämä kuviot näkee.
Tämän päivän todellisuutta on miten lääkärit yms. menevät yksityisiin yhtiöihin ja kuntapuolelle ei tule hakua vaikka paikkoja olisi auki. Paikkaa ei voi täyttää ellei ole hakijoita.
Siinä kunnan päättäjälle jää kaksi vaihtoehtoa eli joko palvelua ei ole tai se ostetaan yhtiöltä johon tuo työntekijä on mennyt.
Osa töistä (palveluista) on lain mukaan pakko kunnan järjestää.
Siinä ollaan puun ja kuoren välissä oli siinä päättäjänä kuka poliittinen ryhmä hyvänsä.
On pakko ostaa yhtiöltä joka tarjoo tuota työntekijää.
EU-yhteisön alueella yritys voi tulla ihan mistä EU-maasta hyvänsä kilpailemaan Suomen markkinoille eikä tämä ole Kokoomuksen keksintö.
Kaikki jotka äänestivät kyllä EU:lle ovat vastuussa tästä yksityistämiskierteestä.
Ennekuin syyttelet ketään mieti ensin oletko kannattanut EU-liittoa.
lääkärin lupa harjoittaa ammattia ainoastaan pakollisen terveyskeskus palvelun kautta.
Ei pidä syyllistää syyttömiä kuten EU:ta jolla ei ole ko asiaan mitään sanomista.
Syy on "porvarillisesti" ajattelevien nuorien lääkiksen opiskelijoilla joiden asenteet verrattuna
lääkärin-valaan on täysin kieroutunut.
Vapaassa EU:ssa saa yksittäinen firma tulla nuorelle lääkärillekin tarjoamaan jotain 5000 euroa kuussa ja kunnat voi tarjota noin 2600 euroa samassa palkkakilpailussa. Jokainen voi arvata mihin töihin tuo lääkäri menee.
Helsingin Sanomissa tästä oli jokin aika sitten kirjoitus alan kuntajohtajan tekemänä.
EU:ssa on tuo yrittämisen vapaus ja vapaus valita työpaikkansa. Helppo ratkaista otsikolla kirjoittaja väitti lailla voida luvallistaa ammattiin vain terveyskeskuksen kautta.
Tätähän ministeri Risikko aikoo tehdä asetuksen muutoksella missä ns. Eurolääkärit tulisi pakolliseen terveyskeskusharjoitteluun yhtiöiden siasta.
Tässä alkoi vastalauseiden myrsky Risikkoa vastaan ja saa nähdä kuinka käy.
Kokoomus on puolue joka yrittää tehdä asialle jotain. Muut puolueet vain levittelee käsiään.
Mikäli Risikko onnistuu aikeissaan syntyisi todellinen kilpailutilanne missä yhtiöt joutuisivat tarkistamaan hinnoitteluaan.
Siitä kuntatalous hyötyisi.
Kokoomuksen johdolla avustetaan pankkeja kun Kreikalle myönnettiin Eu-lainaa veronmaksajien rahoista.
Ompas mielenkiintoista nähdä mistä tämä raha otetaan? Kuntien talouksiin on kuitenkin luvassa kovaa painetta kun nyt jo vaaditaan tehokkuuden lisäämistä kuntapalveluihin. Mistä Parkanossakin palvelujen toteutuspuolella tehostetaan?
Eipäs kreikka niin kaukana ajallisesti Parkanosta ole. Moni täältäkin on siellä käynyt useampaan kertaan elämänsä aikana. Jatkossa Kreikka pysyy yhtä kaukana tai lähellä kuten ennenkin, mutta vain harvalla on kiristyvien palvelumaksujen ja palvelujen yksityistämisestä johtuvien seikkojen vuoksi rahaa matkustella tullevaisuudessa esim.Kreikkaan
Näin tulee käymään kun sitä tukipakettia ei tämän porvarihallituksen myötä tule meille eläkeläisille sitten millään. Kuvitellaan, että tämä hallitus olisi tukenut pienituloisia eläkeläisiä sillä rahalla mikä nyt syydettiin Kreikkaa rahoittaneille pankkiireille ja pankkien omistajille olisimme me eläkeläiset voineet matkustella vaikkaapa Kreikkaan ja tukea näin Kreikan palveluja ja yrittämistä suoraan. Mikä parasta myös meille pitkän työuran tehneille eläkeläisille olisi ollut mahdollista hieman nauttia elämämme ehtoosta. Mutta ei pankkien omistajat ne ovat vallassaolevien sydäntä lähimpänä.
Kumman valitset; annat lainaa Kreikalle tai euroalueen talous voi romahtaa?
Mikäli talousalue romahtaa, niin kuntatalouskin joutuu tosi tiukalle. Silloin kuntalaiset vasta ahtaalla olisivat.
Voi kun on kovasti vaihtoehdotonta ajattelua. Mikä pahinta kun se ei jäänyt ajattelun tasolle.
Lisäksi pelotellaan immeisiä tällä vaihtoehdottomuudella ja sitä jumaloimalla.
Onkin mielenkiintoista seurata jatkossa miten tämä porvarihallitus tulee toimimaan kun kuntien talous täällä Suomessa menee punaiselle. Onko toiminnassa yhtä ripeitä otteita kun oman maan kansalaisista ja heidän palveluidensa säilyttämisestä tasa-arvoisina on kyse. Kyllä kansa tietää ja muistaa.
Nämä lainarahat eivät muuten menneet Kreikan kansalle vaan pankeille joiden riskittömät sijoitukset ja voitot näin taattiin osaltaan taas kerran myös Suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Rahat lainattiin Kreikan valtiolle. Mistä siihen vedetään jotkut pankit?
Yksilöi väitteesi pankeista tai muuten kirjoitat mutu-tietoa.
Voihan vittutusten vitutus. Kyllä ne "lainatut" rahat menee sinne Kreikan valtiota hyvällä voitolla rahoittaneille pankeille. Tosi on se, etteivät Kreikan tavalliset kansalaiset, yrittäjät , eläkeläiset tai tavalliset palkkatyöntekijät tule näkemään näitä "lainattuja rahoja". Eivätkä hyödy niistä tippaakaan.
Täällä myös kiristetään vyötä näiden lainojejen vuoksi koska ei se lainattu raha kasva puussa ja on poissa omasta kulutuksesta. Ja taittaa se olla niinkin, että lainattua rahaa oli tämäkin" lainattu raha". Olikos se peräti 13 miljardia kun lisää otetaan velkaa tänäkin vuonna.
Suomalaisten veromaksajien potti näissä pankkien pelastustalkoissa on yli kymmenmiljardia ekua vähintään.
Kukaan ei taida vielä tietää mikä on lopullinen summa. Joten kyllä tästä jokunen euro tulee Parkanonkin veronmaksajien osuudeksi.
Kreikan tavalliset kansalaiset kulutti nuo rahamäärät jotka nyt lainattiin. Laitettiin mm. hieman yli viisikymppisten eläkkeisiin! Maksakoot nyt siitä makeasta elämästä hinnan.
Et vieläkään sanonut mitkä pankit olisivat nuo rahat saaneet?
Vastaa kysymyksiin älkä toistele tyhjiä iskulauseita.
Yksinkertainen totuus yksinkertaiselle kyselijälle: Pääosin Saksan ja Ranskan yksityiset, ja osin valtiollisetkin, pankit luotottivat Kreikan valtiota ja pankkeja yhä kasvavalla luotolla, vaikka tiesivät, että Kreikka ei omin avuin ikänä selviä veloistaan. Euroopan riskipankkiirit luottivat täysin EU:hun ja Maailmanpankkiin. Ne tiesivät, että Saksan ja Ranskan pankkejä ei ikänä päästettäisi kaatumaan. Kreikan lainoilla oli eurooppalaisittain ryöstökorot, Kreikka oli täydellinen lypsylehmä. Kaiken lisäksi nämä samat pankit saavat eu-maiden pelastusrahoista pääomansa korkoineen takaisin. Eikä tässä vielä kaikki: nämä samat rahat lainataan uudestaan eu-maille, jotka pelastavat Kreikan valtion ja pankit. Raha siis on kierrossa, mutta kerääntyy lopulta yhteen ja samaan paikkaan, pääosin Saksan ja Ranskan pankeille.
Raamatussa kerrotaan kuinka Jeesus kaatoi temppelin esipihassa rahanvaihtajien pöydät. Kautta aikain juutalaiset ovat osanneet rahan kierrätyksen niin, että se tekee pesänsä heidän pankkeihinsa. Mitenkään erikoisemmin moittimatta kansana juutalaisia totean nyt vain senkin, että varsinkin Ranskassa suurimpien pankkien omistajat ja johtajat ovat juutalaisia. Muistettakoon vaan oma 90-luvun pankkikriisimme, jonka syyllinenkin on tiedossa, mutta kun ei vielä ole kuollut, ei voi nimetäkään, mutta suuret saappaat ovat. Sekin oli psykologiaa, jolla pankit pelastettiin, mutta muutama tuhat PK-sektorin yrittäjää pakotettiin konkurssiin. Kyllä ihmettelen Iiroakin, että kehtaa antaa neuvoja... Ei ole syypäillä mitään häpyä, ei vaikka tuhansien itsemurhien uhrien veret ovat heidän kontollaan. Edelleen on samoja pankkimiehiä korkeissa asemissa, samoja jotka keplottelivat lähipiirilleen ja muille sopiville satasen tavaran kympillä, jopa ennen pakkohuutokauppoja. Voi aikoja, voi tapoja.
Olipa erikoinen tarina. Tuon laatiminen vaatii hurjaa mielikuvitusta.
Toivottavasti et itse edes siihen usko :) :) :) :)