A5 voitti taas E-Sarjan coupen

http://www.autozeitung.de/vergleichstest/sportcoupes-audi-a5-und-mercedes-e-klasse

Kaiken lisäksi Audi alitti ilmoitetun 0-100 kiihtyvyyden reilusti! Ilmoitettu: 6,9s ja mitattu: 6,5s.
9253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se audi käytettynä enää pärjää varsinkaan mersulle.jos jonkun vertailun voittaa niukasti niin sou vhot?
kyllä mese on parempi.

Äänestä
  • ei sentään ruostu kuten Mersu tekee. Mersu on todistetusti huonompi kuin Audi.

    Äänestä

  • Niin niin mutta Audi voitti testissä mesen.Elikkä Audi on parempi.

    Äänestä

Audissa hieman rivakampi moottori, mercedes parempi käsiteltävä.
Eroa lopussa kolme prosenttia, jotakuinkin.

Tuolla pistemäärällä menee makuasioiksi. Jos halauaa etuvetoisen ostaa Audin, jos takavetoisen niin Mercedeksen.

Mikähän tämänkin provo-aloituksen tarkoitus oli? Alottajalla ei ole kuunaan rahaa noihin kumpaankaan, ehkä ei edes ajokorttia. Ilmeinen koulukiusaaja joka on löytänyt uuden tavan tyydyttää sairaita tarpeitaan. Säälittävää.

Äänestä
  • Provo? Jos tuo olisi MB palstalla niin sitten se olisi provo. Audi voitti ja sillä selvä. Ei tarvitse lukea Audi-palstaa jos et kestä. Sinä se taidat olla aika sairas!

    Äänestä

  • Euroopan omistaja kirjoitti:

    Provo? Jos tuo olisi MB palstalla niin sitten se olisi provo. Audi voitti ja sillä selvä. Ei tarvitse lukea Audi-palstaa jos et kestä. Sinä se taidat olla aika sairas!

    En omista mercedestä enkä audia.

    En vain ymmärrä mitä tarkoitusta kyseisen tyyppinen aloitus palvelee.

    Tarkemmin, otsikossa oli että Audi A5 voitti taas E-sarjan Coupen. Tekstissä ei ollut sitten mitään viitettä niihin muihin testeihin, samaten tuossa autojen ero oli lähinnä makuasioita. Toki MB oli aika paljon kalliimpi.

    Aika lapsellista kirjoittelua,

    Ja tämä täysin siitä riippumatta että mielestäni Audi on erittäin hyvä auto ja A5 onnistuneesti muotoiltu.

    Äänestä

  • Juha1234 kirjoitti:

    En omista mercedestä enkä audia.

    En vain ymmärrä mitä tarkoitusta kyseisen tyyppinen aloitus palvelee.

    Tarkemmin, otsikossa oli että Audi A5 voitti taas E-sarjan Coupen. Tekstissä ei ollut sitten mitään viitettä niihin muihin testeihin, samaten tuossa autojen ero oli lähinnä makuasioita. Toki MB oli aika paljon kalliimpi.

    Aika lapsellista kirjoittelua,

    Ja tämä täysin siitä riippumatta että mielestäni Audi on erittäin hyvä auto ja A5 onnistuneesti muotoiltu.

    aidot Audin omistajat koksaan mitään kirjoittele. Heillä on siihen aivan oma kesustelufooruminsa.

    Äänestä

Audi on varmaankin toimittanut testiin erikoisyksilön, ehkä jopa sellaisen jonka moottorista ei tehot häviä ja motti rikkoudu.

Tästä kannattaa ilmoittaa 45 minuuttia ohjelmaan, että voi olla olemassa sellainenkin audi, jolla uskaltaa lähteä tien päälle. Sitähän ei uskaltatunut vain 70 000 euron audilla ajeleva audimies juurikaan tehdä. Aina epävarmuus perseessä.

Sitä se teettää tuo unkarilainen tekniikka. Halpaa itälaatua.

Äänestä
  • harva mese tulee ohi quattro turbostani.ihan aito 100 malli harvinainen ja nopea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TFSI Power kirjoitti:

http://www.autozeitung.de/vergleichstest/sportcoupes-audi-a5-und-mercedes-e-klasse

Kaiken lisäksi Audi alitti ilmoitetun 0-100 kiihtyvyyden reilusti! Ilmoitettu: 6,9s ja mitattu: 6,5s.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu