Lumpeen lat. nim. Nymphaea lotus (zenkeri)
Ruohon lat.nim. Eleocharis acicularis
linkkivinkki;
http://192.38.244.204/go.asp?show=tropica
Vihdosta sain aikaseksi nuo kun oli silloin viikkoja sitten puhetta mikä ruohikko mulla kasvaa akvan nurkassa.
Tosta lumpeesta sen verran, että se tosiaan myytiin mulle ns. kääpiö lumpeena. Kasvi kasvattaa juuripesäkkeitä joista se "lisääntyy" sekä sen varsi joka ulottuu pintaan asti on n. 3mm paksu ja kukinnon varsi on hieman hennompi.
Lumme näyttää voivan hyvin kun sen pinta lehtiä karsii säännöllisesti niin että pinnalla on vain pari lehteä kellumassa. Tähän asti se on saanut vain yhden kukan aikaiseksi ja sekin eli n. viikon. Oli kyllä komee silti !
Ruohon lat.nim. Eleocharis acicularis
linkkivinkki;
http://192.38.244.204/go.asp?show=tropica
Vihdosta sain aikaseksi nuo kun oli silloin viikkoja sitten puhetta mikä ruohikko mulla kasvaa akvan nurkassa.
Tosta lumpeesta sen verran, että se tosiaan myytiin mulle ns. kääpiö lumpeena. Kasvi kasvattaa juuripesäkkeitä joista se "lisääntyy" sekä sen varsi joka ulottuu pintaan asti on n. 3mm paksu ja kukinnon varsi on hieman hennompi.
Lumme näyttää voivan hyvin kun sen pinta lehtiä karsii säännöllisesti niin että pinnalla on vain pari lehteä kellumassa. Tähän asti se on saanut vain yhden kukan aikaiseksi ja sekin eli n. viikon. Oli kyllä komee silti !
Vastaukset 5
Vanhimmat
No oli se neulaheinä niin kuin mä arvuuttelinkin aiemmin!!!
Nympahea lotus on suomeksi tiikerilumme. Zenkeri on tiikerilumpeen värimuunnos.
Tiikerilumme on tosiaan kiva ja helppo kasvi. Jos muistaa aina katkoa kelluslehdet, se kasvaa tosi nätiksi pensaaksi. Lisääntyy maavarresta tai siitten ajoittain se tekee mukuloitakin. Ne on sellaisia peukalonpään kokoisia mokkuloita.
Meiltä tiikerilumme muutti pois muistaakseni 2002 syksyllä. Olin ollut siinä uskossa että se olisi alkujaan myös Kaakkois-Aasialainen laji, mutta kun ei siitä oikein ota selvää niin sai lähteä pilaamasta biotooppia.
Ai niin, nyt on pakko hieman viilata pilkkua kun alkoi kaivertaa.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/takso.html#latina
Ne on tieteellisiä nimiä, eikä latinalaisia.
Kun ei oo ikuna kiinnostanu kovasti nuo Kemia eikä Latina eikä liioin mitkään muutkaan tieteelliset nimet. Pysyttelen liki tuota maan läheisyyttä, helpompi selitellä maallikollekin asioita, ei tunnu aloittelijan harrastus kynnyskään niin korkealta.
Jaa. Kyllä mua vaan kiinnostaa sekä kemia, että tieteelliset nimet, latina sen sijaan ei pätkääkään. Miten muutenkaan löytäisin tietoa jostain lajista, ellei olisi käytössäni sen lajin validia tieteellistä nimeä...tai edes sitä vanhentunutta? Latinaksi en lajien nimiä halua, siitä on vielä vähemmän hyötyä kuin tietää lajin nimi esperantoksi.
Suomeksi on niin äääälyttömän vähän kunnon tietoa painettu tai uploadattu, että niillä tiedoilla ei kovin pitkälle vielä pötki. Varsinkin tuli tässä (kröhöm, rinta rottingilla) toissapäivänä taas akuutti tarve löytää välittömästi tietoa. Mitäs luulet kuinka paljon google tai kirjasto löytää aiheesta leväkatkaravun lisääntyminen?
Vertaa myös hauissa siihen jos käyttäisin tieteellistä nimeä "breeding Caridina japonica".
Aika köyhää eiks?
Se nyt vielä sotkee entistä enemmän harrastusta, kun kauppiaat ja tukkurit vetävä lajeille nimiä hatusta. Tuossa kääpiölumpeessa oli just hyvä esimerkki. Kun ei myyntinimellä löydä yhtään mitään mistään, niin miten voit olettaa osaavasi hoitaa lajia? Vielä pahempi tilanne on kalojen kohdalla, kasvit kun eivät ilmeisesti tunne kipua niin niiden "rääkkäys" hengiltä ei olisi niin iso eettinen ongelma.
Aloittelijoille ei minusta ole juuri merkitystä tieteellisillä nimillä. Niitähän tarvitaan vasta siinä vaiheessa kun on etsimässä lajista lisää tietoa. Luulen aloittelijan kuitenkin pärjäävän niillä tiedoilla mitä suomeksi löytää jostain uudemmasta akvaariokirjasta. Kemialla sen sijaan luulisi olevan aika merkittäväkin rooli varsinkin aloittelijoille. Sehän olisi ihan kauen tilanne, että ilman tietoa mahdollisesta nitriittipiikistä aloitteleva akvaristi pahoittaa mielensä ja luopuu harrastuksesta kun hänen juuri hankkimansa pehmeän ja hyvin happaman veden kalat menehtyvät emäksisessä ja kovassa vedessä nitriittiin.
Ei kai noi asiat nyt niin vaikeita voi olla, kun tällainen blondikin ne ymmärtää kertalukemalta?
Joo, noinhan se on hyvin pitkälti. Ajatus olikin vain se miten puhua esim tällä saitilla kaloista ja kasveista.
Itekkin teen niin kun joku kysyy jostakin kalaljista tai kasvista, etsin kyllä hakumoottorilla vierailla nimillä tai lontoon kielellä, ekaksi tosin suomen kielellä ja haetuista linkeistä kyllä löytää jonkun tieteellisen nimen jolla jatkan sitten hakua etiäppäin.
Kun tuppaa olemaan niin ettei gamlan päähän jää enää noi tieteelliset nimet sitten millään, Lontoo taittuu nippanappa.
Mitähän tässä nytkin tulee soperrettua, ei kait kukaan taas ymmärrä mitä mää aion sanoo ja tarkottaa mut eisemitn.