Ohi meni. Paljonko oli IPUn kannatuslukemat viimeisimmässä gallupissa? En huomannut. Perussuomalaisten prosentit oli seiskan pinnassa.
Olen ihmetellyt Soinijahtia tällä palstalla. Soinia on syytetty kansan pettämisestä tämän lähdettyä EU-parlamenttiin. EI pidä paikkaansa. Soini on kansan Brysseliin äänestämä.
Miksi muuten IPU osallistui EU-parlamenttivaaleihin? IPUnhan pitäisi olla EU-vastainen puolue.
Taitaa olla kahvipotinkiillottajia koko sakki. Ainakin P-Savon IPU. Vai onko sellaista edes?
Olen ihmetellyt Soinijahtia tällä palstalla. Soinia on syytetty kansan pettämisestä tämän lähdettyä EU-parlamenttiin. EI pidä paikkaansa. Soini on kansan Brysseliin äänestämä.
Miksi muuten IPU osallistui EU-parlamenttivaaleihin? IPUnhan pitäisi olla EU-vastainen puolue.
Taitaa olla kahvipotinkiillottajia koko sakki. Ainakin P-Savon IPU. Vai onko sellaista edes?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ipulaiset ovat kertoneet, että seuraavissa vaaleissa he saavat todellisena oppositiona todellisen läpimurron ja nousevat hallitsemaan Suomen. Tämä tarkoittaisi ehkä noin 70 % kannatusta. On omituista, ettei tämä näy gallupeissa. Ovatko gallupit EU:n väärentämiä vai nouseeko kannatus noihin lukemiin vasta vuoden kuluttua kun Pesonen kiertää muutaman viikon maata asuntoautolla?
Ipun noustua valtaan Suomessa alkaa ipulaisten mukaan loputon hyvinvointi. Tällöin kaikki muutkin maailman maat alkavat kopioida ipun politiikkaa ja näissäkin alkaa loputon hyvinvointi. Näin ipulaiset ovat kertoneet. Tämän jälkeen Pesonen voi nousta maailman keisariksi.
Loputon hyvinvointi ei kuitenkaan koske niitä, jotka ovat tällä palstalla solvanneet ipua. Heitä odottaa ankara rangaistus. Odottakaa vaan! Olette täydellisesti etsintäkuulutettuja Suomessa vuoden 2011 kevään jälkeen ja koko maailmassa viimeistään vuonna 2015.
lähtee tavoittelemaan vaaleissa huomattavaa kannatuksen nousua Pohjois- Savossa.
Tavoite on ottaa eduskuntapaikka pois perussuomalaiselta puolueelta ja sen tavoitteen se tulee saavuttamaan, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Riittääkö kannatus tuomaan kansanedustajapaikkaa se onkin toinen juttu. sen ratkaisevat vain äänestäjät. Mutta sen voi sanoa, että Itsenäisyyspuolueen tuleminen mukaan vaaleihin Pohjois- Savossa se on suuri voitto koko maakunnalle.
Tämän mahdollisti, että Maakunnan Masa siirtyi puolueeseen perussuomalaisesta puolueesta.
Näin saamme kansan tietoisuuteen Itsenäisyyspuolueen EU-kielteisenä ja Natoa vastustavana puolueena, joka ajaa työttömien toimeentuloturvan minimitason nostamista 700 euroon kansalaispalkan kautta. Lisäksi puolue kannattaa kotimaisten energialähteiden tuotannon kasvattamista eikä suosi ydinvoiman lisäämistä. Puolueella on ehdoton kielteisyys geenimanipulointiin. Puolue puhuu luonnonmukaisen eli luomutuotannon puolesta.
Nämä on niitä asioita mikä pistää äänestäjät äänestämään juuri Itsenäisyyspuoluetta mikäli
äänestäjät kokevat nämä asiat omikseen.
Vaatiiko IPU kansalaispalkan maksamista verottomana vai verollisena? Nostaako IPU sen jälkeen eläkeikää? Entä mikä IPU:n asenne on tätä uutta pörssimarkkinamuotoista valtiota kohtaan? Onko se hyväksyttävä kehityssuunta koko Suomen kannalta asioita ajatellen?
Vasta sitten voin vakavissani harkita IPU:n jäsenyyttä, jos tulee sellainen laki, että jokainen voi hankkia toimeentulonsa siten, ettei kenelläkään viranomaisella ole oikeutta tunkeutua ihmisen yksityiseen sellaisessa tilanteessa, kun kysymyksessä on oman elannon ja toimeentulon hankkiminen. Verottajatkin on pidettävä loitolla.
Suomessa juuri tässä kohtaa on se suuri epäoikeudenmukainen käytäntö, sillä olivatpa työpaikat miten tiukassa tahansa, niin ensimmäisenä Kela ja verottajat sosiaalitoimiston lisäksi ovat vaatimassa "omiaan" takaisin, ihan kuin he olisivat tehneet sen työn, josta palkkaa vähänkin on maksettu. Tämä köyhien sortamismalli on heitettävä romukoppaan! On häpeällistä viedä köyhien rahat, kun köyhät tarvitsevat ne omaan toimeentuloonsa.
Vääristelet puheitamme kuin vaalilautakunnat vaalilakia.IPUn sanomahan on se että talouden nyt romahtaessa pitää toimia pienituloisten edun mukaisesti. Heidän elintasonsa pitää nousta ja rikkailta otetaan rutkasti pois. Rikkaiden progressiivinen verotus nostaa muiden elintasoa huomattavasti,koska rikkaiden elättämiseen työnnetään jo puolet kansantulosta. Kun tämä hulluus loppuu,niin perustoimeentulo halpenee hurjasti. Asunto,ruoka ja muut perusasiat halpenevat kun keinottelijoiden leikki loppuu.
Kysypä YLE:stä, miksi siellä(kin) mittaavat vain eduskunnassa nyt olevien puolueiden kannatusta.
IPU osallistui EU-vaaleihin teemalla "Erotaan EU:sta". Ellei sitä viestiä ymmärrä, ei voi mitään.
Saa vuoretkin ensin väistyä ennekuin Maakunnan Masalla on mahiksia päästä eduskuntaan.Kotikunnassakin vain naureksivat hänelle mutta mistä lie saanut päähänsä että olis mahiksia. Todellakin gallupeissa ei ole näkynyt ipun kannatusprosentteja,mutta kun maakunnan Masa on pehtoorina ei se muista tällaista ottaa huomioon. Valitan, aivan samoja asioita listalla kuin perussuomalaisillakin minkä puolesta puhua, miten se eroaa ja olisi sen erikoisempi puolue, luuloa vain ja suuruudenhulluutta.
Kun todellisuuden taju hämärtyy, sitähän uskoo mitä vain.
sanonut pääsevänsä eduskuntaa vaan on ehdolla pudottamassa perussuomalaisen edustajan sieltä pois.
Näin minä olen käsittänyt. Se on jo yksistään maakunnallinen teko. Ei siinä mitään sen kummallisempaa ole. Ei siinä ole mitään suuruuden hulluutta. Kait se nyt jokainen käsittää. Ja jos tulisi valituksi niin kyllä sen kyllä päättä joku muu kuin Masa itse. Äänestäjät sen päättää.
Kysymys on todellakin nyt siitä, että Itsenäisyyspuolueen tulo riittää jakamaan äänet siten, että persuilla ei ole mitään mahdollisuutta saada ehdokasta läpi vaikka Halla-aho olisi Pohjois- Savossa ehdokkaana.
Pohjois-savon persut innoissaan käyvät näillä sivuilla ja terkut Varkauteen. Mahtavaa nähdä ja tuntea teidän mielenkiintonne IPU: n nousun johdosta ja sinänsä pitäähän teidän kohta seurata Maakunnan-Masaa ja liittyä ainoaan ja oikeaan EU-vastaiseen puolueeseen ja kannattajiin, sillä mitenkäs muistelen, että te juuri olette vastustaneet EU- ta ja sen politiikkaa. No ehkä takit on käännetty Halla-ahon myötä ja puolueen johdon uuden suunnan myötä. Kyllä kansa tietää oikean linjan ja tekevät sitten omat ratkaisunsa äänestyspäivänä; sitä ennen tulee IPU käynnistämään huikean ja kansaan vetoavan vaalikampanjoinnin. Urheilujuhlan tuntua.
menossa erittäin paha aikakausi. Työt valuvat EU:n ansiosta ulkomaille. Kiitos tästä kurjistumisesta tietysti kuuluu meidän päättäjille, jotka ovat hyväksyneet EU:n kehityksen. Tämän kehitykseen mukana menimme EMU:n josta esim. Ruotsi jättäytyi pois, nyt seuraukset ovat nähtävillä. Varkaudessa ja koko suomessa ei ole enää mekanismeja taloudessamme, millä voitaisiin korjata kilpailukykyämme, kuten naapurimaamme Ruotsi tekee. Nyt kun esim. paperimiehet joutuvat työttömäksi niin varmasti ajattelevat sellaista todellista vaihtoehtoa mitä Itsenäisyyspuolue edustaa. Puoluetta, joka sanoo jyrkästi EI EU:lle. Nyt on satava muutos aikaan ja se tulee kun muutetaan talouspolitiikkaamme kotimaista työtä suosivaksi. Lopetetaan miljardien eurojen tuhlaus pelkästään EU:n pyörittämiseen. Samoin Nato myönteisyys mikä on ilmennyt perussuomalaisen puolueen linjauksessa, sille sanotaan IPU:ssa myös Ei. Itsenäisyyspuolueen kannattaman kansalaispalkan maksamiseen käytetään nämä turhaan maailmalle menevät euromme. Näin saadaan kotimarkkinat toimimaan ja kulutus lisääntyy tätä kautta. Näin saadaan työttömienarmeija työllistettyä kotimaisissa hankkeissa. Kotimaisen tuotannon turvaamiseen on panostettava kaikissa olosuhteissa.
tiedottamisen meille Varkautelaisille, kun muut puolueet IPU mukaan lukien tulevat vuoden perässä :)
hyväksyy puolueen linjauksen , siis myönteisen EU-politiikan. Oiskohan mennyt minulta joku ohi vai mitä Peräsin oikein huuhaa. Persut hyväksyvät EU myönteisen linjauksen ja Halla-ahon myötä vieläpä NATO: n myös. Sitä siellä kai on myös tiedetty vuoden verran ja siitähän myös peräsin on teitä tiedottanut, vai mitä, häh.
ottaa huomioon, jos todella olette isänmaan asialla ja samalla kaikkien kansalaisten kannalla rehellisin aikein, keinoin ja mielin. Pitäähän sitä ymmärtää myös toimittajien työtä. Samalla tavalla he haluavat matkustella ulkomaille kansalaisten piikkiin kuten poliittisen päättäjät ja muut köyhien auttajat tekevät ja matkustelevat. Mutta kun tämä käy meille suomalaisille liian kalliiksi.
Hinnat ovat nousseet tai ne on nostettu pilviin vain siksi, kun kaikki on niin kallista. Matkustamisen hintakin tuplaantunut. Ja kaikkeen tähän pitäisi rahat löytyä kansalaisten työn arvosta, kouluja ja muuta kuntien hallintoa unohtamatta. ON unohdettu se tosiasia, mitä varten me veroa olemme maksaneet. Se on tarkoitettu perustarpeisiin, kuten sairauksien hoito, minimikoulutustaso, eläinlääkintähuolto, kohtuullisen kuntoiset tiet ja asunnot.
Ei niitä veroja ole tarkoitettu käytettäviksi esi. oopperatalojen rakentamiseksi tai vain muihin rikkaiden haluamiin tarpeisiin, jotka eivät taatusti kuulu ihmisen perustarpeisiin.
Jos sattuisi käymään niin, että Suomi eroaisi EU:sta, aikooko IPU jatkaa muissa merkeissä yhteistyötä EU:n kanssa? Ja aikooko IPU jatkaa rahan tuhlailua? Entä aikooko Savon IPU myydä venäläisille lisää maata Suomesta? Uraanikysymyskin on auki. IPUN on tuotava esille mielipiteensä näistä asioista. Huijauksien on loputtava.
Entä on IPU:n jäsenet sovinisteja eli naisen arvon alentajia ja mitätöijiä yleisluonteisella tavalla?
vastaan mielelläni, mutta vain itsenäni, en puolueen johdon puolesta.
Suomessa on voimassa oleva mainio laki-yhdenvertaisuuslaki- joka säätää myös sukupuolten välisestä yhdenvertaisuudesta. Myös tasa-arvolaki säätää miesten ja naisten tasa-arvoisesta menettelystä esim. työolosuhteissa. Sovinismi on miesten oma ongelma, josta pääsee helposti, ilman suurempaa lääkitystä, parantumaan.
Yhdenvertaisuuslaki voisi toimia myös Venäjän ja Suomen välisissä maanosto-oikeudessa. Jos Venäläiset saavat ostaa maata ja kiinteistöjä Suomesta, pitää suomalaisten saada oikeus ostaa maata Venäjältä.
Julkisten verovarojen käyttö on säädetty laissa ja lain säätäjänä toimii Eduskunta ja siis kansanedustajat. Eduskuntaan ppyritään siitä syystä, että voisi vaikuttaa lainsäätämisessä, joten vastaus kysymykseen on se, että pyrkimällä kansanedustajaksi, pyrkii myös säätämään Suomeen vieläkin parempia ja toimivampia lakeja. Nyt kuitenkin törmäämme EU:hon, joka kohta säätää myös Suomen lait, ja jo tällä hetkelläkin Suomi ja sen oikeuslaitos soveltaa ja tulkitsee pääosin EU-lainsäädäntöä ja kohta EU-perustuslakia, joka siis tulee Suomen perustuslain sijaan. Suoraan suomeksi Suomi menettää tai on jo menettänyt suvereniteettisyytensä. Voimme kaitenkin todeta, että emme enään suomen kansallissankarista Elmosta voi sanoa, että Elmo, Suomi ja Kainalniemi, vaan Elmo, Eurooppa ja Kainalniemi.
http://peruss.wordpress.com/2009/11/26/eu-saannot-on-soinin-saannot/