15 vuotta ilman konetta

Elikkäs muutoksia aikalailla tullut Windows 95 aikoihin. Dos:sia ei enää ole vaan Windows toimii isäntänä.
SuperVGA- näyttö historiaa- HD-näytöt nykyään. Pc-speaker historiaa. Äänikortit integroitu ja hyvät äänenlaadut. RAM-muistia ihan hirmuset määrät ja isot kovalevyt.
10327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Äänikortit integroitu ja hyvät äänenlaadut."

Tuo on aika harvinaista, integroitu äänipiiri on todella altis kaikelle sähköiselle häiriöille ja hiukankin vaativampi kuuntelu tarvitsee oman erillisen äänikortin. Usein sihinää, napsetta ja suhinaa on häiritsevästi jo halvoille pc-kaiuttimillekin.

Integroidut näytönohjaimet alkavat olla kyllä sitä tasoa että peruskäytössä ei erilliskorttia tarvita, usein puhtia riittää jopa kevyeenseen pelaamiseen.

Windows, no se on jo väistymässä Macin ja Linuxin tieltä historiaan.

Äänestä
  • meinaan 95, kai se vielä suositumpi kuin linux

    Äänestä

  • historiaan kirjoitti:

    meinaan 95, kai se vielä suositumpi kuin linux

    Ei todellakaan, ei millään mittarilla. Isommista PC koneistakin löytyy paljon Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä. Jos sitten laajennetaan skaalaa näistä laajemmalle niin maailman tietokoneissa voi olla suurimassa osassa Linux-pohjaista tekniikkaa.

    Äänestä

  • "Windows, no se on jo väistymässä Macin ja Linuxin tieltä historiaan."
    Täällähän on koomikkoja. 7 on maailman nopeimmin yleistyvä käyttis, jättänyt jo vajaassa vuodessa taakseen kaikki mäkit ja hihhulixit yhteenlaskettunakin.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    "Windows, no se on jo väistymässä Macin ja Linuxin tieltä historiaan."
    Täällähän on koomikkoja. 7 on maailman nopeimmin yleistyvä käyttis, jättänyt jo vajaassa vuodessa taakseen kaikki mäkit ja hihhulixit yhteenlaskettunakin.

    Puhut satuja. Windows 7 on vain uusi versio Windowsista, ja vasta murto-osa Windowsin käyttäjistä on päivittänyt uusimpaan Windowsiin. Mac OS X:n käyttäjät ovat päivittäneet paljon nopeammin Snow Leopardiin.

    Sillä ei ei sitten ole yhtään mitään merkitystä vaikka Windows 7 versiota olisi enemmän käytössä kuin Mac OS X:ää koska Windowsia käytetiin myös ennen Windows 7:aa.. Sitä puhutaan silloin eri mittakaavasta. Windowsin käyttö laskee kuitenkin kokoajan eikä Windows 7:n julkaisu sitä onnistunut pysäyttämään.

    Tästä näkee hyvin pitkän aikavälin trendiä: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Ja kuten näkyy, Windows häviää kokoajan. Lisäksi on odotettavissa, että Windowsin häviäminen vieläpä kiihtyy kun Windows XP ympäristöjä aletaan uusimaan. Kaikki ei ole vaihtamassa Windows 7:n.

    Tältä pohjalta voisi sanoa Windows 7:n olevan oikeastaan floppi Windowsin kannalta, sillä se ei pysäyttänyt Windowsin häviämistä, ja sen lisäksi siihen päivitetään hitaammin kuin muihin merkkeihin. Se vaan on nopeimmin yleistyvä Windowsin julkaisu (koska suurin osa Windowseista on ikivanhoja Windows XP asennuksia) ja koska Windowsia käytetään vielä nykyisin paljon, mittakaava on niin suuri että määrällisesti tämä julkaisu yleistyy paljon. Rahaa se toki tekee Microsoftille mutta fakta on se, että Windows on häviämässä pois.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Puhut satuja. Windows 7 on vain uusi versio Windowsista, ja vasta murto-osa Windowsin käyttäjistä on päivittänyt uusimpaan Windowsiin. Mac OS X:n käyttäjät ovat päivittäneet paljon nopeammin Snow Leopardiin.

    Sillä ei ei sitten ole yhtään mitään merkitystä vaikka Windows 7 versiota olisi enemmän käytössä kuin Mac OS X:ää koska Windowsia käytetiin myös ennen Windows 7:aa.. Sitä puhutaan silloin eri mittakaavasta. Windowsin käyttö laskee kuitenkin kokoajan eikä Windows 7:n julkaisu sitä onnistunut pysäyttämään.

    Tästä näkee hyvin pitkän aikavälin trendiä: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Ja kuten näkyy, Windows häviää kokoajan. Lisäksi on odotettavissa, että Windowsin häviäminen vieläpä kiihtyy kun Windows XP ympäristöjä aletaan uusimaan. Kaikki ei ole vaihtamassa Windows 7:n.

    Tältä pohjalta voisi sanoa Windows 7:n olevan oikeastaan floppi Windowsin kannalta, sillä se ei pysäyttänyt Windowsin häviämistä, ja sen lisäksi siihen päivitetään hitaammin kuin muihin merkkeihin. Se vaan on nopeimmin yleistyvä Windowsin julkaisu (koska suurin osa Windowseista on ikivanhoja Windows XP asennuksia) ja koska Windowsia käytetään vielä nykyisin paljon, mittakaava on niin suuri että määrällisesti tämä julkaisu yleistyy paljon. Rahaa se toki tekee Microsoftille mutta fakta on se, että Windows on häviämässä pois.

    Jaksaa jauhaa samaa paskaa päivästä toiseen.

    http://fi.netlog.com/mattikar

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Puhut satuja. Windows 7 on vain uusi versio Windowsista, ja vasta murto-osa Windowsin käyttäjistä on päivittänyt uusimpaan Windowsiin. Mac OS X:n käyttäjät ovat päivittäneet paljon nopeammin Snow Leopardiin.

    Sillä ei ei sitten ole yhtään mitään merkitystä vaikka Windows 7 versiota olisi enemmän käytössä kuin Mac OS X:ää koska Windowsia käytetiin myös ennen Windows 7:aa.. Sitä puhutaan silloin eri mittakaavasta. Windowsin käyttö laskee kuitenkin kokoajan eikä Windows 7:n julkaisu sitä onnistunut pysäyttämään.

    Tästä näkee hyvin pitkän aikavälin trendiä: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Ja kuten näkyy, Windows häviää kokoajan. Lisäksi on odotettavissa, että Windowsin häviäminen vieläpä kiihtyy kun Windows XP ympäristöjä aletaan uusimaan. Kaikki ei ole vaihtamassa Windows 7:n.

    Tältä pohjalta voisi sanoa Windows 7:n olevan oikeastaan floppi Windowsin kannalta, sillä se ei pysäyttänyt Windowsin häviämistä, ja sen lisäksi siihen päivitetään hitaammin kuin muihin merkkeihin. Se vaan on nopeimmin yleistyvä Windowsin julkaisu (koska suurin osa Windowseista on ikivanhoja Windows XP asennuksia) ja koska Windowsia käytetään vielä nykyisin paljon, mittakaava on niin suuri että määrällisesti tämä julkaisu yleistyy paljon. Rahaa se toki tekee Microsoftille mutta fakta on se, että Windows on häviämässä pois.

    Varmaan mukava elää mielikuvitusmaailmassa.
    Lue nyt edes itse tarjoamaasi tilastoa. Tammikuusta helmikuuhun 7 käyttö kasvanut 2 %, Linux polkenut paikallaan, Mac noussut 0,3 %. Suhteuta nuo prosenttiluvut nykyiseen käyttäjämäärään ja alat ehkä päästä johonkin. Sitten ota tarkastukseen vaikka vuosi, jne.

    Äänestä

  • piruraamatusta kirjoitti:

    Varmaan mukava elää mielikuvitusmaailmassa.
    Lue nyt edes itse tarjoamaasi tilastoa. Tammikuusta helmikuuhun 7 käyttö kasvanut 2 %, Linux polkenut paikallaan, Mac noussut 0,3 %. Suhteuta nuo prosenttiluvut nykyiseen käyttäjämäärään ja alat ehkä päästä johonkin. Sitten ota tarkastukseen vaikka vuosi, jne.

    Olet ilmeisesti liian tyhmä tajuamaan, että Windowsin käyttö laskee kokoajan. Jos Windowsin käyttö olisi kasvanut niin miksi tuossa tilastossa linuxit ja Mac OS X ei ole laskeneet sitä 2%:a? No siksi kun se Windowsin käyttö ei ole kasvanut! Windows 7 kun on vain uusi julkaisu Windowsista ja sillä korvataan vanhoja asennuksia, ja Windowsasennusten määrä vähenee kokoajan!

    Ja Windows 7:n päivitetään todellakin naurettavan hitaasti, katso vaikka tästä: http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm

    Mac OS X 10.6:n on päivittänyt jo 32,2% Mac OS X:n käyttäjistä
    Windows 7:n on päivittänyt vaivaiset 10,88% Windowsin käyttäjistä.
    Ubuntun käyttäjistä on päivittänyt uusimpaan väliversioon peräti 60,56% Ubuntun käyttäjistä..

    Toisin sanoen, Windows 7 ei ole niin suosittu ja nopeasti yleistyvä kuin mainosmiehet antaa ymmärtää. Jos olisi niin siihen olisi päivittänyt paljon enemmän kuin 10,88%:ia Windows käyttäjien vähenevästä joukosta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olet ilmeisesti liian tyhmä tajuamaan, että Windowsin käyttö laskee kokoajan. Jos Windowsin käyttö olisi kasvanut niin miksi tuossa tilastossa linuxit ja Mac OS X ei ole laskeneet sitä 2%:a? No siksi kun se Windowsin käyttö ei ole kasvanut! Windows 7 kun on vain uusi julkaisu Windowsista ja sillä korvataan vanhoja asennuksia, ja Windowsasennusten määrä vähenee kokoajan!

    Ja Windows 7:n päivitetään todellakin naurettavan hitaasti, katso vaikka tästä: http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm

    Mac OS X 10.6:n on päivittänyt jo 32,2% Mac OS X:n käyttäjistä
    Windows 7:n on päivittänyt vaivaiset 10,88% Windowsin käyttäjistä.
    Ubuntun käyttäjistä on päivittänyt uusimpaan väliversioon peräti 60,56% Ubuntun käyttäjistä..

    Toisin sanoen, Windows 7 ei ole niin suosittu ja nopeasti yleistyvä kuin mainosmiehet antaa ymmärtää. Jos olisi niin siihen olisi päivittänyt paljon enemmän kuin 10,88%:ia Windows käyttäjien vähenevästä joukosta.

    Luepa nyt uudestaan nuo väittämäni. Tiedän kyllä, että et voi myöntää olevasi väärässä, mutta koeta edes. Vaikka kuinka luulet aina olevasi oikeassa ja vieläpä kaikessa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Tuohon saa varmaan apuakin, Googleta.
    Väistymässä, kaikkien Windowsien prosenttiosuus kylläkin pudonnut hieman, mutta, että väistymässä ( n. 88%/12%). Ja esim. Linuxien todellinen prosenttiosuus taitaa olla lähempänä 1%:a.
    Sitä paitsi, jos osasit lukea aiemmat väittämäni, ehkä huomasit, että olen vain puhunut 7:sta.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Luepa nyt uudestaan nuo väittämäni. Tiedän kyllä, että et voi myöntää olevasi väärässä, mutta koeta edes. Vaikka kuinka luulet aina olevasi oikeassa ja vieläpä kaikessa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Tuohon saa varmaan apuakin, Googleta.
    Väistymässä, kaikkien Windowsien prosenttiosuus kylläkin pudonnut hieman, mutta, että väistymässä ( n. 88%/12%). Ja esim. Linuxien todellinen prosenttiosuus taitaa olla lähempänä 1%:a.
    Sitä paitsi, jos osasit lukea aiemmat väittämäni, ehkä huomasit, että olen vain puhunut 7:sta.

    "Ja esim. Linuxien todellinen prosenttiosuus taitaa olla lähempänä 1%:a."

    Höpöhöpö. 2-4% työasemissa. Wikimedian tilasto lienee alaraja työasemien surffailumäärästä. Microsoftin ilmoittama 4% varmaan yläraja. Tietysti käyttäjämäärä työasemissa on sitten varmaan kaksinkertainen, eli 5-8% koska työpaikoilla/koulussa yms. on tällä hetkellä lähes pelkästään Windowsia, ja ihmisillä on myös useita tietokoneita/asennuksia. Nuo tilastothan esittää surffailijoiden määrää, ei käyttäjämääriä.

    W3Schoolsin tilasto heittänee todennäköisesti hieman yläkanttiin, koska tuota sivustoa käytetään aika paljon apuna työkäytössä. Jotkut 1% tilastot on sitten jotain Netapplicationssin höpötilastoja joissa on paljon muutakin pielessä kuin tuo. Eihän tässä ole pitkä aika kun Safari yleistyi heidän hatusta revityllä laskentakaavalla "liikaa" niin muuttivat sitten tilastoja uudella, taas hatusta revityllä laskentakaavalla.

    "Sitä paitsi, jos osasit lukea aiemmat väittämäni, ehkä huomasit, että olen vain puhunut 7:sta."

    No sehän on sinun ongelmasi jos et tajua Windows 7:n olevan vain työasemawindowsin uusi julkaisu. Ei se ole mikään ns. uusi käyttöjärjestelmä vaan uusi julkaisu vanhasta. Tuo on sitä hullujen uskontoa ja Microsoftin mainosjorinoita, että kuvitellaan Windows 7:n olevan todella nopea yleistymään mutta "sattumalta" unohdetaan kokonaan pois se mittakaavaero ja tällä myös peitellään sitä Windowsin häviämistä. Oletettavasti osakkeenomistajien, myyntimiesten, uskovaisten hullujen ja vastaavien intressiryhmien takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surf-man kirjoitti:

Elikkäs muutoksia aikalailla tullut Windows 95 aikoihin. Dos:sia ei enää ole vaan Windows toimii isäntänä.
SuperVGA- näyttö historiaa- HD-näytöt nykyään. Pc-speaker historiaa. Äänikortit integroitu ja hyvät äänenlaadut. RAM-muistia ihan hirmuset määrät ja isot kovalevyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu