Lindenin vastaantulo

Mutta parempi kuin ilmiriita.

Demarit menettivät YLE:n pääjohtajuuden, itsestäänselvyyden.
YLE-maksu olisi voinut johtaa myös muiden nautintaoikeuksien kaventumiseen ennen seuraavia EK-vaaleja, jossa mitataan SDP:n kannatus ja sen jakautuma heinäluomalaisiin ja vapaavalintaisiin.

SDP ja koko Yhtynyt vasemmisto on omilla osaamisillaan hukannut kaikki opistonsa ja instituutionsa, joilla rahastettiin yhteiskunnalta piilopuoluetukea käteisenä monin verroin enemmän kuin mitä Lapintie tai Heinäluoma edes osaisivat vaatia porvarihallitukselta hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseksi.

TV2:n poliittinen toimitus on viimeisiä riekaleita klusterin yhteiskuntarahoitteisista solidaarisuuspalikoista.
Suurelle yleisölle TV2:n sahurien journalismi on jo pitkään ollut yhtä uskottavaa kuin Pikkukakkosenkin, sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta yhtä tarpeellisella tavalla.
Rakennelma voi kärsiä, jos valistusupseerit aloittaisivat käskynjaon esim. lauseella: "Kuten olette itse havainneet", sen turvallisen: "Kuten olette TV:stäkin kuulleet,..." sijasta.

Lindenin ratkaisun takana voi olla yhteiskunnallisesti paljon tärkeämpi, parlamentaarista kattavuutta vaativa toimenpide, jonka hintana SDP:n joidenkin tovereiden ylläpiton jatkaminen on yhteiskunnan kokonaisedulle pikkuhinta.

Kannattaa seurata TV2:n ajankohtaisohjelmien piiloviestejä ja lisääntynyttä ajankäyttöä mm. tässä omassa asiassa. Rivien väleistä näkyy enenevästi paremmin.
1136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

YLEveroajatus poikkesi nykyisestä vain siinä, että esityksessä TV-vastaanottamisen takavarikoinnin uhka olisi poistunut. Takavarikointiuhan säilyttämistä puolustettiin kiivaasti eräissä yleläisryhmissä ja niiden tukiryhmissä.

Nykyisen valinnanvapauden aikana valtion budjettirahoitus kaikille laitoksilleen on oikein ja demokraattisin.
Linden todennäköisesti aika taitavasti oikaisi suoraan kansalaisten kannalta parhaaseen ratkaisuun.
Ylevero oli ehkä ovela välivipu, jolla YLEn poliittiselle ihrautumiselle saatiin katko ja ehkä, ajan mittaan, trimmautuminen liikeidean mukaiseen yleisönpalvelutehtävään.

Jos Ylessä joudutaan rasvaimuun, niin ylijäämäspami voi jatkaa vaikka omalla sanomalehdellä, tulee samalla journalistinen osaamismenekki mitattua, ennen kuin hakeutuu Hesarin tai Turkkarin työhönottoon, siinäkin jo pahasti myöhästyen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllättävä kirjoitti:

Mutta parempi kuin ilmiriita.

Demarit menettivät YLE:n pääjohtajuuden, itsestäänselvyyden.
YLE-maksu olisi voinut johtaa myös muiden nautintaoikeuksien kaventumiseen ennen seuraavia EK-vaaleja, jossa mitataan SDP:n kannatus ja sen jakautuma heinäluomalaisiin ja vapaavalintaisiin.

SDP ja koko Yhtynyt vasemmisto on omilla osaamisillaan hukannut kaikki opistonsa ja instituutionsa, joilla rahastettiin yhteiskunnalta piilopuoluetukea käteisenä monin verroin enemmän kuin mitä Lapintie tai Heinäluoma edes osaisivat vaatia porvarihallitukselta hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseksi.

TV2:n poliittinen toimitus on viimeisiä riekaleita klusterin yhteiskuntarahoitteisista solidaarisuuspalikoista.
Suurelle yleisölle TV2:n sahurien journalismi on jo pitkään ollut yhtä uskottavaa kuin Pikkukakkosenkin, sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta yhtä tarpeellisella tavalla.
Rakennelma voi kärsiä, jos valistusupseerit aloittaisivat käskynjaon esim. lauseella: "Kuten olette itse havainneet", sen turvallisen: "Kuten olette TV:stäkin kuulleet,..." sijasta.

Lindenin ratkaisun takana voi olla yhteiskunnallisesti paljon tärkeämpi, parlamentaarista kattavuutta vaativa toimenpide, jonka hintana SDP:n joidenkin tovereiden ylläpiton jatkaminen on yhteiskunnan kokonaisedulle pikkuhinta.

Kannattaa seurata TV2:n ajankohtaisohjelmien piiloviestejä ja lisääntynyttä ajankäyttöä mm. tässä omassa asiassa. Rivien väleistä näkyy enenevästi paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu