Internetistä tilatuista alkoholeista on edelleen maksettava valmisteverot
Jos yksityishenkilö tilaa Internetin kautta alkoholijuomia ja tilaa juomille kuljetuksen toiselta yritykseltä tai toinen yksityishenkilö tuo ne maahan tilaajan puolesta, pitää juomat ilmoittaa kotipaikkakuntaa lähinnä olevaan päätullitoimipaikkaan ja maksaa veroja vastaava vakuusmaksu ennen tuotteiden lähettämistä Suomeen. Ostajan on lisäksi annettava Tullille veroilmoitus kahden arkipäivän kuluessa siitä, kun hän on vastaanottanut tuotteet. Tullipiiri tekee veroilmoituksen perusteella verotuspäätöksen, ja käytännössä vero kuitataan maksetuksi vakuudesta.
Vakuus- (lomake nro 627s,r,e,sa -02) ja veroilmoituslomakkeet (lomake nro 163Bs ja 164Bs) löytyvät Tullin internet-sivuilta etusivun oikopolun kautta (www.tulli.fi/ Sähköinen asiointi/Lomakkeet/Valmisteverotuksen lomakkeet).
Helsingin käräjäoikeuden 5.3.2010 antama päätös 10/1902 ei poista velvollisuutta maksaa internetin kautta tilatuista alkoholijuomista alkoholijuoma- ja juomapakkausveroa. Yksityishenkilö voi tuoda Suomeen alkoholijuomia verovapaasti ainoastaan matkustajatuomisina ulkomailta saapuessaan, muulla tavoin tuodut alkoholit ovat verollisia. Sama koskee myös muita valmisteveronalaisia tuotteita (esim. virvoitusmjuomia).
Jos lähetyksestä ei ole maksettu etukäteen vakuutta tai verosta vastuussa oleva ei selviä, Tulli voi ottaa tuotteet haltuun verotuksen selvittämiseksi.
Lisätietoja valmisteverojen maksamisesta saa käteisverotuksen asiakaspalvelusta nro 020 492 1259 klo 9-15.
Eteläinen tullipiiri tiedottaa.
22
1356
Vastaukset
- mutta eipä ole
juuri riskiä jäädä kiinni. Viinikauppaan tilaus sisälle ja Vingargolla viinat kotiovelle.
Kätevää. En vain käsitä, miksi nettiviinakaupoille ei vaadita veroedustajaa, ongelma ratkeis heti.
Nyt houkutus jättää verot maksamatta on 100 %- onnaako????
Mitä hel*tiä? Harjoittaako vingargo salakuljetusta? Mites muuten on mahdollista että satsi tulee kotiovelle eikä kukaan kysele tullissa mitään?
- salakuljetusta kait
onnaako???? kirjoitti:
Mitä hel*tiä? Harjoittaako vingargo salakuljetusta? Mites muuten on mahdollista että satsi tulee kotiovelle eikä kukaan kysele tullissa mitään?
ole, vaan ihan oikeeta kuljetusliike toimintaa. Eihän siinä oikeuden mukaan mitään laitonta ollut.
Ostaja vaan tekee laittomasti jos jättää verot pystyyn - mikki-micci
salakuljetusta kait kirjoitti:
ole, vaan ihan oikeeta kuljetusliike toimintaa. Eihän siinä oikeuden mukaan mitään laitonta ollut.
Ostaja vaan tekee laittomasti jos jättää verot pystyynNiin no eihän se viinan rahtaaminen ole sinänsä laitonta, laillinen tuotehan se on toisin kuin vaikka huumehet. Ongelma onkin siinä, että vingargon rekka ajaa tulliin viinalastissa - siis viinastahan tässä on oikeasti kyse eikä viineistä - alkaa tullin setä/täti kysellä kenelle nämä tulee ja saa vastauksen että tilaajillehan nuo. No mikäs viinatukku, jolla on alkoholilain mukainen maahantuontilupa, nämä juomat on tilannut, kysyy tomera tullin toimihenkilö. Ei näitä mikään tukku ole tilannut, vastaa räkärahtari, vaan nämä menee ihan tavallisille ihmisille. No kas! Katsotaanpa täältä tullin tietokannasta onko tilaajana olevat rehdit kansalaiset maksaneet etukäteen vakuuden, tullimies toteaa. No eipä kukaan! Kas otetaanpa lasti takavarikkoon, on todennäköisiä syitä epäillä veropetosta.
- ja eikun heh
mikki-micci kirjoitti:
Niin no eihän se viinan rahtaaminen ole sinänsä laitonta, laillinen tuotehan se on toisin kuin vaikka huumehet. Ongelma onkin siinä, että vingargon rekka ajaa tulliin viinalastissa - siis viinastahan tässä on oikeasti kyse eikä viineistä - alkaa tullin setä/täti kysellä kenelle nämä tulee ja saa vastauksen että tilaajillehan nuo. No mikäs viinatukku, jolla on alkoholilain mukainen maahantuontilupa, nämä juomat on tilannut, kysyy tomera tullin toimihenkilö. Ei näitä mikään tukku ole tilannut, vastaa räkärahtari, vaan nämä menee ihan tavallisille ihmisille. No kas! Katsotaanpa täältä tullin tietokannasta onko tilaajana olevat rehdit kansalaiset maksaneet etukäteen vakuuden, tullimies toteaa. No eipä kukaan! Kas otetaanpa lasti takavarikkoon, on todennäköisiä syitä epäillä veropetosta.
kaunis ajatus, vaan ei toimi.
- tarkastetaan
ja eikun heh kirjoitti:
kaunis ajatus, vaan ei toimi.
Kyllä jokainen auto, ihminen tms. on aina kohde tullitarkastukselle rajalla. Jos kaupallisessa liikenteessä oleva rekka tai paku ajaa laivasta ulos, on tullilla oikeus tehdä juuri se, mikä yllä on kuvattu. Ja tekeekin.
Jokaisen viinaa maahan rahtaavan kaupallisen firman rekat ovat kyllä tullin tietokannassa ja skanneri rajalla skannaa rekkarin tietokantaan ja auto tarkastukseen oitis. Sitäpaitsi jokainen itseään kunnioittava ammattimainen kuljetusliike ei ota sitä riskiä, että skippaisi tullitarkastuksesta ja ilmoituksesta tahallaan.
Sitä kutsuttaisiin rikokseksi ja siitä on rangaistus seurauksena. Viinan nettiostaja ei pysty enää piiloutumaan kuljetusliikkeen selän taakse, koska itse kuljetustoiminnassa - lain mukaan toimien - ei ole mitään laitonta. Laittomuuden tekee ostaja jättäessään verot maksamatta.
Nyt tulli odottaa vain tilaisuuttaan tehdä juuri noin kuin yllä on kerrottu.
Niin kauan kuin ko. laki on voimassa, valvoo viranomainen myös sen noudattamista. Ja asiakkaan kuuluu maksaa verot - kuten tulli tuolla ylimpänä kertoo. - niin ja höpö höpö
tarkastetaan kirjoitti:
Kyllä jokainen auto, ihminen tms. on aina kohde tullitarkastukselle rajalla. Jos kaupallisessa liikenteessä oleva rekka tai paku ajaa laivasta ulos, on tullilla oikeus tehdä juuri se, mikä yllä on kuvattu. Ja tekeekin.
Jokaisen viinaa maahan rahtaavan kaupallisen firman rekat ovat kyllä tullin tietokannassa ja skanneri rajalla skannaa rekkarin tietokantaan ja auto tarkastukseen oitis. Sitäpaitsi jokainen itseään kunnioittava ammattimainen kuljetusliike ei ota sitä riskiä, että skippaisi tullitarkastuksesta ja ilmoituksesta tahallaan.
Sitä kutsuttaisiin rikokseksi ja siitä on rangaistus seurauksena. Viinan nettiostaja ei pysty enää piiloutumaan kuljetusliikkeen selän taakse, koska itse kuljetustoiminnassa - lain mukaan toimien - ei ole mitään laitonta. Laittomuuden tekee ostaja jättäessään verot maksamatta.
Nyt tulli odottaa vain tilaisuuttaan tehdä juuri noin kuin yllä on kerrottu.
Niin kauan kuin ko. laki on voimassa, valvoo viranomainen myös sen noudattamista. Ja asiakkaan kuuluu maksaa verot - kuten tulli tuolla ylimpänä kertoo.sitä minäkin ajattelin, että joku oikeus siinä on ja tulli takavarikoi.
No tullihan takavarikoi. Nyt takaavrikot puretaan ja maksetaan vielä korvauksia näille muka kärsineille.
Kauppiaat ovat vetäneet miljoonia välistä ja me veronmaksajat maksamme veroina näiden koijareiden aiheuttamat tuhot.
Niin ja nyt vielä oikeus on vahvistanut asian. Ei voi kuin ihmetellä - laillisesta liiketoi
niin ja höpö höpö kirjoitti:
sitä minäkin ajattelin, että joku oikeus siinä on ja tulli takavarikoi.
No tullihan takavarikoi. Nyt takaavrikot puretaan ja maksetaan vielä korvauksia näille muka kärsineille.
Kauppiaat ovat vetäneet miljoonia välistä ja me veronmaksajat maksamme veroina näiden koijareiden aiheuttamat tuhot.
Niin ja nyt vielä oikeus on vahvistanut asian. Ei voi kuin ihmetelläEi voi kuin ihmetellä miten rohkeasti täällä nimitellään jos miksi lailliseksi todettua yrittäjää.
Ei paljon taida kirjoittajien päätä palella - ei tule vissiin mieleenkään se, ettei keskustelupalstojen vapaus tarkoita vapauttaa nimitelle ihmisiä jos millä nimillä ja syytellä asiaoista jotka eivät pidä paikkaansa.
Voi nimittäin noutaja tulla aika äkkiä. - -.--::
laillisesta liiketoi kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä miten rohkeasti täällä nimitellään jos miksi lailliseksi todettua yrittäjää.
Ei paljon taida kirjoittajien päätä palella - ei tule vissiin mieleenkään se, ettei keskustelupalstojen vapaus tarkoita vapauttaa nimitelle ihmisiä jos millä nimillä ja syytellä asiaoista jotka eivät pidä paikkaansa.
Voi nimittäin noutaja tulla aika äkkiä.eihän edellisessä mainittu ketään henkilöä nimeltä edes.
- oikeuskäytäntöön
-.--:: kirjoitti:
eihän edellisessä mainittu ketään henkilöä nimeltä edes.
Kannattaa tutustua käräjäoikeuksien viimeaikoina ottamaan varsin tiukkaan kantaan kaikenlaiseen "huuteluun" näillä palstoilla.
On monelle tullut yllätyksenä mitä tulee maksamaan jonkun kutsuminen "huijariksi", "koijariksi" tai "trokariksi". - huijari?
laillisesta liiketoi kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä miten rohkeasti täällä nimitellään jos miksi lailliseksi todettua yrittäjää.
Ei paljon taida kirjoittajien päätä palella - ei tule vissiin mieleenkään se, ettei keskustelupalstojen vapaus tarkoita vapauttaa nimitelle ihmisiä jos millä nimillä ja syytellä asiaoista jotka eivät pidä paikkaansa.
Voi nimittäin noutaja tulla aika äkkiä.Siis ketä tuossa mielestäsi kutsuttiin trokariksi: trokaria ja huijariksi: huijaria. Mitähän sinä nyt ajat takaa ja miksi?
- voidaan osoittaa
oikeuskäytäntöön kirjoitti:
Kannattaa tutustua käräjäoikeuksien viimeaikoina ottamaan varsin tiukkaan kantaan kaikenlaiseen "huuteluun" näillä palstoilla.
On monelle tullut yllätyksenä mitä tulee maksamaan jonkun kutsuminen "huijariksi", "koijariksi" tai "trokariksi".pitävästi huutelijan henkilöllisyys.
- hetkessä poliiisille
voidaan osoittaa kirjoitti:
pitävästi huutelijan henkilöllisyys.
IP osoite selviää ihan lennosta ...
- ei todellakaan
laillisesta liiketoi kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä miten rohkeasti täällä nimitellään jos miksi lailliseksi todettua yrittäjää.
Ei paljon taida kirjoittajien päätä palella - ei tule vissiin mieleenkään se, ettei keskustelupalstojen vapaus tarkoita vapauttaa nimitelle ihmisiä jos millä nimillä ja syytellä asiaoista jotka eivät pidä paikkaansa.
Voi nimittäin noutaja tulla aika äkkiä.Ketäs viestissä nimitellään? Entäs syytetään?
Ei ketään. Todetaan vaan yleisesti asiaa, joka on julkisesti tiedossa.
Kirjoistus on siisti tämän palstan kirjoitukseksi. - mutta kuka
hetkessä poliiisille kirjoitti:
IP osoite selviää ihan lennosta ...
on käyttänyt minun internetliittymääni WLANin kautta poissaollessani? Tiedättehän, osoitteessa 10.0.0.5.
- arp cache
voidaan osoittaa kirjoitti:
pitävästi huutelijan henkilöllisyys.
IP-osoite ei ole henkilötunnus eikä sähköpostin loppuun näpytelty merkkijono ole allekirjoitus.
Oikeuslaitoksella on huolestuttava suunta, jos näin tulkitaan. Mihin sitten tarvitaan enää SIM-kortteja, sertifikaatteja, julkisen avaimen salausta? Nekin voidaan esim. urkkia tai varastaa.
Mutta takaisin aiheeseen: Hyvin kitetytetty. Ei tullin kanssa asiointi vaikeaa ole yksityishenkilöllekään. Rohkeasti luuri käteen ja sinne soittamaan jollei ohjeista valkene. - ketään, eikä
laillisesta liiketoi kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä miten rohkeasti täällä nimitellään jos miksi lailliseksi todettua yrittäjää.
Ei paljon taida kirjoittajien päätä palella - ei tule vissiin mieleenkään se, ettei keskustelupalstojen vapaus tarkoita vapauttaa nimitelle ihmisiä jos millä nimillä ja syytellä asiaoista jotka eivät pidä paikkaansa.
Voi nimittäin noutaja tulla aika äkkiä.mitään. Asialllinen kirjoitus. Tosin suomi24:lla on oikeesti väliin aika rankkaá tekstiä.
- Allin tusiakas
Ei minulla ole koskaan ollut mitään ongelmia vakuusmaksussa ja ilmoittamisessa ja ensimmäiset etäostoni tein v 2005. Juu ei viinikauppa vaan ihan muita juomia, joita ei saa vieläkään Alkosta eikä maantieteellisesti läheltä mistään.
- teoriaeiolekäytäntö
aikoo käytännössä huolehtia että kaikki maksaa veronsa. Siinäpä vasta ongelma.
- näille jobbareille
niin loppuu toi kiista verojen maksusta. Suurin osa näistä nettiviinakaupoista naulaa samon tein serverinsä umpeen. Laadukkaat jäävät toimimaan ja keräävät sekä tilittävät verot valtiolle.
Yksinkertaista. Mitäs sanotte kauppiaat? - 1111llll
näille jobbareille kirjoitti:
niin loppuu toi kiista verojen maksusta. Suurin osa näistä nettiviinakaupoista naulaa samon tein serverinsä umpeen. Laadukkaat jäävät toimimaan ja keräävät sekä tilittävät verot valtiolle.
Yksinkertaista. Mitäs sanotte kauppiaat?On suuri ero alkoholijuomien maahantuojalla ja pimeän viinan trokarilla. Jäkimmäinen puliveivari on syytä kitkeä pois ja jättää markkinat rehellisille yrityksille. Jos sillä saadaan monopoli murrettua.
On syytä muistaa, että alkoholimonopolin murtuminen ei merkitse alkoholiveron poistumista vaan ainoastaan kilpailun avaamista. - Valmisteverollisten
1111llll kirjoitti:
On suuri ero alkoholijuomien maahantuojalla ja pimeän viinan trokarilla. Jäkimmäinen puliveivari on syytä kitkeä pois ja jättää markkinat rehellisille yrityksille. Jos sillä saadaan monopoli murrettua.
On syytä muistaa, että alkoholimonopolin murtuminen ei merkitse alkoholiveron poistumista vaan ainoastaan kilpailun avaamista.valmisteverollisten tuotteiden kaupan tulee olla EU:ssa samalla tavalla vapaata kuin muidenkin tuotteiden; alkoholin kohdalla ostajan maahan pitää kuitenkin maksaa sen maan verot. Rajoituksia ei siis niin vain laitella vaikka monella taholla niitä tunnutaan kaipaavan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712506- 391408
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e611382Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan221166Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71144Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261133- 91111
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461073- 61042