Granskat, radio Vega 12.3.2010, simult.tulkkaus:
""vIEKKOLAN KOULU, 9.luokan ruotisn tunti
...en osaa ruotsia, enkä haluu osata, ei motivaatiota, jos joku ei halua, ei tarvitse", sanoo oppilas Veikkolan koulussa.
Kielikeskustelu ruotsista käy yhä aggressiivisemmaksi, ja moni katsoo, että ruotsi on muiden kielten tiellä. 60-70 % kansasta haluaa pakkoruotsin pois.
Kirkkonummella 19 % ruotsinkielisiä, äänitetty Veikkolan koulussa, jossa yli 400 suomenkielistä oppilasta. Suurimpia kouluja. 9. ruotsin tunti. Hälyä, 3:lla on luurit korvilla, opettaja huutaa: maila poi, pitäis tänään taas tehdä kuuntelu Susanna-niminen ruotsinopettaja alkanut ruotsin ja saksan opettajana Veikkolassa. "Yllätyin, että asenne oli NIIN negatiivinen ruotsiin, vaikka tiesin, että ei olisi helppoa, moni i pidä ollenkaan ruotsista, "valtakunnallinen koe tärkeä,ottakaa vakavasti,hän sanoo. Suomi 2 -kielinen maan sanoo Juhani, toinen jos ruotsalaiset eivät lue suomea,ei täälläkään tarvii ruotsia,sanoo Tommi. On etu, jos menee Ruotsiin niin ymmärtää, mutta pitää olla valinnainen sanoo Jatta.Osaa sano että: Jaag heeter jaatta ok jaa eer 14 v." Pakkoruotsi ei pidä olla pakollinen, sanoo Jasmine, mul on huono kielipää. Koskeekse kaikkia kieliä? Ei, vaan ruotsia." Yksi sanoo, että jos ruotsi olisi valinnainen, kukaan ei ottaisi sitä, sit olis vain yksi vapaavalinnainen kieli, eikä kukaan osaisi mitään kieliä. Biologia tai matematiikka ei ole pakko, Mul on suomenruotsalaisia kavereita sanoo Mervi, ja jatko-opiskelupaikankin saa helpommin jos osaa ruotsia. Kaisu sanoo et saa paremmin opiskelupaikan mutta osa ei ole motivoituneita,joete se ei ole fiksua laittaa pakolla. Susanna: monet ajattelevat että se eio let ärkeää,e nglannilla pärjää. Ja kaikki on käännetty suomekisi tai englanniksi. Mitä itse olet mieltä? Susanna: vapaaksi pitäisi laittaa tai edes keskutella sen laittamisesta vapaavalinnaiseksi. He eivät tykkää pakosta, vaan haluavat vapaaehtoiseksi. minusta myös.Toim.: jos vapaa,luetaan entistä vähemmän kieliä? Eivät ole motivoituneita. Eivät halua olla missään tekemisissä ruotsin kielen kanssa....
JATKUU
""vIEKKOLAN KOULU, 9.luokan ruotisn tunti
...en osaa ruotsia, enkä haluu osata, ei motivaatiota, jos joku ei halua, ei tarvitse", sanoo oppilas Veikkolan koulussa.
Kielikeskustelu ruotsista käy yhä aggressiivisemmaksi, ja moni katsoo, että ruotsi on muiden kielten tiellä. 60-70 % kansasta haluaa pakkoruotsin pois.
Kirkkonummella 19 % ruotsinkielisiä, äänitetty Veikkolan koulussa, jossa yli 400 suomenkielistä oppilasta. Suurimpia kouluja. 9. ruotsin tunti. Hälyä, 3:lla on luurit korvilla, opettaja huutaa: maila poi, pitäis tänään taas tehdä kuuntelu Susanna-niminen ruotsinopettaja alkanut ruotsin ja saksan opettajana Veikkolassa. "Yllätyin, että asenne oli NIIN negatiivinen ruotsiin, vaikka tiesin, että ei olisi helppoa, moni i pidä ollenkaan ruotsista, "valtakunnallinen koe tärkeä,ottakaa vakavasti,hän sanoo. Suomi 2 -kielinen maan sanoo Juhani, toinen jos ruotsalaiset eivät lue suomea,ei täälläkään tarvii ruotsia,sanoo Tommi. On etu, jos menee Ruotsiin niin ymmärtää, mutta pitää olla valinnainen sanoo Jatta.Osaa sano että: Jaag heeter jaatta ok jaa eer 14 v." Pakkoruotsi ei pidä olla pakollinen, sanoo Jasmine, mul on huono kielipää. Koskeekse kaikkia kieliä? Ei, vaan ruotsia." Yksi sanoo, että jos ruotsi olisi valinnainen, kukaan ei ottaisi sitä, sit olis vain yksi vapaavalinnainen kieli, eikä kukaan osaisi mitään kieliä. Biologia tai matematiikka ei ole pakko, Mul on suomenruotsalaisia kavereita sanoo Mervi, ja jatko-opiskelupaikankin saa helpommin jos osaa ruotsia. Kaisu sanoo et saa paremmin opiskelupaikan mutta osa ei ole motivoituneita,joete se ei ole fiksua laittaa pakolla. Susanna: monet ajattelevat että se eio let ärkeää,e nglannilla pärjää. Ja kaikki on käännetty suomekisi tai englanniksi. Mitä itse olet mieltä? Susanna: vapaaksi pitäisi laittaa tai edes keskutella sen laittamisesta vapaavalinnaiseksi. He eivät tykkää pakosta, vaan haluavat vapaaehtoiseksi. minusta myös.Toim.: jos vapaa,luetaan entistä vähemmän kieliä? Eivät ole motivoituneita. Eivät halua olla missään tekemisissä ruotsin kielen kanssa....
JATKUU
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toimittaja: "Jos pakko olisi vapaaehtoinen, oppilaat valitsisivat entistä vähemmän pakollisia kieliä,kuten tätä ruotisa."
Virkkunen ehdotti, että jo viidennellä alettaisiin pakkoruotsi.
Virkkunen tuli surulliseksi, koska hänen ehdotustaan vastustettiin ankarasti, esim.Hesarissa oli yli 600 kirjoitusta, joissa vastustettiin hänen ehdotustaan.
Virkkunen: "Minä ajattelen, että kielten opiskelu pitäis aikaistaa, ruotsin kohdalla, mikä olisi paras tapa saada aikaan hyviä tuloksia. Nyt yksi tunti viikossa 6 vuoden ajan,eli 2 tuntia viikossa, kun ruotsia on pakollaluettava kolme vuotta.
Virkkunen sai negatiivista palautetta.
Virkkunen "Mielestäni on ikävää, että ruotsin kielen opiskeluun suhtaudutaan näin tunnepitoisesti ja negatiivisesti .Ruotsin ja suomen kieli on erilaisia sillä tavalla kuin muut kielet, että ne on perustuslaissa virallisia kieliä ja kansallisikieliä ja siksi jokaisen pitää peruskoulussa oppia edes vähän ruotsia.
Verkkoyhteisöjä on, joissa ne vastustaa ruotsia. Suurin osa peruskoulun aineista eivät ole vapaaehtoisia, jokaisella on pakko minimi,mutta voi tietenkin lukea enemmän näitä kieliä, jos aloitttaa aikaisemmin.On ikävää, että Kirkkonummella ei opita ruotsia, kun siellä asuu ruotsinkielisäkin. Opetusmetodia pitää pohtia."
Toimittaja: Yhä useampi suomenmaalainen kyseenalaistaa pakkoruotsin, mutta poliittiset päättäjät pitävät siitä kiinni kirjoitta Hesarin Lintilä. Markku Mantila haluaa pois Markku Koponen tykkää, että ruotsion tulppana ja siksi pitää poistaa. YLe lähettänyt monia ohjelmia, joissa arvotelee pakkoruotsia ja kyseenalaistaa kaksikielisyydenkin.
Siis toimittajankin mielestä myös surut kyseenalaistvat pakkoruotsin! Mielenkiintoista...
Ohjelmassa sanoivat ne oppilaat myös, että he eivät edes avaa ruotsinkirjaa ruotsintunneilla.
Opettaja vahvisti sen tiedon.
Todettin myös, että lmapiiri on ruotsintunneilla kautta maan erittäin huono.
Suomenkieliset oppilaat vastustavat pakkoruotsia käytännössä.
Suurempiakin asioita on muuten muutettu passiivisella vastarinnalla - Britit lähetettiin takaisin emämaahansa Intiasta v. 1949. Kyseessä oli taatusti isommat panokset kuin pakkoruotsi.
Jolle nauraa koko maailma.
hurreja on 5 prosenttia. Tuosta ei saa millään perustelulla tehtyä Suomesta kaksikielistä maata.
Kun hurrit sulautuu 95 prosentin Suomenkielisten joukkoon, ei hurreja huomaa lainkaan.
Pakkoruotsintunneilla ovat asiat todella huonosti,huonommin kuin kukaan oikein uskoikaan.
Ilmeisesti asiasta on vaiettu ja toivottu vaan, että pahempaa ei tulisi.
Virkkunen "lääke" on laittaa pakkoruotsintunnit aikaisemmaksi, alaluokalle lapsille,jotka ovat vielä hallittavissa.
Ja ovat kyllä huomanneet, että kotoa se asenne tulee, koska vanhemmat ymmärtävät että pakko on pakkoa.