Katainen sen sanoi..."Ihmiset pakotetaan YLE-maksuun"
Onko tässä enää kyse mistään muusta kun kansalaisten kusetuksesta...
Yhtähyvinhän voitaisiin eduskunnan kulut kerätä huoneistokohtaisena kuukausi-maksuna,
jotta selviäisi mitä pellet taas puuhastelee kansalaisten kustannuksella.
Joka ei suostu rahoittamaan eduskuntapellen lomamatkaa Kuuban pankkitoiminnan pariin,
voi ilmoittaa haisevan vastalauseensa ja kieltäytyä maksusta.
Britannian BBC on joutunut leikkaamaan kananavia, internet tarjontaa ja mainostoimintaa
koska julkisrahoitteinen BBC:n on katsottu selkeästi vääristävän toiminnallaan kaupallisten tv/radiokanavien ja lehtien yritystoimintaa.
YLE sai helvetisti rahaa myydessään lähetysverkon Ranskalaisille.
Nuo rahat on kerätty lupamaksuilla ja niitä on käytettävä Ylen toiminnan
rahoittamiseen eikä suinkaan kerättävä pankkiin kasvamaan korkoa, jotta YLE:n työntekijöille voitaisiin maksaa niistä extraeläkkeitä tai bonuksia.
YLE ON ÄHKYSUURI PAISUNUT ORGANISAATIO, joka on täysin poliittisen syövän saastuttama pyrkien vaikuttamaan kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen aivan selkeästi kohti poliittisen kartan sosialistista reunaa.
YLE julkinen toiminta olkoon julkista. Julkinen ja kaupallinen toiminta ovat kaksi eri asiaa.
Esimerkiksi Internetissä oleva julkisesti avoin YLE.fi -sivusto EI OLE MIKÄÄN peruste mediamaksulle.
Internetissä sisällöstä ei voi laskuttaa sillä perusteella, että kaikille avoimilla sivuilla käy lukemassa.
Maksullinen sisältö pitää perustua juridisesti tehtyyn sopimukseen ja on yksiselitteisesti laitettava käyttäjätunnuksen ja salasanan taakse, jottei käyttäjää huijata kaupalliseen maksulliseen sisältöön.
PISTE.
Monopoliasemassa olevan julkisrahoitteisen Ylen verhottu "piilokaupallinen" toiminta kilpailee aivan tahallaan verotetun kaupallisen toiminnan kanssa rajoja etsiessään.
Sellainen ei käy päinsä, että valtion instanssi, joka EI VOI MENNÄ konkurssiin, saa häiriköidä epäreilusti verovelvollista kaupallista yritystoimintaa.
Vielä härskimpää on monopolitoimintaa tukea lain muodossa.
Kaiken huippu on kuitenkin PAKKOVERO, joka kerätään asuntokohtaisesti.
Onko järki ollut jäässä, vai mikä on sotkenut pään, kun veroja määrätään rangaistusluonteisesti YLEISIKSI asuntokohtaisiksi.
Palataanko ajassa todellakin näin taaksepäin, että perhekohtainen "savuvero" otetaan käyttöön puolen vuosisadan takaa.
Vielä järjettömämpi on YLE:n julkisen toiminnan rahoituksen perustelu sillä, että ylläpidetään YLE.FI sivuja ja tuotetaan niille sisältöä.
Eihän kukaan voi jakaa tilaamatonta sanomalehteäkään postiluukusta ja lähettää laskua jälkikäteen.
Jossain vaiheessa rötöstelijät lähettivät yrityksille perusteettomia laskuja olemattomista palveluista tai postiennakkopaketteja, joita sisältivät tilaamatonta tavaraa.
Näissä tapauksissa kyse oli selkeästi petoksista.
Maksun pitää perustua sopimukseen osapuolten välillä.
Toisen lukuun sopimusta ei voi tehdä ilman toisen hyväksyntää.
Avoimeen julkiseen YLE.FI sivuun perustuva yleinen MEDIAMAKSU on siis selkeä PETOS.
Tai tässä vaiheessa vielä PETOKSEN YRITYS..
YRITTÄKÄÄ NYT PELLET TEHDÄ TÄMÄ OIKEIN:
YLE:n rahoitus otetaan suoraan valtion budjetista ja YLE:n saamat rahat ranskalaisilta käytetään YLE:n
toiminnan rahoittamiseen. Samalla poistetaan kaupallisen median kanavamaksut ja YLE keskittyy
julkisen palvelun tehtäväänsä poislukien "avoin" poliittinen vaikuttaminen. Kanavamaksuja kerätköön verkko-operaattori tarvitsemansa määrän taloudellisesti toimiakseen. Muutoin verovelvollinen liiketoiminta näkyy valtion kirstussa palkka, yritys ja liikevaihtoveroina.
TAI sitten YLE:stä tehdään valtion liikelaitos ja se toimii aivan samoilla periaatteilla kuin kaupalliset toimijat. Jos valtio haluaa YLE:n kautta jotain kansalle kertoa, valtio maksaa YLE:lle tehdystä työstä.
Jos kansalainen haluaa katsoa ylen kanavia, kansalainen tilaa kortin, jolla ylen kanavan salaus voidaan purkaa.
Kaupalliset toimijat tehköön kanavistaan julkisia tai salattuja koodaustapurkavan kortin vaativia.
Jokatapauksessa
Mediamaksu eli yleinen pakkovero on täysin laiton.
Kuluttajalla on oltavat valinnan mahdollisuus.
Kuluttajille ei voi pakkomyydä sellaista, mitä kuluttajat eivät halua ostaa.
===============================================================================
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/kokoomus_syyttaa_demareita_yle-maksun_kaatumisesta_1526605.html
Jos "ihmiset pakotetaan YLE-maksuun", on välttämätöntä, että rahoitusta valvoo jokin muu taho kuin YLE itse, Katainen sanoo.
Onko tässä enää kyse mistään muusta kun kansalaisten kusetuksesta...
Yhtähyvinhän voitaisiin eduskunnan kulut kerätä huoneistokohtaisena kuukausi-maksuna,
jotta selviäisi mitä pellet taas puuhastelee kansalaisten kustannuksella.
Joka ei suostu rahoittamaan eduskuntapellen lomamatkaa Kuuban pankkitoiminnan pariin,
voi ilmoittaa haisevan vastalauseensa ja kieltäytyä maksusta.
Britannian BBC on joutunut leikkaamaan kananavia, internet tarjontaa ja mainostoimintaa
koska julkisrahoitteinen BBC:n on katsottu selkeästi vääristävän toiminnallaan kaupallisten tv/radiokanavien ja lehtien yritystoimintaa.
YLE sai helvetisti rahaa myydessään lähetysverkon Ranskalaisille.
Nuo rahat on kerätty lupamaksuilla ja niitä on käytettävä Ylen toiminnan
rahoittamiseen eikä suinkaan kerättävä pankkiin kasvamaan korkoa, jotta YLE:n työntekijöille voitaisiin maksaa niistä extraeläkkeitä tai bonuksia.
YLE ON ÄHKYSUURI PAISUNUT ORGANISAATIO, joka on täysin poliittisen syövän saastuttama pyrkien vaikuttamaan kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen aivan selkeästi kohti poliittisen kartan sosialistista reunaa.
YLE julkinen toiminta olkoon julkista. Julkinen ja kaupallinen toiminta ovat kaksi eri asiaa.
Esimerkiksi Internetissä oleva julkisesti avoin YLE.fi -sivusto EI OLE MIKÄÄN peruste mediamaksulle.
Internetissä sisällöstä ei voi laskuttaa sillä perusteella, että kaikille avoimilla sivuilla käy lukemassa.
Maksullinen sisältö pitää perustua juridisesti tehtyyn sopimukseen ja on yksiselitteisesti laitettava käyttäjätunnuksen ja salasanan taakse, jottei käyttäjää huijata kaupalliseen maksulliseen sisältöön.
PISTE.
Monopoliasemassa olevan julkisrahoitteisen Ylen verhottu "piilokaupallinen" toiminta kilpailee aivan tahallaan verotetun kaupallisen toiminnan kanssa rajoja etsiessään.
Sellainen ei käy päinsä, että valtion instanssi, joka EI VOI MENNÄ konkurssiin, saa häiriköidä epäreilusti verovelvollista kaupallista yritystoimintaa.
Vielä härskimpää on monopolitoimintaa tukea lain muodossa.
Kaiken huippu on kuitenkin PAKKOVERO, joka kerätään asuntokohtaisesti.
Onko järki ollut jäässä, vai mikä on sotkenut pään, kun veroja määrätään rangaistusluonteisesti YLEISIKSI asuntokohtaisiksi.
Palataanko ajassa todellakin näin taaksepäin, että perhekohtainen "savuvero" otetaan käyttöön puolen vuosisadan takaa.
Vielä järjettömämpi on YLE:n julkisen toiminnan rahoituksen perustelu sillä, että ylläpidetään YLE.FI sivuja ja tuotetaan niille sisältöä.
Eihän kukaan voi jakaa tilaamatonta sanomalehteäkään postiluukusta ja lähettää laskua jälkikäteen.
Jossain vaiheessa rötöstelijät lähettivät yrityksille perusteettomia laskuja olemattomista palveluista tai postiennakkopaketteja, joita sisältivät tilaamatonta tavaraa.
Näissä tapauksissa kyse oli selkeästi petoksista.
Maksun pitää perustua sopimukseen osapuolten välillä.
Toisen lukuun sopimusta ei voi tehdä ilman toisen hyväksyntää.
Avoimeen julkiseen YLE.FI sivuun perustuva yleinen MEDIAMAKSU on siis selkeä PETOS.
Tai tässä vaiheessa vielä PETOKSEN YRITYS..
YRITTÄKÄÄ NYT PELLET TEHDÄ TÄMÄ OIKEIN:
YLE:n rahoitus otetaan suoraan valtion budjetista ja YLE:n saamat rahat ranskalaisilta käytetään YLE:n
toiminnan rahoittamiseen. Samalla poistetaan kaupallisen median kanavamaksut ja YLE keskittyy
julkisen palvelun tehtäväänsä poislukien "avoin" poliittinen vaikuttaminen. Kanavamaksuja kerätköön verkko-operaattori tarvitsemansa määrän taloudellisesti toimiakseen. Muutoin verovelvollinen liiketoiminta näkyy valtion kirstussa palkka, yritys ja liikevaihtoveroina.
TAI sitten YLE:stä tehdään valtion liikelaitos ja se toimii aivan samoilla periaatteilla kuin kaupalliset toimijat. Jos valtio haluaa YLE:n kautta jotain kansalle kertoa, valtio maksaa YLE:lle tehdystä työstä.
Jos kansalainen haluaa katsoa ylen kanavia, kansalainen tilaa kortin, jolla ylen kanavan salaus voidaan purkaa.
Kaupalliset toimijat tehköön kanavistaan julkisia tai salattuja koodaustapurkavan kortin vaativia.
Jokatapauksessa
Mediamaksu eli yleinen pakkovero on täysin laiton.
Kuluttajalla on oltavat valinnan mahdollisuus.
Kuluttajille ei voi pakkomyydä sellaista, mitä kuluttajat eivät halua ostaa.
===============================================================================
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/kokoomus_syyttaa_demareita_yle-maksun_kaatumisesta_1526605.html
Jos "ihmiset pakotetaan YLE-maksuun", on välttämätöntä, että rahoitusta valvoo jokin muu taho kuin YLE itse, Katainen sanoo.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.