Teräspallit(OMA MIELIPIDE: surkeinta paskaa)

En ole ikävämpää showta nähnyt.

Osa pirun temppuiluista oli hauskaa kuten kylttien lykkiminen, mutta muiden kastelu ja pelien pilaaminen oli kyllä niin alatasoista paskaa että ei voinut kuin kuvottaa tommonen.

Sitten julkkishaastattelut ihan paskaa, mikin tilalla vehje ja viagra teksti ei taaskaan naurattanut yhtään.

Duudsonit oli oikein pohjanoteeraus, niin tyhmää sakkia että sais mennä jonnekkin nurkan taakse haudattaviksi eikä televisioon. Hirveetä katottavaa kertakaikkiaan.

Länkkärisankari taas ei vaan naurattanut yhtään.


Mitä mieltä ite ootte?
14968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sitä mieltä että haista sinä märkä paska.

Juontajalle tosin duudsoniosiossa oli annettu huono prompti. Ei niitä kukaan kotona kokeile! Niitä kokeillaan toimistolla. Vaikka vähemmän jukalta tuli verta kielestä kuin kun sohasin työkaveria "mattoveitsellä" olkapäähän. Oli kuitenkin enemmin harmissaan rikkoontuneesta t-paidasta.

Tämmönenkin hauska on nykyisin kielletty

Äänestä
  • "haista sinä märkä paska."
    Ei sitä nyt henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä, ilmaisin vain oman mielipiteeni.

    Äänestä

  • QffT kirjoitti:

    "haista sinä märkä paska."
    Ei sitä nyt henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä, ilmaisin vain oman mielipiteeni.

    ei se henkilökohtaisuuksia ollutkaan... normaalian typaikkavittuilua meilläpäin ja kavereita kuitenkin kaikki ollaan :) sori

    Äänestä

Vattu mitä jaskaa koko ohjelma.oli vika ku tota katon..ei suomi osaa noita tehä..pilanpäiten,alaston piilokamera ovat parhaat joille voi nauraa oikeesti

Äänestä
  • on ihan paras!

    Vaikka alkaa sekin toistaa itseään.

    Äänestä

En nähnyt, mitä se länkkärisankari teki. Tuleekohan ohjelma pikauusintana tai on katsottavissa maksutta on-line - hurraa kaikki ne, joilla ei ole tv:tä ja joilla on, mutta eivät maksa tv-maksua!

Kylttihomma oli hyvä, mutta eihän suomalaisilla ole huumorintajua. Eihän ne edes reagoi, tuijottavat vaan, ihan kuin olisi Tampereella kuvattu, ei ilmekään rävähdä.

Eihän ne urheiluhaastatelleet ilmeisesti edes huomanneet mikin tekstejä vai.

Duudsonit on niin vaarallisia ja tuo ei naurattanut. Ei itsensä loukkaamisia saa tehsä. Joku idiootti kuitenkin menee ja kokeilee kotona.

Jäi kyllä sellaanen olo, että turhaan tuli katottua tuokin ohjelma.

Äänestä
  • Surkeampaa naisjuontajaa saa tuskin hakea. Niin teennäinen, että jokainen haastateltava huomaa heti, ettei tosi ole kyseessä.

    Pääseekö Suomessa juontajaksi tai tv-ohjelmaan noin surkealla, lue: olemattomalla ammattitaidolla ja täydellisellä karisman puutteella.

    Äänestä

  • oksettava tytteli kirjoitti:

    Surkeampaa naisjuontajaa saa tuskin hakea. Niin teennäinen, että jokainen haastateltava huomaa heti, ettei tosi ole kyseessä.

    Pääseekö Suomessa juontajaksi tai tv-ohjelmaan noin surkealla, lue: olemattomalla ammattitaidolla ja täydellisellä karisman puutteella.

    Siis mitä se teki, kun en nähnyt ohjelmaa enkä jaksa tänään valvoa ja odottaa uusintaa.

    ...ohikulkijoiden selässä

    Äänestä

  • ohikulkijoiden selät kirjoitti:

    Siis mitä se teki, kun en nähnyt ohjelmaa enkä jaksa tänään valvoa ja odottaa uusintaa.

    ...ohikulkijoiden selässä

    Vaikea uskoa, että kenenkään suomalaisen: studioisäntänä Janne Kataja.
    Mitä hyvää hänessä muka on?
    Ehkä livenä parempi.
    Ei tehoa ainakaan kuvaruudun läpi.

    Varmaan joku thai-nainen naisi heti ja muuttaisi Suomeen sen takia, tosin, rahasta (anteeksi, havaintoihin pohjautuva mielipide).

    Äänestä

Suomessa on niin köyhää ja takahikiältä nämä ohjelmat, äääähhääh!

Äänestä
  • Jotkut piloista ovat hyviä, etenkin Urbaani urheilija nauratti. MUTTA missä on piilokameran alkuperäinen idea?

    Eli se, että kämmien kohteeksi joutuneille ihmisille paljastetaan lopuksi kyseessä olleen piilokamera.
    On eri asia nauraa ihmisille, jos myös pilan kohteeksi joutunut osaa ja saa nauraa itselleen.

    Loppuun jää siis ikävä maku siitä, että naureskellaan selän takana ja ollaan enemmin ilkeitä, kuin oikeasti hauskoja. Olkoot kuinka formaatin mukaan tehty ohjelma tahansa, niin jotain selkärankaa pitäisi tuottajillakin silti olla.

    Äänestä

  • Candid kirjoitti:

    Jotkut piloista ovat hyviä, etenkin Urbaani urheilija nauratti. MUTTA missä on piilokameran alkuperäinen idea?

    Eli se, että kämmien kohteeksi joutuneille ihmisille paljastetaan lopuksi kyseessä olleen piilokamera.
    On eri asia nauraa ihmisille, jos myös pilan kohteeksi joutunut osaa ja saa nauraa itselleen.

    Loppuun jää siis ikävä maku siitä, että naureskellaan selän takana ja ollaan enemmin ilkeitä, kuin oikeasti hauskoja. Olkoot kuinka formaatin mukaan tehty ohjelma tahansa, niin jotain selkärankaa pitäisi tuottajillakin silti olla.

    must ei ollu eilen kivaa, kun Janne kataja ilmoitti suureen ääneen että nyt kaikki naimaan,kuten nämä vastanaineet.No pitääkö sitä perustella...Suomipoika on tänäpäivänä akkamainen ruikkuilija, eikä mikään MIES,joka ilmoittaa menevänsä NAIMAAN,kun ei edes naista saa,puhumattakaan siitä,että pystyisi naisensa pitämään.Mun mielipide on tämä

    Äänestä

  • nainen.... kirjoitti:

    must ei ollu eilen kivaa, kun Janne kataja ilmoitti suureen ääneen että nyt kaikki naimaan,kuten nämä vastanaineet.No pitääkö sitä perustella...Suomipoika on tänäpäivänä akkamainen ruikkuilija, eikä mikään MIES,joka ilmoittaa menevänsä NAIMAAN,kun ei edes naista saa,puhumattakaan siitä,että pystyisi naisensa pitämään.Mun mielipide on tämä

    Mun mielest sairaan hyvä ohjelma. Alaston piilokamera kiinnostaa varmaan miehiä, mutta näin naisen näkökulmasta se alkaa kyllästyttää, samat jutut joka kerta. ja joku pilanpäiten, voi moro!!
    Oon nähnyt yhden jakson tätä teräspalleja viime viikolla ja se oli ainakin niin hauska että odotetaan iltaa innolla:)

    Äänestä

  • Candid kirjoitti:

    Jotkut piloista ovat hyviä, etenkin Urbaani urheilija nauratti. MUTTA missä on piilokameran alkuperäinen idea?

    Eli se, että kämmien kohteeksi joutuneille ihmisille paljastetaan lopuksi kyseessä olleen piilokamera.
    On eri asia nauraa ihmisille, jos myös pilan kohteeksi joutunut osaa ja saa nauraa itselleen.

    Loppuun jää siis ikävä maku siitä, että naureskellaan selän takana ja ollaan enemmin ilkeitä, kuin oikeasti hauskoja. Olkoot kuinka formaatin mukaan tehty ohjelma tahansa, niin jotain selkärankaa pitäisi tuottajillakin silti olla.

    Minä en ymmärrä, mitä hauskaa on pelkässä kiusaamisessa.

    Tuntuu, että joka toinen realityohjelma idolsista tähän teräspalleihin ihannoi pelkkää ihmisten nöyryytystä ja kiusaamista. Ei ihme, että lapset kiusaa toisiaan, kun vanhemmat näyttää mallia, oikein televisiossa.

    Ohjelma olisi varmasti hauskempi jos kunnon piilokameran tavoin näytettäisiin myös kohteeksi joutuneen reaktio asian selvittyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


QffT kirjoitti:

En ole ikävämpää showta nähnyt.

Osa pirun temppuiluista oli hauskaa kuten kylttien lykkiminen, mutta muiden kastelu ja pelien pilaaminen oli kyllä niin alatasoista paskaa että ei voinut kuin kuvottaa tommonen.

Sitten julkkishaastattelut ihan paskaa, mikin tilalla vehje ja viagra teksti ei taaskaan naurattanut yhtään.

Duudsonit oli oikein pohjanoteeraus, niin tyhmää sakkia että sais mennä jonnekkin nurkan taakse haudattaviksi eikä televisioon. Hirveetä katottavaa kertakaikkiaan.

Länkkärisankari taas ei vaan naurattanut yhtään.


Mitä mieltä ite ootte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu