En ole ikävämpää showta nähnyt.
Osa pirun temppuiluista oli hauskaa kuten kylttien lykkiminen, mutta muiden kastelu ja pelien pilaaminen oli kyllä niin alatasoista paskaa että ei voinut kuin kuvottaa tommonen.
Sitten julkkishaastattelut ihan paskaa, mikin tilalla vehje ja viagra teksti ei taaskaan naurattanut yhtään.
Duudsonit oli oikein pohjanoteeraus, niin tyhmää sakkia että sais mennä jonnekkin nurkan taakse haudattaviksi eikä televisioon. Hirveetä katottavaa kertakaikkiaan.
Länkkärisankari taas ei vaan naurattanut yhtään.
Mitä mieltä ite ootte?
Teräspallit(OMA MIELIPIDE: surkeinta paskaa)
QffT
14
905
Vastaukset
- jeesusmooses
sitä mieltä että haista sinä märkä paska.
Juontajalle tosin duudsoniosiossa oli annettu huono prompti. Ei niitä kukaan kotona kokeile! Niitä kokeillaan toimistolla. Vaikka vähemmän jukalta tuli verta kielestä kuin kun sohasin työkaveria "mattoveitsellä" olkapäähän. Oli kuitenkin enemmin harmissaan rikkoontuneesta t-paidasta.
Tämmönenkin hauska on nykyisin kielletty- QffT
"haista sinä märkä paska."
Ei sitä nyt henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä, ilmaisin vain oman mielipiteeni. - kökkökekkuli
QffT kirjoitti:
"haista sinä märkä paska."
Ei sitä nyt henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä, ilmaisin vain oman mielipiteeni.ei se henkilökohtaisuuksia ollutkaan... normaalian typaikkavittuilua meilläpäin ja kavereita kuitenkin kaikki ollaan :) sori
- kjhi
Vattu mitä jaskaa koko ohjelma.oli vika ku tota katon..ei suomi osaa noita tehä..pilanpäiten,alaston piilokamera ovat parhaat joille voi nauraa oikeesti
- fuck puck suck
on ihan paras!
Vaikka alkaa sekin toistaa itseään.
- ei naurattanut
En nähnyt, mitä se länkkärisankari teki. Tuleekohan ohjelma pikauusintana tai on katsottavissa maksutta on-line - hurraa kaikki ne, joilla ei ole tv:tä ja joilla on, mutta eivät maksa tv-maksua!
Kylttihomma oli hyvä, mutta eihän suomalaisilla ole huumorintajua. Eihän ne edes reagoi, tuijottavat vaan, ihan kuin olisi Tampereella kuvattu, ei ilmekään rävähdä.
Eihän ne urheiluhaastatelleet ilmeisesti edes huomanneet mikin tekstejä vai.
Duudsonit on niin vaarallisia ja tuo ei naurattanut. Ei itsensä loukkaamisia saa tehsä. Joku idiootti kuitenkin menee ja kokeilee kotona.
Jäi kyllä sellaanen olo, että turhaan tuli katottua tuokin ohjelma.- oksettava tytteli
Surkeampaa naisjuontajaa saa tuskin hakea. Niin teennäinen, että jokainen haastateltava huomaa heti, ettei tosi ole kyseessä.
Pääseekö Suomessa juontajaksi tai tv-ohjelmaan noin surkealla, lue: olemattomalla ammattitaidolla ja täydellisellä karisman puutteella. - ohikulkijoiden selät
oksettava tytteli kirjoitti:
Surkeampaa naisjuontajaa saa tuskin hakea. Niin teennäinen, että jokainen haastateltava huomaa heti, ettei tosi ole kyseessä.
Pääseekö Suomessa juontajaksi tai tv-ohjelmaan noin surkealla, lue: olemattomalla ammattitaidolla ja täydellisellä karisman puutteella.Siis mitä se teki, kun en nähnyt ohjelmaa enkä jaksa tänään valvoa ja odottaa uusintaa.
...ohikulkijoiden selässä - itsekritiikki pettää
ohikulkijoiden selät kirjoitti:
Siis mitä se teki, kun en nähnyt ohjelmaa enkä jaksa tänään valvoa ja odottaa uusintaa.
...ohikulkijoiden selässäVaikea uskoa, että kenenkään suomalaisen: studioisäntänä Janne Kataja.
Mitä hyvää hänessä muka on?
Ehkä livenä parempi.
Ei tehoa ainakaan kuvaruudun läpi.
Varmaan joku thai-nainen naisi heti ja muuttaisi Suomeen sen takia, tosin, rahasta (anteeksi, havaintoihin pohjautuva mielipide).
- en kato toiste!
Suomessa on niin köyhää ja takahikiältä nämä ohjelmat, äääähhääh!
- Candid
Jotkut piloista ovat hyviä, etenkin Urbaani urheilija nauratti. MUTTA missä on piilokameran alkuperäinen idea?
Eli se, että kämmien kohteeksi joutuneille ihmisille paljastetaan lopuksi kyseessä olleen piilokamera.
On eri asia nauraa ihmisille, jos myös pilan kohteeksi joutunut osaa ja saa nauraa itselleen.
Loppuun jää siis ikävä maku siitä, että naureskellaan selän takana ja ollaan enemmin ilkeitä, kuin oikeasti hauskoja. Olkoot kuinka formaatin mukaan tehty ohjelma tahansa, niin jotain selkärankaa pitäisi tuottajillakin silti olla. - nainen....
Candid kirjoitti:
Jotkut piloista ovat hyviä, etenkin Urbaani urheilija nauratti. MUTTA missä on piilokameran alkuperäinen idea?
Eli se, että kämmien kohteeksi joutuneille ihmisille paljastetaan lopuksi kyseessä olleen piilokamera.
On eri asia nauraa ihmisille, jos myös pilan kohteeksi joutunut osaa ja saa nauraa itselleen.
Loppuun jää siis ikävä maku siitä, että naureskellaan selän takana ja ollaan enemmin ilkeitä, kuin oikeasti hauskoja. Olkoot kuinka formaatin mukaan tehty ohjelma tahansa, niin jotain selkärankaa pitäisi tuottajillakin silti olla.must ei ollu eilen kivaa, kun Janne kataja ilmoitti suureen ääneen että nyt kaikki naimaan,kuten nämä vastanaineet.No pitääkö sitä perustella...Suomipoika on tänäpäivänä akkamainen ruikkuilija, eikä mikään MIES,joka ilmoittaa menevänsä NAIMAAN,kun ei edes naista saa,puhumattakaan siitä,että pystyisi naisensa pitämään.Mun mielipide on tämä
- stippana
nainen.... kirjoitti:
must ei ollu eilen kivaa, kun Janne kataja ilmoitti suureen ääneen että nyt kaikki naimaan,kuten nämä vastanaineet.No pitääkö sitä perustella...Suomipoika on tänäpäivänä akkamainen ruikkuilija, eikä mikään MIES,joka ilmoittaa menevänsä NAIMAAN,kun ei edes naista saa,puhumattakaan siitä,että pystyisi naisensa pitämään.Mun mielipide on tämä
Mun mielest sairaan hyvä ohjelma. Alaston piilokamera kiinnostaa varmaan miehiä, mutta näin naisen näkökulmasta se alkaa kyllästyttää, samat jutut joka kerta. ja joku pilanpäiten, voi moro!!
Oon nähnyt yhden jakson tätä teräspalleja viime viikolla ja se oli ainakin niin hauska että odotetaan iltaa innolla:) - komppaan tätä
Candid kirjoitti:
Jotkut piloista ovat hyviä, etenkin Urbaani urheilija nauratti. MUTTA missä on piilokameran alkuperäinen idea?
Eli se, että kämmien kohteeksi joutuneille ihmisille paljastetaan lopuksi kyseessä olleen piilokamera.
On eri asia nauraa ihmisille, jos myös pilan kohteeksi joutunut osaa ja saa nauraa itselleen.
Loppuun jää siis ikävä maku siitä, että naureskellaan selän takana ja ollaan enemmin ilkeitä, kuin oikeasti hauskoja. Olkoot kuinka formaatin mukaan tehty ohjelma tahansa, niin jotain selkärankaa pitäisi tuottajillakin silti olla.Minä en ymmärrä, mitä hauskaa on pelkässä kiusaamisessa.
Tuntuu, että joka toinen realityohjelma idolsista tähän teräspalleihin ihannoi pelkkää ihmisten nöyryytystä ja kiusaamista. Ei ihme, että lapset kiusaa toisiaan, kun vanhemmat näyttää mallia, oikein televisiossa.
Ohjelma olisi varmasti hauskempi jos kunnon piilokameran tavoin näytettäisiin myös kohteeksi joutuneen reaktio asian selvittyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4322631Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1891777- 571766
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3021347Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1531151Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal701059- 871020
Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.331003Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12977K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali9939