Kun on tullut luettua ja nähtyä kaikenlaisia toilailuja.
Tuntuu että nykyisille kansanedustajille tärkein asia on vain että saadaan paistatella median valossa
vaikka sitten jollain turhanpäiväsillä asioilla. Kansan asioista viis kunhan julkisuutta on.
Ja kaikilla tuntuu olevan jotain hämärä kytköksiä jonnekkin päin että saataisiin perstaskuun ylimääräistä.
Jos nyt halutaan muutosta niin valtapuolueet on hylättävä ja äänestettävä uusia puolueita.
Olen nyt nähnyt sen että Keskusta, Kokoomus, SDP, Vihreät Vasemmistoliitto ja RKP ja Kristilliset ovat vain joukko keinottelijoita joilla ei ole oikeita haluja tehdä mitään suomen hyväksi. Kun vaalihulina taas alkaa
vähän ennen vaaleja kaikkilla on leveä hymy ja kaikki haluavat toimia koko kansamme hyväksi ja lupaillaan parempaa elämää vanhuksille, parempaa oikeutta rikosten uhreille uhreille, parempaa tukea vähäosaisille,
tasavertaisuutta kaikille ja blaa blaa vitun blaa. Kun vaalit ovat ohi ja eduskunta valittu niin vitut
vanhuksista, rikosten uhreista ja vähäosaisista, nyt voidaan tehdä omia vispilänkauppoja ja lypsää rahaa
omiin perstaskuihin tyhmän kansan kustannuksella. En tiedä kannattaako äänestää kun kaikki tämän maan idiootit kuitenkin menevät johonkin valtapuolueiden vipuun ja äänestävät heitä tai sitten äänestävät sitä ehdokasta joka äänestäjien mielestä on kivan näköisin. En oikein jaksa uskoa että maamme tulevaisuus
ensi eduskuntavaalien jälkeen muuttuisi parempaan suuntaan. Eli tiivistettynä:Goodbye Blue Sky.
Tuntuu että nykyisille kansanedustajille tärkein asia on vain että saadaan paistatella median valossa
vaikka sitten jollain turhanpäiväsillä asioilla. Kansan asioista viis kunhan julkisuutta on.
Ja kaikilla tuntuu olevan jotain hämärä kytköksiä jonnekkin päin että saataisiin perstaskuun ylimääräistä.
Jos nyt halutaan muutosta niin valtapuolueet on hylättävä ja äänestettävä uusia puolueita.
Olen nyt nähnyt sen että Keskusta, Kokoomus, SDP, Vihreät Vasemmistoliitto ja RKP ja Kristilliset ovat vain joukko keinottelijoita joilla ei ole oikeita haluja tehdä mitään suomen hyväksi. Kun vaalihulina taas alkaa
vähän ennen vaaleja kaikkilla on leveä hymy ja kaikki haluavat toimia koko kansamme hyväksi ja lupaillaan parempaa elämää vanhuksille, parempaa oikeutta rikosten uhreille uhreille, parempaa tukea vähäosaisille,
tasavertaisuutta kaikille ja blaa blaa vitun blaa. Kun vaalit ovat ohi ja eduskunta valittu niin vitut
vanhuksista, rikosten uhreista ja vähäosaisista, nyt voidaan tehdä omia vispilänkauppoja ja lypsää rahaa
omiin perstaskuihin tyhmän kansan kustannuksella. En tiedä kannattaako äänestää kun kaikki tämän maan idiootit kuitenkin menevät johonkin valtapuolueiden vipuun ja äänestävät heitä tai sitten äänestävät sitä ehdokasta joka äänestäjien mielestä on kivan näköisin. En oikein jaksa uskoa että maamme tulevaisuus
ensi eduskuntavaalien jälkeen muuttuisi parempaan suuntaan. Eli tiivistettynä:Goodbye Blue Sky.
Vastaukset 19
Vanhimmat
valtapuolueita. Muutenhan annat suhteessa suuremman mahdollisuuden juuri niille
samaa mieltä!
Ja kyllä, silti pitää äänestää. Äänestämättä jättäminen on voitto valtapuolueille. Jos asiat, kuten Demokratia, tasa-arvo, rauha, riittävä perusturva, hyvät julkiset terveyspalvelut, ja muut lähipalvelut, sekä mm. kattava ilmainen koulutus jne., ovat sinulle tärkeitä asioita, on olemassa puolue, joka näitä asioita kannattaa ja se on Suomen kommunistinen puolue - SKP. http://www.skp.fi/
Eduskuntaan on saatava oikeasti vasemmistolainen puolue ajamaan todellista demokratiaa ja puolustamaan vähävaraistenkin oikeuksia, vastapainoksi porvareille ja heidän ajamalleen epäoikeudenmukaiselle politiikalleen.
Kansanvaltaa, rauhaa ja demokratiaa!
Unohdit muuten perussuomalaiset tuosta listasta, puolueista jotka eivät ole muuta, kuin keinottelijoita ja omaneduntavoittelijoita.
Nyt juuri kannattaa äänestää perussuomalaisia. Käy samalleen kuin SMP.lle aikoinaan. Kannatus kasvaa liian suuriksi suurille puolueelle ja alkaavat muuttamaan omaa politiikka. Nythän nämä 3 suurinta on yhtä massaa.
Aloittaja unohti myös Itsenäisyyspuolueen.
http://www.ipu.fi
http://www.erotaaneusta.fi
Jos todella haluat vaikuttaa, äänestät Muutos 2011. Ainoa Suomalainen puolue joka pystyy pelastamaan yhteiskuntamme. Tutustukaa ihmeessä kaikki Muutoksen sivuihin, ja täyttäkää kannattajakortti. Muutos kannattaa suoraa demokratiaa, eli tärkeimmistä asioista järjestettäisiin kansanäänestys. Muutos vastustaa myös surkeaa maahanmuuttopolitiikkaamme. Tutustukaa!
Koska olet tasavallan kansalainen ja valtahan kuuluu kansalle ja kaikki samanarvoisia ja eduskuntaan valitsemme edustajamme päättämään valtiollemme kerättyjen verovarojen rehellisestä käytöstä meidän eduksemme meidän kansaa suojelemaan.
Mielestäni jos valitsemamme edustaja paljastuu myöhemmin vilpilliseksi eli ei olekaan sellainen ajatuksiltaan mitä väitti, esitti toista, tai muuten osoittautuu epäpäteväksi, hänet tulisi mielestäni pystyä erottamaan virastaan ja laittaa se varalla oleva tilalle.
Eli petos ei saisi kannattaa .
Siis millaisen tahdot olevan rahojenkäytön suuntauksen, siitä on kyse.
Satsaisitko niillä terveyteen, poliisiin, opetukseen vai mihin?
Poliitikkoihin ei voi luottaa. Vaalien jälkeen puheet unohdetaan ja palataan samanlaiseen mm. pakkoruotsitukseen kuin ennen vaaleja.
Soinivaarakin on edelleen pakkoruotsittaja. Hän on niitä ensimmäisiä jotka puhuvat aivan kuten olisivat kääntäneet kelkkansa. Mutta en usko niin käyneen. En luota yhteenkään poliitikkoon joka rupeaa peesaamaan Perussuomalaisia vain puheissaan.
Poliitikolla pitää olla oikeata näyttöä tekemisistään pakkoruotsin poistamisen hyväksi- ei pelkkiä tyhjiä sanoja kuten Soininvaara löpisee. Soininvaara on edelleen tukevasti pakkoruotsittaja kirjoituksensa mukaankin ja myös tekemistensä perusteella.
Suomen ytimessä Helsingissä toimitaan näin enemmistön syrjimiseksi. Missä on se paljon kehuttu kaksikielisyys Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella? Vai onko kaksikielisyys vain keino syrjiä enemmistöä? Esimerkkejä löytyy paljon.
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Suomenkielisille ei myydä mökkejä
Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.shsweb.fi/forum/1/194585/
SELVÄSTI JA YKSISELITTEISESTI KIRJATTUNA ASIA!!! Pelkkään yhden puoluetta edustavan ehdokkaan höpinöitä
ei pidä kenenkään todeksi uskoa, vaikka yrittäisi esittää kuinka mahtipontisesti muka olevansa "samoilla linjoilla" perussuomalaisten kanssa. Höpinät eivät päde, jos asiasta ei löydy YKSISELITTEISTÄ TEKSTIÄ PUOLUEEN OHJELMASSA.
äänestäkää Piraattipuoluetta tai Perussuomalaisia ensi vaaleissa. Ne on Suomen asialla puolueista eniten.
Eläkeläisiä ja senioreja on 1.4 miljoonaa.Tämä joukko rakensi tämän maan sodan jälkeen. Suuri osa senioreista on aktiivisia ja tekeviä. Haluamme olla mukana päättämässä omista asioista.
Väestön vanheneminen on haaste yhteiskunnalle. Meitä on peloiteltu eläkepommilla, mutta nykyään on selvää ettei sellaista tule. Seniorit ovat yhteiskunnalla voimavara, joka on otettava käyttöön.
Meillä on satojatuhansia eläkeläisiä, joiden eläke on esim. työttömyyden takia liian pieni. Vähimmäiseläkkeet on nostettava EU:n köyhyysrajan yläpuolelle.
Työeläkkeiden taitettu indeksi on vääryys, joka on korjattava eläkkeiden ostovoiman takaamiseksi. Seniorit vaativat kansalaisten yhdenvertaista kohtelulla.
Ikääntyneille on taattava tarpeiden mukaiset palvelut HOIVALAILLA ja sitä valvovalla valtuutetulla. Laitoshoidon räikeät puutteet korjattava ja ikääntyneiden palvelut taattava.
Senioripuolue haluaa turvata eläkeläisille ja ikääntyville riittävät eläkkeet, toimivan terveydenhoito- ja hoivapalvelut. Otamme myös kantaa kaikkiin yhteiskunnallisiin epäkohtiin niiden korjaamiseksi.
Maamme monet eläkeläisjärjestöt ovat kerta toisensa jälkeen vedonneet vallassa oleviin puoluesiin eläkeläisten aseman parantamiseksi . TURHAAN. Enää ei pelkät vetoomukset riitä. Nyt on aika toimia! Tätä varten on perustettu eläkeläisten OMA PUOLUE. www.senioripuolue.fi
Me Seniorit taistelemme, että saisimme eläkeläisten omia edustajia eduskuntaan. Vain siten voimme parantaa eläkkeitä ja palveluja.
Anja Koivistoinen
eläkeläinen/seniori
www.senioripuolue.fi
Seniorin kanssa täysin samaa mieltä eläkeläisten asioista ja vanhusten kohtelusta ylipäänsä, mutta haluaisin kysyä, että minkä takia tätäkin asiaa varten on pitänyt perustaa oma puolue? Jo lähes satavuotta olemassa ollut Suomen kommunistinen puolue pyrkii yhtälailla ajamaan myös eläkeläisten etuja.
Tarkoitan vain, että mikään ei tule ikinä muuttumaan parempaan suuntaan, jos kaikki "parempaa ja oikeudenmukaisempaa elämää" haluavat ja sen puolesta taistelevat ovat erillään.
Nyt kaikki työläiset, työttömät ja eläkeläiset, sekä kaikki tasa-arvoisempaa ja oikeudenmukaisempaa maailmaa ja Suomea hamuavat saman lipun alle, taistelemaan meidän kaikkien hyvinvoinnin puolesta - http://skp.fi/
Luottamus valtapuolueisiin palautuu vain tekojen kautta. Tässä edelleen erittäin ajankohtainen kattaus aihekokonaisuuteen nimellä AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE. Olkaa hyvät.
A. Keskustan kansanedustajat Tuomo Puumala sekä nykyinen sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula kertoivat ajatuksiaan näin:
Vaalirahoituksen avaaminen viimeinkin alkamassa?
http://ajankuva.blogspot.com/2009/12/vaalirahoituksen-avaaminen-viimeinkin.html
B. Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz ja ulkoministeri Alexander Stubb kertoivat näkemyksiään näin:
Vaalirahoituksen avaaminen alkoikin 1960 - ja -70 luvuilta
http://ajankuva.blogspot.com/2009/12/vaalirahoituksen-avaaminen-alkoikin.html
C. Vasemmistoliiton aiempi kansanedustaja Suvi - Anne Siimes ja sdp:n kansanedustaja Maria Guzenina – Richardson kertoivat kannoistaan näin:
Vaalirahoituksen avoimuus naissukupuolen joukossa
http://ajankuva.blogspot.com/2009/12/vaalirahoituksen-avoimuus.html
D. Kokoomuksen porilainen kansanedustaja Sampsa Kataja toimii juuri nyt Porissa muun muassa isännän roolissa ja hänen ajatuksiaan vaalirahoituksen aiheuttamista sidonnaisuuksista:
Satakunnan tulevaisuus 2011 - Välitarkastus 2009
http://ajankuva.blogspot.com/2009/06/satakunnan-tulevaisuus-2011.html
E. Tasapuolisuuden nimissä on syytä muistaa myös rkp:n piiloon jääneet kytkennät vaalirahoituksessa. Hehän ovat hoitaneet rahoittamisen erittäin taidokkaasti, mutta epäselvää on ainakin itselleni se, että kuinka avoimesti rkp:n vaalirahoittajat ovat meidän äänestäjien tiedossa.
Suomi tarvitsee esikuvia tässäkin asiassa. Rkp:n meppi Carl Haglund lienee halukas yksilöimään omat vaalirahoittajansa viime eurovaalien osalta?
Vaalirahoitus, rkp ja median sidonnaisuudet
http://ajankuva.blogspot.com/2009/10/vaalirahoitus-rkp-ja-median.html
Valtapuolueet ovat samaistuneet ja ajavat lähes samanlaista politiikkaa. RKP....Kokoomus...Keskusta...SDP ovat liikaa Median pyöriteltävänä siihen olisi saatava STOPPI. Pahinta tässä on pyörityksessä on se että jos/kun jostakin pienpuolueesta tulee isompi Media riepottelee mielin määrin jonka seurauksena muuttuu samanlaiseksi ISOJEN kanssa.
Aika veto oikeusministeriltä. Eihän kukaan asuntovelkainen toimittaja uskalla lähteä tutkimaan tällaisia asioita.
Eikös HS entisellä päätoimittaja Janne Virkkusella ole sen verran virtaa ja valtaa, että saamme tietoa. Toisekseen miksei vihreät tee mitään, jos heillä on tällainen varma tieto käsissään?
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Brax: Toimittajat selvittämään vaalirahoituksen epäkohtia
12.3.2007 15:24
A A
Helsingin Sanomat
Vihreiden kansanedustaja Tuija Brax kehottaa tiedotusvälineitä selvittämään vaalirahoituksen epäkohtia nykyistä pontevammin.
"On julkinen salaisuus, etteivät kaikki vaalirahoitusilmoitukset pidä paikkaansa", Brax sanoi maanantaina Helsingin Sanomien Vaalimarkkinoilla Helsingissä.
Vaalirahoitusta säätelevän lain mukaan edustajien ja varaedustajien on ilmoitettava vaalikampanjansa kulut ja yli 1 700 euron lahjoitukset. Braxin mukaan laki on liian löperö: lain rikkomisesta ei rangaista eikä sen noudattamista valvota edes pistokokein.
"Niin kauan kuin laki on tällainen, tiedotusvälineet voisivat tutkivalla journalismilla kaivaa epäkohtia esiin", eduskuntaan jälleen pyrkivä Brax sanoi.
Hänen mielestään toimittajat voisivat esimerkiksi verrata vaalirahailmoituksia siihen, minkä verran ehdokkaat ovat mainostaneet ja kuinka paljon todellisia kuluja on syntynyt.
Löytyy Facebookista. Saa tykätä ja kertoa kavereille!
http://www.facebook.com/pages/Paras-Puolue/154682304551083?
Minä en luota yhteenkään politiitikkoon.
Haluaisin äänestää seuraavissa vaaleissa, mutta en taida uskaltaa, kun tuntuu että on kaksi vaihto ehtoa; susia ja susia lampaiden vaatteissa. Kaikki jauhaa samaa paskaa, ja yleensä turhia asiota ja valta media mukana, ei se laita politiitikkoja vastaamaan kunnolla kysymyksiin.
Kuulin kerran yhden sanovan hyvin, että hän äänestää heti sitä kun joku sanoo että hän hakee vain rahan ja oman edun takia eduskuntaan. Silloin tietää ainakin mitä äänestää.
Minulla on nyt toista kertaa mahdollisuus äänestää. Viimeksi en äänestänyt kun en tiennyt ketä äänestää. Haluaisin äänestää mutta en oikein näe ketään potentiaalista ehdokasta.
Lapsena pelkäsin mörköjö tai hirviöitä, vaikka en tarkkaan tiennyt mitä ne ovat tai miltä näyttävät, mutta pelkäsin niitä. Nyt minun möröillä ja hirviöillä on kasvot; poliitikot. En näe heissä(tai niissä) mitään inhimillisiä piirteitä, en pysty kuvittelemaan niitä ihan keskiverto ihmiseksi, en näe yhtäläisyyksiä. Ne ovat kuin pikku Hitlereitä. Minulle tulee etova olo kun luen tai kuulen politiikasta, tuntuu vain että kaikki joilla on valtaa, valehtelevat, ovat armottomia ja manibuloivia, tuntuu että kaikki mitä ne sanovat on valetta, ja kaikki teot ja päätökset kiristävät niiden otettaan ja lisäävät heidän valtaansa.
antaa varman tuen valtapuolueille,koska heillä on vakiojoukko joka äänestää aina ja samalla tavalla!Vain vastavoimia äänestämällä lyödään reikää eliitin hegemoniaan, ei nukkumalla.Tuohon samoin ajattelevien ja samoin valehtelevien listaan pitää lisätä vielä perussuomalaiset.Lupasivat vaikka mitä mutta hissukseen olivat isoista asioista.TV kameroiden edessä vasta turvat aukenivat, ei äänestettäessä.Kunnissa kiilasivat kokoomuksen kylkeen joka päätöksessä,Soini ylimpänä kokooomus ystävänä!Siinä sitä rotestia "kyllä kansatietää (vaa onneks ei tiedä)" meiningillä!