Suomen sankariarmeijan kunniaksi

Tänään liputetaan koko maassa.

lipsahdus, vai veitkö seteleitä Alkoon?

jos Suomen puolustus ei oli pitänyt.

Että kehtaat häpäistä veteraanejamme

Suomen puolesta kirjoitti:

jos Suomen puolustus ei oli pitänyt.

Että kehtaat häpäistä veteraanejamme

Kuka tässä on veteraaneja häpäissyt?
Jos arvostelen sen aikaisia poliitikkojamme jotka tekivät huonoja päätöksiä, niin ei se tarkoita että veteraaneja häpäisisin. Joten lueppas hieman tarkemmin, ennen kuin alat kiljumaan suoraa huutoa.
Isänikin oli veteraaneja ja arvostan heidän tekojaan. Hänenkin mielestään sota oli hulluutta, johon silloiset poliitikkomme maamme johtivat ja sitä ei kannata kiihkomielin muistella kuten sinä teet.
Aika kulkee ja historia jää taakse.

Suomen puolesta kirjoitti:

jos Suomen puolustus ei oli pitänyt.

Että kehtaat häpäistä veteraanejamme

Kunpa ei enää ikinä Suomen päättävät herrat löisi päätään karjalan mäntyyn niinkuin reilut 70 vuotta sitten tekivät.

luetun ymmärtäminen? kirjoitti:

Kuka tässä on veteraaneja häpäissyt?
Jos arvostelen sen aikaisia poliitikkojamme jotka tekivät huonoja päätöksiä, niin ei se tarkoita että veteraaneja häpäisisin. Joten lueppas hieman tarkemmin, ennen kuin alat kiljumaan suoraa huutoa.
Isänikin oli veteraaneja ja arvostan heidän tekojaan. Hänenkin mielestään sota oli hulluutta, johon silloiset poliitikkomme maamme johtivat ja sitä ei kannata kiihkomielin muistella kuten sinä teet.
Aika kulkee ja historia jää taakse.

EIHÄN NE VAAN OLLUT PORVARIPUOLUEIDEN JÄSENIÄ JOTKA HITLERIN KANSSA ENNEN SOTIEN ALKUA JA AIKANA HÄNNYSTELIVÄT???
EI KAI NE VAAN OLLUT PORVARIPUOLUEEN JÄSENIÄ JOTKA SODAN JÄLKEEN TUOMITTIIN SOTASYYLLISIKSI???

SOTIEN JÄLKEEN 98% SUOMEN KANSASTA OLI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TUOMIOT OLIVAT OIKEITA JA OIKEUTETTUJA.
SOTIEN JÄLKEEN KOKOOMUKSEN KANNATUS OLI 2% LUOKKAA. TALOUSTUTKIMUS OY EI TEHNYT TÄTÄ TUTKIMUSTA. EERO LEHTI TAPUTTELI KAKKUJA VIELÄ SILLOIN HIEKKALAATIKOLLAAN.

NYT SITTEN, 90-LUVUN PUOLIVÄLIN JÄLKEEN PORVARILLISESTI AJATTELEVAT OVAT MUUTTANEET TÄTÄ HISTORIAA JÄLKIKÄTEEN.
KIRJOITTANEET HISTORIAA NIIN SANOTUSTI UUDELLEEN, OMIEN NÄKEMYKSIENSÄ MUKAISIKSI.
VALITETTAVASTI SE ALKUPERÄINEN SUOMEN KANSAN NÄKEMYS JA TUOMIOT OVAT NIITÄ OIKEITA JA PYSYVIÄ.

HÄVETTÄVÄÄ kirjoitti:

EIHÄN NE VAAN OLLUT PORVARIPUOLUEIDEN JÄSENIÄ JOTKA HITLERIN KANSSA ENNEN SOTIEN ALKUA JA AIKANA HÄNNYSTELIVÄT???
EI KAI NE VAAN OLLUT PORVARIPUOLUEEN JÄSENIÄ JOTKA SODAN JÄLKEEN TUOMITTIIN SOTASYYLLISIKSI???

SOTIEN JÄLKEEN 98% SUOMEN KANSASTA OLI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TUOMIOT OLIVAT OIKEITA JA OIKEUTETTUJA.
SOTIEN JÄLKEEN KOKOOMUKSEN KANNATUS OLI 2% LUOKKAA. TALOUSTUTKIMUS OY EI TEHNYT TÄTÄ TUTKIMUSTA. EERO LEHTI TAPUTTELI KAKKUJA VIELÄ SILLOIN HIEKKALAATIKOLLAAN.

NYT SITTEN, 90-LUVUN PUOLIVÄLIN JÄLKEEN PORVARILLISESTI AJATTELEVAT OVAT MUUTTANEET TÄTÄ HISTORIAA JÄLKIKÄTEEN.
KIRJOITTANEET HISTORIAA NIIN SANOTUSTI UUDELLEEN, OMIEN NÄKEMYKSIENSÄ MUKAISIKSI.
VALITETTAVASTI SE ALKUPERÄINEN SUOMEN KANSAN NÄKEMYS JA TUOMIOT OVAT NIITÄ OIKEITA JA PYSYVIÄ.

Jopa Halonen ja Heinäluoma sanoivat tänään, että sotasyylliset tuomittiin polittisin perustein ja Heinäluoma esitti jopa tuomioiden purkamista.

Kokoomukselle tuo on itsestään selvyys.

Maanpuolutushenkinen kirjoitti:

Jopa Halonen ja Heinäluoma sanoivat tänään, että sotasyylliset tuomittiin polittisin perustein ja Heinäluoma esitti jopa tuomioiden purkamista.

Kokoomukselle tuo on itsestään selvyys.

Muuta vaihtoehtoa ei ollut, koska vanhassa mädässä Suomessa satojentuhansien ihmisten kuoleman aiheuttaminen ei ollut rikos. Kyllähän Saksan natsijohtokin tuomittiin kuolemaan, vaikka he eivät olleet syyllistyneet mihinkään rikokseen. Poliittisissa oikeudenkäyneissä heidäkin tuomittiin.

Laki ei ole oikeus kirjoitti:

Muuta vaihtoehtoa ei ollut, koska vanhassa mädässä Suomessa satojentuhansien ihmisten kuoleman aiheuttaminen ei ollut rikos. Kyllähän Saksan natsijohtokin tuomittiin kuolemaan, vaikka he eivät olleet syyllistyneet mihinkään rikokseen. Poliittisissa oikeudenkäyneissä heidäkin tuomittiin.

Hallituksessa oli muitakin.

Tarvitset hoitoa, henkinen tasapainosi ei olek unnossa

HÄVETTÄVÄÄ kirjoitti:

EIHÄN NE VAAN OLLUT PORVARIPUOLUEIDEN JÄSENIÄ JOTKA HITLERIN KANSSA ENNEN SOTIEN ALKUA JA AIKANA HÄNNYSTELIVÄT???
EI KAI NE VAAN OLLUT PORVARIPUOLUEEN JÄSENIÄ JOTKA SODAN JÄLKEEN TUOMITTIIN SOTASYYLLISIKSI???

SOTIEN JÄLKEEN 98% SUOMEN KANSASTA OLI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TUOMIOT OLIVAT OIKEITA JA OIKEUTETTUJA.
SOTIEN JÄLKEEN KOKOOMUKSEN KANNATUS OLI 2% LUOKKAA. TALOUSTUTKIMUS OY EI TEHNYT TÄTÄ TUTKIMUSTA. EERO LEHTI TAPUTTELI KAKKUJA VIELÄ SILLOIN HIEKKALAATIKOLLAAN.

NYT SITTEN, 90-LUVUN PUOLIVÄLIN JÄLKEEN PORVARILLISESTI AJATTELEVAT OVAT MUUTTANEET TÄTÄ HISTORIAA JÄLKIKÄTEEN.
KIRJOITTANEET HISTORIAA NIIN SANOTUSTI UUDELLEEN, OMIEN NÄKEMYKSIENSÄ MUKAISIKSI.
VALITETTAVASTI SE ALKUPERÄINEN SUOMEN KANSAN NÄKEMYS JA TUOMIOT OVAT NIITÄ OIKEITA JA PYSYVIÄ.

TOTTA ON JOKA SANA MITÄ KIRJOITIN.
TÄMÄN PÄIVÄN POLIITIKKOJEN ON VAAN NIIN HELPPO KUMOTA SILLOISET PÄÄTÖKSET, KUN HENGISSÄ EI OLE AINUTTAKAAN SILLOISISTA TUOMIOIDEN ANTAJISTA, EIVÄTKÄ NYKYISET EDUSTA SILLOISTA KANSAN MIELIPIDETTÄ.
TOTUUS VAAN EI MUUTU VAIKKA NIITÄ JÄLKIKÄTEEN MUUTETTAISIINKIN.
SYYLLISISTÄ EI SANKAREITA TULE HISTORIAA UUDELLEEN KIRJOITTAMALLA.
VENÄJÄLLÄKIN KIRJOITETTIIN HISTORIAA UUSIKSI KUN POLIITTISET SUHDANTEET MUUTTUIVAT, SAMAA ON PORVARIT NYT TEHNEET TÄÄLLÄ.

Maanpuolutushenkinen kirjoitti:

Jopa Halonen ja Heinäluoma sanoivat tänään, että sotasyylliset tuomittiin polittisin perustein ja Heinäluoma esitti jopa tuomioiden purkamista.

Kokoomukselle tuo on itsestään selvyys.

Halonen sanoi ja tarkoitti: tuomittiin silloisten poliittisten näkemysten perusteella. Kyllä.
Ja tarkoitti myös: nyt tuomioita puretaan tämän hetkisten poliittisten näkemysten perusteella.....
Tämänpä takia tuomioita ei voi muuttaa......
....jos tuomioita muutettaisiin aina kulloistenkin poliittisten näkemysten perusteella, niin rikollisista kokoomuslaisistakin saataisiin helposti vääryyttä kärsineitä kunniallisia rikollisia!
Meneeköhän selvitys tämä nyt perille sir_porvari-areille muille vastaaville koohottajille?
Vai lähetänkö vielä varmuuden vuoksi pari metriä valmiiksi taivuteltua rautalankaa ymmärryksen parantamiseksi?

SANOJEN TAKANA kirjoitti:

TOTTA ON JOKA SANA MITÄ KIRJOITIN.
TÄMÄN PÄIVÄN POLIITIKKOJEN ON VAAN NIIN HELPPO KUMOTA SILLOISET PÄÄTÖKSET, KUN HENGISSÄ EI OLE AINUTTAKAAN SILLOISISTA TUOMIOIDEN ANTAJISTA, EIVÄTKÄ NYKYISET EDUSTA SILLOISTA KANSAN MIELIPIDETTÄ.
TOTUUS VAAN EI MUUTU VAIKKA NIITÄ JÄLKIKÄTEEN MUUTETTAISIINKIN.
SYYLLISISTÄ EI SANKAREITA TULE HISTORIAA UUDELLEEN KIRJOITTAMALLA.
VENÄJÄLLÄKIN KIRJOITETTIIN HISTORIAA UUSIKSI KUN POLIITTISET SUHDANTEET MUUTTUIVAT, SAMAA ON PORVARIT NYT TEHNEET TÄÄLLÄ.

Tuoko on sinun lauanatai-illan viettoa.

Lähimmäisapu kirjoitti:

Tuoko on sinun lauanatai-illan viettoa.

EN OLE.
KORJASIN VAIN SINUN VÄÄRÄN HISTORIAN KÄSITYKSESI.
SE MIKÄ ON MENNYTTÄ, EI SIITÄ SEN ENEMPÄÄ PÄÄTÄ KANNATA VAIVATA.

Historian ope kirjoitti:

Hallituksessa oli muitakin.

Tarvitset hoitoa, henkinen tasapainosi ei olek unnossa

muillekkin hallituksen jäsenille langettaa tuomion näin jälkikäteen?

Sinulla ei ole nyt kaikki palikat tallella. Ovet ovat avoinna itäänpäin, jos haluat sinne muuttaa.
Pidän sinua isänmaan petturina.

Hienoa, että Suomessa on vielä ihmisiä, jotka osaavat arvostaa menneen sukupolven uhrauksia.

muistelen jonkun hehkuttaneen vuoden 1906 vaaleja ja naisten äänioikeutta.

Onko muillakin merkkipäivä tänään

Oddia duoda kirjoitti:

muistelen jonkun hehkuttaneen vuoden 1906 vaaleja ja naisten äänioikeutta.

Onko muillakin merkkipäivä tänään

Verrataan vaikka tilannetta Baltian maissa, ja muissa sotaan osallistuneissa maissa.

Totuustieto kirjoitti:

Verrataan vaikka tilannetta Baltian maissa, ja muissa sotaan osallistuneissa maissa.

kiistänyt kuin te itse asettamalla asian kyseenalaiseksi.

Totuustieto kirjoitti:

Verrataan vaikka tilannetta Baltian maissa, ja muissa sotaan osallistuneissa maissa.

miehityksen alkuvuosiksi. Sitten kävi niinkuin kävi. NL ei osannut hoitaa asioita. Oli hyvä ohjelma taas Teemalla. Toivotaan, että YLE säilyttäisi asemansa ja että sitä ei alisteta valtamedian hupiosastoksi.

länsipuoli pärjäsi kirjoitti:

miehityksen alkuvuosiksi. Sitten kävi niinkuin kävi. NL ei osannut hoitaa asioita. Oli hyvä ohjelma taas Teemalla. Toivotaan, että YLE säilyttäisi asemansa ja että sitä ei alisteta valtamedian hupiosastoksi.

tarvitsi sotakorvaukset, jotta se kykenisi korjaamaan niilä edes osan saksalaisten aiheuttamista vahingoista. Yhdysvallathan ei varsinaisesti kärsinyt sodasta ollenkaan. Taisi tehdä sodalla jopa voittoa.

Syitä ja seurauksia kirjoitti:

tarvitsi sotakorvaukset, jotta se kykenisi korjaamaan niilä edes osan saksalaisten aiheuttamista vahingoista. Yhdysvallathan ei varsinaisesti kärsinyt sodasta ollenkaan. Taisi tehdä sodalla jopa voittoa.

...omalla maaperällä ole sotineet 1900alun jälkeen.
200 sotaa ovat kyllä aloittaneet 1900alun jälkeen vierailla mailla....! Pari sotaa vuodessa...huh huh
Osama on ainoa joka jenkkien maaperällä hieman säikäytteli... ellei sekin ole CIA:n tekosia....jotta voitiin tekosyyllä ottaa Irakin öljyt haltuun omille yhtiöille...

perustettiin naisten maanpuolustustyön tukijärjestö Lotta Svärd. Miksi tunnushenkilöksi valittiin J.L Runebergin kuvaama Suomen sodan (1808-1809) aikainen epämääräinen viinakauppias. Kun kuvauksia tuosta Napoleonin ja Aleksanteri ensimmäisen masinoimasta sodasta lukee, henkilön valinta järjestön keulakuvaksi herättää ihmetystä.

Vapaus,veljeys,tasa-arvo.Sen puolesta
taistelleet toivat demokratian.Nauttikaa siitä.

Siirainmäen älytöntä puolustajaa patsasteltiin
Linnassa vuosikymmenet.Turhan tapattajat
palkittiin prenikoin.