Taisi tulla tasapeli tänään Kalevan jutun perusteella kun kunnanjohto kehui kunnan asiat ja taksisuhari haukkui kunnan maan rakoon. Kumpi tietä asiat paremmin?
Kunnanjohtaja kehui, suhari haukkui
Kopissako viisaus as
4323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kumpikin katsoi asiaa omasta kulmastaan. Kunnanjohtaja talouden suhteen, ja oli oikeassa talous on alijäämän suhteen kohentunut ja tulevaisuudessa alijäämän maksun sijaan voidaan ryhtyä maksamaan talouden kohentamisessa syntynyttä velkataakkaa. Talouden kohentamisessa on kyse "hölmöläisten peiton jatkamisesta" ja tämän taas taksisuhari oli kokenut siellä peiton lyhenevässä päässä.
Kunnanjohtajan viesti oli siis selkeä, palvelut voidaan tuottaa myös itsenäisenä kuntana, tasosta ja laadusta hänkään ei lupaa mitään. Asiantuntijat, he jotka tietävät myös tason ja laadun, ovat arvioineet itsenäisyysvaihtoehdon palvelut olevan heikkoja. Niin kuin Ronkainen toteaa on kyse strategisesta valinnasta; itsenäinen kunta-heikot palvelut, kuntaliitos-kehittyvät palvelut. Näistä ei ole vaikea kuntalaisen valita itselle sopivinta!
Miten se Matti suu sitten pannaan, jos ja kun uutta Oulua ryhdytään kehittämään sieltä keskeltä päin?
Näin on tehty jokaisessa liitoksessa jonka minä tiedän.
Ja niitä on useampi kuin muutama.
Kyllä itsenäinen kunta pystyy tuottamaan asukkailleen näinkin suuressa paikassa kuin Haukipudas, paljon paremmat palvelut tulevaisuudessa kuin mitä olisi Oulun laitakaupunkilaisille tarjolla.
Viime vuodet on Haukiputaan käyrä ollut ylöspäin, samalla kun esim. Oululla se on mennyt alaspäin.
Ja tämä on tapahtunut ns. lama-aikana!
Missä oltaiskaan, jos olisi ollut hyvät ajat? Onneksi ne on vielä edessäpäin!
Palveluiden saatavuuden suhteen ei ole olellista missä paikassa ne tuotetaan, vaan se että niitä ylipäätänsä saa!
Itse olen käynyt lääkärillä kerran viimeisen 4 vuoden aikana, silloinkin päivystys oli jo kaupungissa.
Yksi käytetyimmistä palveluista on tie- ja vesi-viemäri verkosto, ja ne kyllä pysyy täällä. Niidenkin hoito vain paranee huomattavasti, niin kuin Ylikiimingissä on käynyt.
Sosiaalitoimen palvelut kuin myös päivähoito ja koulut pysyy täällä, laki kun päätöksentekijöille määrittää rajat, kuntalaiset ovat yhdenvertaisia palveluiden suhteen.
Eli turhaan pelkäät, tai toisaalta pelkääviä aina väestöön kuuluu, onneksi vähemmistö.
Hyvä uusi Oulu siitä syntyy, niin kuin meidän valtuutettujen enemmistö on asian jo vireille laittaneet. Vastaan äänestävillä jokaisella on omat syynsä. toinen pelkää, toinen kalastelee ääniä jne....
test test test test test test test test