Helvetinmoinen
hiljaisuus silloin, ku pitäisi sanoa jotain. Soini ja perussuomalaiset
ovat sanattomia. Sanoja tarvittaisiin, sillä menossa oleva ahtaajien
lakko vaatisi myös ns. oppositiolta jotain reagointia siis muiltakin
kuin AKT.n tukemalta SDP.ltä, joka on todellinen oppositiojohtaja
puolue.
Perussuomalaiset eivät ota tyypilliseen tapaansa mitään kantaa
yhteiskunnallisesti merkittävään aiheeseen, sillä se vaatisi vastuuta
jota kansa odottaa myös perussuomalaisten kantavan. Miksi hiljaisuus,
vai eikö asia ole sellainen että se tukisia Soinin henkilökohtaisia
tavoiotteita, tai että sen rotupoliittinen aspekti ei yllä siihen
määritelmään jolloin perussuomalaiset vasta avaavat suunsa joko
hottentottia laulaen, tai sitten kyseenalaistaen ihonvärin sosiaalisen
merkityksen.
Perussuomalainen palstajulkitulo pohjautuu toistuvaan Halla-aho
trollaukseen ja sitä kautta äärimmäisen naiiviuden ylistykseen, mutta
todelliseen keskusteluun ei löydy potentiaalia.
Onko perussuomalaisuus aloittanut loppukirin SMP, läiseen
lopputulemaan, ja ettei ole mitään todellista annettavaa.
hiljaisuus silloin, ku pitäisi sanoa jotain. Soini ja perussuomalaiset
ovat sanattomia. Sanoja tarvittaisiin, sillä menossa oleva ahtaajien
lakko vaatisi myös ns. oppositiolta jotain reagointia siis muiltakin
kuin AKT.n tukemalta SDP.ltä, joka on todellinen oppositiojohtaja
puolue.
Perussuomalaiset eivät ota tyypilliseen tapaansa mitään kantaa
yhteiskunnallisesti merkittävään aiheeseen, sillä se vaatisi vastuuta
jota kansa odottaa myös perussuomalaisten kantavan. Miksi hiljaisuus,
vai eikö asia ole sellainen että se tukisia Soinin henkilökohtaisia
tavoiotteita, tai että sen rotupoliittinen aspekti ei yllä siihen
määritelmään jolloin perussuomalaiset vasta avaavat suunsa joko
hottentottia laulaen, tai sitten kyseenalaistaen ihonvärin sosiaalisen
merkityksen.
Perussuomalainen palstajulkitulo pohjautuu toistuvaan Halla-aho
trollaukseen ja sitä kautta äärimmäisen naiiviuden ylistykseen, mutta
todelliseen keskusteluun ei löydy potentiaalia.
Onko perussuomalaisuus aloittanut loppukirin SMP, läiseen
lopputulemaan, ja ettei ole mitään todellista annettavaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi Kataisen jyrähdys ei tehonnut lakkolaisiin? Katainen on sentään opettaja ja ministeri. Vai unohtiko Katainen jyrähtää?
...asioihin porvariduunari-ari.
Siellä laitetaan irtisanomis suojaa työmiehille kuntoon, eurooppalaiselle tasolle.
Sinähän voit kieltäytyä sitä ottamasta vastaan kun sinut irtisanotaan bussikuskihommista ja tilalle otetaan vitosen yötimppa.
Kuse housuus, se lämmittää 20 sekkaa ja sitte onki entistä kylmempi.
on silkkaa paskan jauhamista. Sä et edes ymmäärrä mitä miehillä tarkoitetaan, jos moista soopaa heität. Irtisanomis suoja on eri asia, kuin silkka terrorismi, joka pohjaa siihen seikkaan että ollaan muka tärkeässä asemassa. Vitut yksikään paksumahanen ja juopotteleva ahtaaja ole missään asemaasa. Hänen asemansa on vain siinä hetkessä jossa hänelle sanotaan oinko satamatoimintoja olemassa vai ei.
Tämä on pään avaus irtisanomis-suojalle. Jokainen työmies sen tajuaa.
Paitsi porvariduunari-arit. Niitä ei lasketakaan työmiehiksi. Ne kuuluvat sittiäisten lahkoon. Maailman mitättöminpiä paskiaisia jotka joutaa kuolla sukupuuttoon, ekosysteemi ei moisia kaipaa.
Ahtaajat ovat hyvällä asialla. Oikeat duunarit ovat tietenkin ahtaajien puolella ja tukena tarvittaessa. Irtisanominen on Suomessa euroopan halvinta ja sitä käytetään surutta yhtiöiden tuloksen parantamiseen.
sillä lopputulos on päänsukeutuminen! Ahtaajat voivat oikeesti vedellä toisiaan, sillä he ja AKT osoittvat välinpitämättömyydellään sen tosiasian että SDP johtoiset AY-liitot ovat selkeästi yhteiskunta vastuuttomia, eivätkä koe tarpeelliseksi huomioida kokonaisuuksia.
Ahtaajat ja AKT on perseestä, ja selkeästi yhteiskunnan vihollisia!
Lakossa on kaksi osapuolta.
Työnantajajärjestö ottaa vastuun lakosta kun ei hyväksy ahtaajien vaatimuksia.
Euroopassa on yleisesti käytössä irtisanomissuoja jota nyt ahtaajille halutaan. Suomessa sitä vielä ei ole mutta sen päänavaus tapahtuu tässä lakossa. Hinnaltaan se ei ole lainkaan mahdoton työnantajien hyväksyä.
Se on työnantajapuoli joka Suomea seisottaa, kitise sinne valituksesi.
Vai onko se vain niin että porvariduunari-ari haluaa tapella itseään vastaan, sitäkin on turha tänne kitistä.
PERUSSUOMALAISISTA PIHALLE PAISKATTU KÄHÄRÄ KATKEROITUNEENA VUODATTAA PAHOINVOINTIAAN KOKOOMUKSEN APUPOIKANA.
KATSOTAAN KAUANKO KOKOOMUS PITÄÄ RIVEISSÄÄN NOIN PIKKUSIELUISTA RUIKUTTAJAA.
EI OLE HELPPOA OLLA DÖSÄKUSKI, ASUA STADIN KÄMPÄSSÄ JA OLLA NS. KOKOOMUSLAINEN.
On sinulla vaikea elämä, kun pitää yrittää puolustaa ja olla itseään vastaan. Eikö jätkä saisi saada palkkaa ollenkaan. Pitääkö jätkän tehdä työt vain talkoilla? Sinun tilalle voi tulla virolainen, joka ajaa sitä bussia alle torihinnnan. Sitten käyt toimeentulon sossusta. Näitä sinunlaisia tyhmiä näyttää tässä maassa riittävän. On se vaan hienoa olla perseaukinen porvari, vaikka ei omista mitään. Eikö tuollainen tyhmyys jo hävetä? Aihetta kuitenkin olisi. Kuka työläiustä puolustaa ja ajaa hänen asioita, jos ei ammattiliitot. Joiden ansioita sinäkin nautit, vaikka niitä vihaat. Tuollainen tyhmyys pitäis jo lailla kieltää.
taidat olla noita persuhuutajia, kun et tiedä edes nettietiketin sääntöjä. Miten tollanen voi kenestäkään mitään sanoa, kun ei itseään hallitse.
...TÄYTYY HUUTAA, EIKÄ NÄKÖJÄÄN SITTENKÄÄN MENE PERILLE. EI SE ISO VIKA OLE, MUTTA KUN SE ON....
ymmärrä olla HUUTAMATTA vaikka nätisti neuvotaan. Mitä ilmeisemmin näitä perus "velttoja".