Kokoomuksen kannatuksen lasku johtuu ainoastaan siitä, että kenttäväki on peruslaiskaa.
Tyhmyyksissään se vielä olettaa, että puolueen kannatuksen muodostaa puheenjohtaja.
Ville Itälää parempaa puheenjohtajaa ei Kokoomuksessa ole nyt näköpiirissä. B-sarjalaisia "wannabejohtajia" lähinnä.
Demokraattisen johtajan, joka antoi teille mahdollisuuden tehdä politiikkaa ja nostaa Kokoomuksen kannatusta, puukotitte selkään kuin Bodom-järven telttaan.
t:jarmo
Tyhmyyksissään se vielä olettaa, että puolueen kannatuksen muodostaa puheenjohtaja.
Ville Itälää parempaa puheenjohtajaa ei Kokoomuksessa ole nyt näköpiirissä. B-sarjalaisia "wannabejohtajia" lähinnä.
Demokraattisen johtajan, joka antoi teille mahdollisuuden tehdä politiikkaa ja nostaa Kokoomuksen kannatusta, puukotitte selkään kuin Bodom-järven telttaan.
t:jarmo
Vastaukset 10
Vanhimmat
totta kai Kokoomuslaiset ovat laiskoja, nyt ja ovat aina olleet. Siihenhän perustuu täysin Kokoomuksen ajatusmaailma, että mahdollisimman suuri taloudellinen hyöty mahdollisimman vähällä työllä. Kyllä tyhmemmät tekee työn.
Oletko ajatellut - on työtä ja on aivotyötä ja kaikkea siltä väliltä - miten voit väittää, että tyhmemmät tekee työn?
Menipä kerran junasta veturi rikki ja paikalle kustuttiin veturin korjaaja. Tämä tuli, kopautti isolla vasaralla yhtä akselia ja vetiri oli kunnossa.
Korjaaja kirjoittin laskun, tuhat euroa, mitä työn tilaaja päivitteli ja pyysi erittelyä.
Veturinkorjaaja repi laskun ja kirjoitti uuden:
Akseliin kopauttaminen, 1 euro
Tieto siitä mihin akseliin pitää kopauttaa, 999 euroa.
Kuten mainitsin - on työtä ja työtä.
Eli mitä työtä Kokoomuksen kenttäväki ei tee, koska kannatus alenee?
t:jarmo
Voisiko kokoomuslaista verrata romanimieheen, joka saapasteli työnvälitystoimistoon ja kysyi töitä.
Työnvälittäjä vastasi: "Tottakai! Minulla olisi herralle hyvä työ: Työaika on 3 päivää viikossa, auto-, ruoka-, asuntoetu on, palkkaa 5000 eur/kk, kaunis sihteeri, hyvät päivärahat ja kilometrikorvaukset, miltäs kuulostaa?"
Romaanimies vastasi: "Nyt valehtelet!"
Työnvälittäjä siihen: "No, itse aloitit."
Avauksesi väite kenttäväen laiskuudesta voi olla totta, mutta jos johto on saamaton, ei reipas kenttäväkikään voi tilannetta pelastaa. Alaisten sooloilu vain sotkee koko organisaation toiminnan entisestään.
Kyllä laivan karille ajautuminen on kapteenin syy.
Ei puolue ole mikään armeija tai yritys, jossa johtajan tulisi suitsia "alaistensa" poikkeavat ajatukset.
Tottakai voi aina syyttää johtajaa housuihin paskantamisesta. Silloin omat paskahousut eivät tunnu niin ilkeiltä. Voi syyttää jopa johtajan tehneen sinnekin.
t:jarmo
Alaisten poikkeavien ajatusten suitsiminen ei kuulu johtajan tehtäviin. Sen sijaan johtajan tehtäviin kuuluu poistaa ruodusta johtajan linjaan sopimattomien ajatusten esittäjät.
tottakai voi verrata, mutta jos kenttäväki ei tee järjestö- ja vaalityötä, ei vaaleissa ole odotettavissa tuloksia, oli puheenjohtajana kuka tahansa.
Eipä ole romaneja muuten kokoomuksen listoilla näkynyt. Lähinnä pelkkiä suomalaisia verovaroista tulonsa kuittaavia valtion tai kunnan virkamiehiä, joiden työpaikkafaciliteetitkin kustannetaan verovaroin.
t:jarmo