Hei!
Onko joku mennyt suoraan Bangkokin lentokentältä Phuketiin bussilla? Olen lueskelleut, että monessa paikassa sanotaan matkan Bangokista Phuketiin kestävän bussilla n. 12h, mutta lähteekö sinne busseja suoraan lentokentältä? Finnairin lento Bangkokiin olis perillä aamulla 7.35, joten johonkin aamubussiin jos pääsis, niin olis ehkä vielä inhimilliseen aikaan perillä. Tai voishan sitä matkata lyhyemmän pätkän ja yöpyä jossain välillä. Saa suositella ja ehdottaa, jos olet tehnyt vastaavaa. Meillä olis matkassa 10-16v lapsia 3kpl, jotka ovat kyllä varsin sopeutuvaisia ja paremmin nukkuvat oudoissakin paikoissa (bussi esim.) kuin äitinsä.
Onko joku mennyt suoraan Bangkokin lentokentältä Phuketiin bussilla? Olen lueskelleut, että monessa paikassa sanotaan matkan Bangokista Phuketiin kestävän bussilla n. 12h, mutta lähteekö sinne busseja suoraan lentokentältä? Finnairin lento Bangkokiin olis perillä aamulla 7.35, joten johonkin aamubussiin jos pääsis, niin olis ehkä vielä inhimilliseen aikaan perillä. Tai voishan sitä matkata lyhyemmän pätkän ja yöpyä jossain välillä. Saa suositella ja ehdottaa, jos olet tehnyt vastaavaa. Meillä olis matkassa 10-16v lapsia 3kpl, jotka ovat kyllä varsin sopeutuvaisia ja paremmin nukkuvat oudoissakin paikoissa (bussi esim.) kuin äitinsä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun lentäenkin pääsee.Thaimaan sisäiset lennot eivät ole kalliita.Katso täältä www.airasia.com
varatkaa lenojen välistä vaihtoaikaa noin 3 tuntia.Mikä hinku sinne Phukettiin on, parempiakin lomanvietto paikkoja Thaimaasta löytyy.
....viidestä ihmisestä jo maksaa lennot sinne Bangkokiin, niin se tekee aika ison summan rahaa. Ja vaikkakaan ko. lennot eivät ole kovin kalliita, jos ylipäätään lentämistä ajattelee, mutta on siinä silti aika iso ero bussilla kulkemiseen, varsinkin kun siis kerrot kaikki hinnat viidellä. Eikä sekään haittais, että näkis maisemat matkalla.
On kyllä oltu kahdessa muussakin kohteessa Thaimassa mutta ei vielä tuolla länsirannikon kohteissa kertaakaan. Toivoisin siis, että joku vastais alkuperäiseen kysymykseen. Oishan siinä matkalla vaikka Khao Lak, jossa vois pysähtyä, niin ei tulis niin pitkää matkaa yhdelle päivälle. Vielä parempi, näkis useamman kohteen.
Edellinen kirjoittaja voisi myös kertoa kokemuksistaan, miksi ei pidä Phuketia hyvänä kohteena? Mikä länsirannikolta olisi (vuodenvaihteessa) parempi kohde ja miksi? Makuja on niin monia.
niin unohda Phuket.Phuket ON 50-60% kalliimpi lomanvietto paikka, tarkoittaa ruokailu taksit hotellit ym ym.Ja katsoisit edes Air Asian hintoja ne ei päätä huimaa.
...mikä? Tarkoitatko kalliimpi kuin kaikki muut länsipuolen kohteet? Krabi, Khao Lak, Koh Lanta? Et kertonut vieläkään, mitä suosittelet ja miksi?
Phuke (Kata, Karon, Patong) on tosiaan pääsääntöisesti näppituntumalta 20% kalliimpi kuin vaikkapa Ao Nang(Krabi). Et maininnnut koska olette menossa ja kauan ajattelitte viipyä niin vähän huono antaa sen enempää vinkkejä. Meitä oli kanssa 5 heneä liikkeellä (3 aik. ja 2 kersaa) viime kesänä ja 4 viikkoa tuli maksaa noin 1200€ per nenä sis. lennot hki-bkk-krabi ja yöpymiset kahdessa huoneessa Aonang Villassa.
Bussi Phuketiin on muistaakseni noin 15€ halvempi kuin lento, että jos ei nyt ihan vasiten halua bussilla kulkea niin lentäminen on järkevää. Jos budjetti on niin tiukka että on pakko mennä bussilla niin kannattaa miettiä on mitään järkeä lähteä koko reissuun.
siinä on? No jos niin pieni ero, niin ei sitten. Kuvittelin bussin paljon halvemmaksi. Ajatus oli osittain siinä, että voisi yöpyäkin matkalla ja nähdä samlla useita kohteita. Mainitsin kyllä, että vuodenvaihteessa matka on ja sehän on kalliimpaa aikaa kuin kesä, jolloin aiemmin olemme olleet.
Nyt on kyllä jo suunnitelmat muuttuneet ja ajatuksena onkin lentää Kuaöla Lumpuriin ja tulla sieltä kautta Thaimaaseen. Näin myös vähän Malesiaa samalla kertaa.
Bangkokin lentokentältä EI lähde Phukettiin busseja. Aja taxilla kentältä eteläiseen bussiterminaaliin ( kestää n. 40 min ja maksaa n.400thb ). Busseja Phukettiin lähtee tunneittain, ja matka Phukettiin kestää sen 13 h, ja matkalla on yksi puolen tunnin pysähdys, ja pysähdyspaikalla myydään ruokaa, juomaa ja ihan kaikkea. Bussilippu VIP-bussiin maksoi viimeksi 690 thb.
Bussit on todella siistejä ja hienoja ( vessat ja ilmastointi on ), ja ne on rakennettu pitkän matkan busseiksi eli penkit saa lähes makuuasentoon.
Itse olen kulkenut tuolla bussireitillä öiseen aikaan, on säästänyt yhden hotelliyöpymisen...:)
tyhmyytesi näkyi jo kun et osannut katsoa jonkun antamaa linkkiä Air asian sivuille mutta jankuttaa osaat ja kirjoittaa et. Se on thaimaaHAN.
lentolippu maksaa noin 1200 thb lentoaika alle tunti.
sentään, miksi täällä palstoilla on aina ihan pakko haukkua kirjoittajia, milloin tyhmiksi, milloin miksikin. En itse ole tosin kirjoittanut montakaan kertaa, mutta lueskellut sitökin enemmän ja AINA kun joku jotain kysyy / kirjoittaa, kohta on joku viisastelija vastaamassa, miten hölmöjä joku on kirjoitellut. Jos ei muuta keksi, niin sitten pitää puuttua kielioppiin. Vai onkohan se joku sama ihminenm jonka elämänsisältö on arvostella täällä toisten kirjoituksia, niin voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi.
Mistä mahdat päätellä, etten "osannut katsoa jonkun antamaa linkkiä"? Miksen olis osannut. Toki useimmat asiat saa selville itsekin, mutta eikö tämä palsta ole juuri sitä varten, että kun joku tietää asian valmiiksi, voi sen kertoa ja voi olla hauska "rupatella" jonkun kanssa, jolla asiasta omaa kokemusta. Miksi se joitakuita häiritsee niin kamalasti, ettei jokainen etsi itse kaikkia tietoja vaan ehkä kysyy toisilta. Se on toinen tapa ottaa asiasta selvää. Ja sitä paitsi vaikka olisin katsonut tuopn hinnan airasian sivuilta ennen kommenttiani, en silti olisi vielä siinä vaiheessa tiennyt, mikä on bussilipun hinta ja siihen mahdollinen lisämatka kentältä Bangkokiin, jostabussit lähtevät. En siis olisi suoralta kädeltä lentohinnan nähtyäni osannut silti sanoa, että eroa on juuri tuo 15e, niinkuin tuo vastaaja tiesi kertoa.
Ja miksi ei voi ystävällisesti vain kertoa, että "hintaero on niin pieni, että kannattaa minun mielestäni harkita lentämistä". Te, jotka täällä vastailette epäkohteliaasti ja kysyjiä mollaten, noinko käyttäydytte kasvotustenkin ihmisten kanssa? Tekstin tyyli kyllä paljastaa kirjoittajan sivistystasosta enemmän kuin mikään muu.
Toivottavasti palstalla tapaa jatkossa ystävällisiä ihmisiä.
Tai sitten väännetään joku vitsi jostain Amaliasta, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä ja jota useimmat eivät tunne.
Koko palsta täynnä yksiä thainarsisteja ja mukamastietäviä pässinpäitä. Näiden takia Thaimaan turismi romahtaa taatusti.
Amalialla on kyllä paljon nettipalstoilta opittua Thai-tietoutta, koska hän on näitä sivuja häiriköinyt jo muutaman vuoden ajan. Asenne on vaan Sika-Amalialla äärimmäisen sikamainen turisteja kohtaan.
Rekisteröitymisen vaativat palstat ovat hänet bannanneet, mutta tämä foorumi on jäänyt liki ainoaksi törkyn heittopaikaksi.
Ei pidä provosoitua hänen häiriköinnille. Kyse on joko sairaasta ihmispolosta tai kalliista lentolippuhinnoista ärsyyntyneen ihmisen projektista.
ihan samaa mieltä olen näistä viisastelijoista ihan sama miten kirjoittaa kunhan tulee ymmärretyksi nämä pikkusieluiset paskapäät pilaa kokotunnelman.
"Kun niillä palvomillasi huoraperseillä olikin
tauti ,joka levisi pikkasen vääriin ihmisiin ja sen siliän tien meni koti,perhe ja saavutettu
talous.Eipä tässä sen kummempaa syytä, kun kerran erehdyit kysymään."
Moi
Jos olette menossa Bangkokista Phuketiin (välttämättä juuri sinne), ilmanmuuta lentokonetta käyttäen kannattaa matkustaa tuo väli (lyhyttä lomaa ei kannata tuhlata bussissa istumiseen) ja säästöt ei ole niin suuria. Mutta sitten, reittivaihtoehtoja - riippuen myös onko aikaa?
Bangkokista ensin joko Hua Hiniin tai Cha-amiin vaikka bussilla tai junalla, itse menisin taksilla - teitä kun on noin monta, taksikaan ei tulisi kalliiksi per lätty ja lähtemään pääsisitte HETI ilman odottelua lentokentällä, bussi- tai juna-asemalla. Muutama tunti ja olisitte jo eka paikassa. Cha-am on pieni rauhallinen rantakaupunki, Hua Hin vähän isompi (olisko keskusta jotain Kotkan kokoinen) rantakaupunki. Sitten omaan tahtiin vaikka junalla, joko Pratchuap Khirikaniin tai suoraan Chumponiin, halpa ja mukava kyyti, muutama tunti. P Khirikanin ja Chumponin välissäkin on muuten mukava lomasaari Koh Talu, rannikolla.
1. Chumponista sitten joko bussilla Malakan niemimaan toiselle puolelle Ranongin kautta etelään päin (Takua Pa, Khao Lak, Muang Thai, Phuket). Ranongissa ei kannata yöpyä ainakaan, tosin sieltä kyllä pääsee helpommin sellaisille saarille kuin Koh Chang (pienempi) ja Koh Phayam tai Surinin saaret (Surin maakunta on ihan toisella puolen Thaimaata, kuten myös tuo Koh Chang suurempi). Joten Khao Lakiin ja sieltä onkin sitten vain pari tuntia Phuketiin.
2. Chumponista etelään kohti Sura Thania, sieltä pääsee laivalla Koh Samuille tai sitten Phang Nga ja Phuket, tai Phang Nga ja Krabin Ao Nang.
3. Chumponista laivalla Koh Taolle, idyllinen lomasaari. Taolta pääsee helposti laivoilla joko Koh PhangNgaan tai Koh Samuille, mukavia lomasaaria nekin. Samuilla on sitten lentokenttäkin, yhteys Bangkokiin, Phuketiin tai U-Tapaolle Sattahipiin, monta lentoa päivittäin. Jos otatte laivareissun (isoja katamaraaneja) ne voi vaikka varata mistä tahansa matkan varrelta, niitä myydään bussi tai junalippujen kera kimppaankin.
Phuket on noista KAIKISTA edellämainitsemistani paikoista ehdottomasti kallein, kaikessa, niin asuminen kuin ruoka tai ostoksekin. Joten mitä te siellä Phuketissa edes käytte, jos haluatte juhlia, Koh Samui riittää varmasti siihen tarkoitukseen, ja ostoset saatte noista mistä tahansa muistakin paikoista huomattavastikin halvemmalla.
...kiva lukea asiallista vastausta! Hua Hinissä ja Koh Talulla ollaankin oltu aiemmin. Nyt on jo ekan viestin kirjoittamisen jälkeen matkasuunnitelma muuttunut. Ollaankin lentämässä Singaporeen ja sieltä Phukettiin (siis lento), osa öistä Krabilla ja osa Phuketin Kata Beachillä, muutama yö myös Singaporessa. Hyvät hotellitkin valittu ja koko homma viideltä hengeltä tulossa maksamaan reilu 6000e, siis 2 viikkoa. T'änään myyntiin tulleista Aurinkomatkojen Thaimaamatkoista halvimmissakin (meidän varaamia selvästi huonommissa) hotelleissa halvin vaihtoehto yli tonnin enempi ja yhdessä ja samassa paikassa. Säästää kyllä ja saa yksilöllisen matkan, kun näkee vähän vaivaa. Mutta toki valmismatkassa (eka Thaimaan matka meilläkin Aurinkomatkojen) on omat hyv't puolensa siinä kaikessa helppoudessa ja sujuvuudessa. Thaimaa kylläon sellainen maa,että siellä tuntuu harvinaisen hyvin sujuvan tuo ominpäinkin meno. Ovat niin auttavaisia ja kaikki toimii, kuten on luvattu. Paljon hankalampaa oli aikanaan esim. Italiassa, kun ei mennyt oikeen mikään aikataulun mukaan.