Tiedon johtaja Bo Harald vääntäisi Suomen e-laskuun vaikka väkisin (Tietokone maaliskuu 2010). Kyseisen yhtiön edustajana vaatimus on ymmärrettävä. Yleisemmäksi ohjeeksi tuosta ei ole. Kustannussäästöistä heitellään ilmaan miljardeja perustelematta ja vaihtoehtoja vertailematta.
Yritysten ja yhteisöjen välisessä laskutuksessa osapuolet sopikoot tasa-arvoisesti keskenään. Tässä vastaanottajan kustannukset voivat paperilaskulle olla huomattavasti sähköistä laskua suuremmat. Tosin julkisuuteen tulleiden kirjoitusten mukaan voi käydä pahasti toisinkin päin.
Sen sijaan kuluttajille menevissä laskuissa tilanne on tyystin toinen. Olisi todella hyvä, jos saatavilla olisi puolueetonta tietoa eri muotoisten laskujen lähettämiskustannuksista. Sonera ei ansaitse hatunnostoa, koska ei kerro todellisia kuluja.
Kirjoituksessa mainittu yli kuuden (6€) euron hinta ohjaisi varmasti sähköisiin laskuihin, mutta eihän tässä ole kyse läpinäkyvyydestä ja kustannusvastaavuudesta vaan kilpailun ohjauksesta tai rajoituksesta. Jos tuossa olisi hiukankin perää, ei puhelinyhtiöni kannattaisi lähettää minulle laskua ollenkaan.
E-laskua ylistäessään Bo Harald tietoisesti unohtaa sen, että e-laskullekin tulee monesti lisäkuluja myöhemmin. Pankit säilyttävät maksutta aineistoja varsin lyhyen ajan, vaikka hyötyvät sähköisistä palveluista. Kuluttaja joutuu siirtämään aineiston omalle koneelleen ja tarvittaessa vielä tulostamaan sen.
Panee epäilemään, että Tieto on päässyt liian muttei riittävän määräävään rooliin.
E-laskua vaikka kepillä väkisin
0
152
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1029414Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645869Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El235282Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1505213Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään424252Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m873521Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta653461Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1132872En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102841Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä442800