Ihmisoikeuksista, taas

Tämä on täältä: http://www.bedbug.eu/ihmisoikeudet_fi.html

"Kritiikkiä ja ihmisten velvollisuudet
Intialainen ihmisoikeusaktivistinakin tunnettu Mohandas Gandhi ja hänen jälkeensä monet muut, ovat pitäneet YK:n ihmisoikeuksien julistusta sinänsä hyvänä, mutta riittämättömänä välineenä ihmisten olosuhteiden riittävään parantamiseen. Gandhi olisi halunnut ihmisoikeuksien ("human rights") lisäksi mukaan myös ihmisten velvollisuudet ("human responsibilities"). Näitä ajatuksia on kehitetty edelleen.

Joidenkin mukaan ei riitä, että yksilöt, ryhmät tai yhteisöt voivat vaatia valtioilta ihmisoikeuksia olematta itse velvollisia juuri mihinkään. Heidän mielestään on hyvä, että valtioita vaaditaan toteuttamaan ihmisoikeuksia, mutta jokaisella ihmisyksilöllä on lisäksi oltava velvollisuus tehdä oikeita ja hyviä asioita, esimerkiksi velvollisuus tukea yhteiskuntaa ja muiden turvallisuutta. Mitä enemmän oikeuksia ihmisillä on, sitä enemmän heillä pitäisi olla myös velvollisuuksia.

Esimerkiksi ihmisillä on monesti ihmisoikeussopimusten mukaan oikeus moniin asioihin, jotka kuitenkin voivat vahingoittaa yhteiskuntaa tai ympäristöä. Oikeutta johonkin voidaan jopa käyttää tekosyynä johonkin vastuuttomaan. Joku voi esimerkiksi täysin luvallisesti kuluttaa tuotteita tai omistaa jotain, mitä hän ei tarvitse, ja joista olisi todellista hyötyä jollekin muille. Myös ajatuksen- ja mielipiteenvapaus koetaan usein tekosyyksi sille, ettei omia mielipiteitä tarvitse sen kummemmin pohtia ja perustella, eikä niihin tarvitse suhtautua kriittisesti. Kuitenkin tietämättömyys aiheuttaa suuria ongelmia.

Vuonna 1997 on "Interaction Council" niminen kansainvälinen järjestö ottanut kantaa ihmisten velvollisuuksien puolesta ehdottamalla yleismaailmallista ihmisten velvollisuuksien julistusta.[1]."

Olenko jotenkin outo, kun mieleen tuli tämä palsta?
Huomio kiinnittyy tähän erityisesti: "Myös ajatuksen- ja mielipiteenvapaus koetaan usein tekosyyksi sille, ettei omia mielipiteitä tarvitse sen kummemmin pohtia ja perustella, eikä niihin tarvitse suhtautua kriittisesti. Kuitenkin tietämättömyys aiheuttaa suuria ongelmia."
0129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


1977* kirjoitti:

Tämä on täältä: http://www.bedbug.eu/ihmisoikeudet_fi.html

"Kritiikkiä ja ihmisten velvollisuudet
Intialainen ihmisoikeusaktivistinakin tunnettu Mohandas Gandhi ja hänen jälkeensä monet muut, ovat pitäneet YK:n ihmisoikeuksien julistusta sinänsä hyvänä, mutta riittämättömänä välineenä ihmisten olosuhteiden riittävään parantamiseen. Gandhi olisi halunnut ihmisoikeuksien ("human rights") lisäksi mukaan myös ihmisten velvollisuudet ("human responsibilities"). Näitä ajatuksia on kehitetty edelleen.

Joidenkin mukaan ei riitä, että yksilöt, ryhmät tai yhteisöt voivat vaatia valtioilta ihmisoikeuksia olematta itse velvollisia juuri mihinkään. Heidän mielestään on hyvä, että valtioita vaaditaan toteuttamaan ihmisoikeuksia, mutta jokaisella ihmisyksilöllä on lisäksi oltava velvollisuus tehdä oikeita ja hyviä asioita, esimerkiksi velvollisuus tukea yhteiskuntaa ja muiden turvallisuutta. Mitä enemmän oikeuksia ihmisillä on, sitä enemmän heillä pitäisi olla myös velvollisuuksia.

Esimerkiksi ihmisillä on monesti ihmisoikeussopimusten mukaan oikeus moniin asioihin, jotka kuitenkin voivat vahingoittaa yhteiskuntaa tai ympäristöä. Oikeutta johonkin voidaan jopa käyttää tekosyynä johonkin vastuuttomaan. Joku voi esimerkiksi täysin luvallisesti kuluttaa tuotteita tai omistaa jotain, mitä hän ei tarvitse, ja joista olisi todellista hyötyä jollekin muille. Myös ajatuksen- ja mielipiteenvapaus koetaan usein tekosyyksi sille, ettei omia mielipiteitä tarvitse sen kummemmin pohtia ja perustella, eikä niihin tarvitse suhtautua kriittisesti. Kuitenkin tietämättömyys aiheuttaa suuria ongelmia.

Vuonna 1997 on "Interaction Council" niminen kansainvälinen järjestö ottanut kantaa ihmisten velvollisuuksien puolesta ehdottamalla yleismaailmallista ihmisten velvollisuuksien julistusta.[1]."

Olenko jotenkin outo, kun mieleen tuli tämä palsta?
Huomio kiinnittyy tähän erityisesti: "Myös ajatuksen- ja mielipiteenvapaus koetaan usein tekosyyksi sille, ettei omia mielipiteitä tarvitse sen kummemmin pohtia ja perustella, eikä niihin tarvitse suhtautua kriittisesti. Kuitenkin tietämättömyys aiheuttaa suuria ongelmia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu