Lakko voi loppua

vain jos AKT luopuu kohtuuttomista vaatimuksistaan. EK ei tule antamaan koskaan periksi.
AKT voisi käydä vaatimaan vuoden ylimääräistä palkkaa vaikka naapuriltaan tai joulupukilta. Ne voisivat maksaa helpommin kuin EK.
10234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Varmasti joutuu antamaan periksi. Muuten Suomen Valtiovelka kasvaa kohtuuttomaksi ja sitten mennään Islannin malliin. Aivan varmasti periksi annetaan,Mutru joutuu Laatusen kanssa nöyrtymään.

Äänestä

Ei siellä mitään vuoden palkkaa vaadita. Räty kyllä kertoo todellisen tilanteen, neuvottelut lähti vuodesta koska työnantaja vaati työaikoja 4-12 tunnin mittaisiksi ilman ennakkoilmoitusta päivän pituudesta.

Äänestä
  • Onpa sitten erikoista, että julkisuuteen ei tuoda oikeata tietoa, mitä ahtaajat oikein vaativat. Vuoden irtisanomispalkkaa ei ole kukaan korjannut, joten eiköhän se pidä paikkansa.

    Äänestä

  • pimennossa kirjoitti:

    Onpa sitten erikoista, että julkisuuteen ei tuoda oikeata tietoa, mitä ahtaajat oikein vaativat. Vuoden irtisanomispalkkaa ei ole kukaan korjannut, joten eiköhän se pidä paikkansa.

    No ei pidä! siinähän se juuri on kun työnantajat yrittävät kääntää kansan ahtaajia vastaan eivätkä kerro totuutta. AKT ei ole lähtenyt kommentoimaan keskeneräisiä asioita koko kansalle. ja muutosturvan saisi vasta irtisanomis ajan lopusta laskettuna vuosi eteenpäin jos ei ole onnistunut työtä saamaan vielä silloinkaan (eli n.1,5 vuoden päästä). tällainen oli käytössä jo kun steveco hamina lopetettiin mutta siellä maksettiin 0,5 vuotta! joku voisi ehkä tietää kuinka moni sen sai,uskoisin että murto osa n, 250 ihmisestä jotka steveco potki ulos.

    Äänestä

  • pimennossa kirjoitti:

    Onpa sitten erikoista, että julkisuuteen ei tuoda oikeata tietoa, mitä ahtaajat oikein vaativat. Vuoden irtisanomispalkkaa ei ole kukaan korjannut, joten eiköhän se pidä paikkansa.

    Räty toi ilmi jo yli viikko sitten ettei kyse ole vuoden palkasta vaikka alussa sen suuntaisesti olikin puhuttu. Jostakin syystä AKT on päättänyt olla käymättä julkista mediasotaa vaikka vastapuoli on käyttänyt sitä alusta asti. Siksi Räty ei kerro tarkkoja tietoja neuvotteluista ja niiden sisällöstä. Mielestäni tämä on hamillista ja harhaanjohtavaa.

    Äänestä

  • pimennossa kirjoitti:

    Onpa sitten erikoista, että julkisuuteen ei tuoda oikeata tietoa, mitä ahtaajat oikein vaativat. Vuoden irtisanomispalkkaa ei ole kukaan korjannut, joten eiköhän se pidä paikkansa.

    Vai oletko juuri sinä sellainen uusavuton...Ja muiden manipuloitavissa oleva Lammas.

    http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1223

    Äänestä

  • pimennossa kirjoitti:

    Onpa sitten erikoista, että julkisuuteen ei tuoda oikeata tietoa, mitä ahtaajat oikein vaativat. Vuoden irtisanomispalkkaa ei ole kukaan korjannut, joten eiköhän se pidä paikkansa.

    No kun ei pidä. Annetaan vaan kateellisten luulla...

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    No ei pidä! siinähän se juuri on kun työnantajat yrittävät kääntää kansan ahtaajia vastaan eivätkä kerro totuutta. AKT ei ole lähtenyt kommentoimaan keskeneräisiä asioita koko kansalle. ja muutosturvan saisi vasta irtisanomis ajan lopusta laskettuna vuosi eteenpäin jos ei ole onnistunut työtä saamaan vielä silloinkaan (eli n.1,5 vuoden päästä). tällainen oli käytössä jo kun steveco hamina lopetettiin mutta siellä maksettiin 0,5 vuotta! joku voisi ehkä tietää kuinka moni sen sai,uskoisin että murto osa n, 250 ihmisestä jotka steveco potki ulos.

    Villi arvaus,että noin 150-180 henkilöä sai osuuden siitä Stevecon maksamasta muutosturvarahasta,joka oli suuruudeltaan n.2 miljoonaa euroa.Tarkat määrät tietää vain maksaja.

    Äänestä

Sumi herra itioti,joa ei ana perisi.

Äänestä
  • smaa meltä kansasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näimpä on kirjoitti:

vain jos AKT luopuu kohtuuttomista vaatimuksistaan. EK ei tule antamaan koskaan periksi.
AKT voisi käydä vaatimaan vuoden ylimääräistä palkkaa vaikka naapuriltaan tai joulupukilta. Ne voisivat maksaa helpommin kuin EK.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu