HS: maahanmuuttokriitikot enemmistö

HS:n tutkimuksen mukaan n. 60 prosenttia suomalaisista ei ottaisi lisää maahanmuuttajia: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lähes 60 prosenttia ei ottaisi lisää maahanmuuttajia/1135254407014

Jos tutkimuksessa olisi eroteltu eriksee humanitaarinen maahanmuutto, sen vastustus olisi varmasti vielä korkeampaa.

Tämäkin todistaa, ett maahanmuuttokriitikot ovat enemmistö. Maahanmuuttokritiikki on nousevan Suomen aate.
19231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

olivat hyvin maahanmuuttokriittisiä. Tulokset tiedämme.

Äänestä

ja jos tosiaan olisi eroteltu tuo "humanitäärinen" maahanmuutto,niin on aivan varma että prosenttimäärä olisi selvästi korkeampi.

Nyt kannattaa myös muistaa että mamuvastaisuus on lisääntynyt myös kaikissa puolueissa,se ei suinkaan ole pelkästään persujen juttu,tämä kyllä lämmittää sydäntä.

heh..heh..nämä palstan kaksi suurta humanistia ja mamuhyysäriä,eli "kysyjä" ja "rautaako" ovat kyllä sitä mieltä että nämä n.60% ovat pelkkiä rasisteja.

Äänestä

pitää saada vielä nostettua,mutta eiköhän se siitä.

Äänestä
  • Jos kaikki miehet olisivat halla-ahoja olisi maanhanmuuttajia aikanaan ollut runsaasti. Onneksi isämme olivat miehiä eivät vain lattianluuttuamiseen kykeneviä sivareita.

    Yllättävän paljon näitä maanpettureita näyttää vain olevan.

    Äänestä

  • Miehet kunniaan kirjoitti:

    Jos kaikki miehet olisivat halla-ahoja olisi maanhanmuuttajia aikanaan ollut runsaasti. Onneksi isämme olivat miehiä eivät vain lattianluuttuamiseen kykeneviä sivareita.

    Yllättävän paljon näitä maanpettureita näyttää vain olevan.

    "Raja railona aukeaa.
    Edessä Aasia, Itä.
    Takana Länttä ja Eurooppaa;
    varjelen, vartija, sitä.

    Takana kaunis isänmaa
    kaupungein ja kylin.
    Sinua poikas puolustaa,
    maani, aarteista ylin."

    Äänestä

  • Siksi tuemme häntä kirjoitti:

    "Raja railona aukeaa.
    Edessä Aasia, Itä.
    Takana Länttä ja Eurooppaa;
    varjelen, vartija, sitä.

    Takana kaunis isänmaa
    kaupungein ja kylin.
    Sinua poikas puolustaa,
    maani, aarteista ylin."

    ...tuo runo veisas?

    ja oletko muuten tietoinen että Suomseta lähti pakolaisia, erityisen paljon lapsia, muiden kannettaviksi sotien aikana. Sotien jälkeen täältä lähti satoja tuhansia köyhyyttä ja syrjäytymistä pakoon, muiden kannettaviksi ja nostettaviksi.

    Eli täsmälleen ottaen mitä osaa maamme kovasta lähihistoriasta mielesäsi liität Hallikseen. Sitäkö että olivathan nuo ulkomaalaiset ääliöitä jotka ottivat meikäläisiä vastaan. Arvaa vaan oliko siellä paikallisia Halliksia keksimässä kauhutarinoita suomalaisista ja suomalaisen kultuurin rapautettavsata vaikutuksesta omaansa? Näitä "finnjävel" huutavia ja panettelevia perusruotsalaisiasten pääideologejako ihailet?

    Äänestä

  • Siksi tuemme häntä kirjoitti:

    "Raja railona aukeaa.
    Edessä Aasia, Itä.
    Takana Länttä ja Eurooppaa;
    varjelen, vartija, sitä.

    Takana kaunis isänmaa
    kaupungein ja kylin.
    Sinua poikas puolustaa,
    maani, aarteista ylin."

    sivilipalvelumiesten illanvietto perinteestä.
    Nuo miehet jotka eturivissä seisovat puolustamassa paikkaa mihin pääsee piiloon.
    Mutta suu on suuri ja aate jalo yäh äyh.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...tuo runo veisas?

    ja oletko muuten tietoinen että Suomseta lähti pakolaisia, erityisen paljon lapsia, muiden kannettaviksi sotien aikana. Sotien jälkeen täältä lähti satoja tuhansia köyhyyttä ja syrjäytymistä pakoon, muiden kannettaviksi ja nostettaviksi.

    Eli täsmälleen ottaen mitä osaa maamme kovasta lähihistoriasta mielesäsi liität Hallikseen. Sitäkö että olivathan nuo ulkomaalaiset ääliöitä jotka ottivat meikäläisiä vastaan. Arvaa vaan oliko siellä paikallisia Halliksia keksimässä kauhutarinoita suomalaisista ja suomalaisen kultuurin rapautettavsata vaikutuksesta omaansa? Näitä "finnjävel" huutavia ja panettelevia perusruotsalaisiasten pääideologejako ihailet?

    Koska rodulliset ja kulttuuriset erot olivat vähäisiä, suomalainen siirtolaisuus tai pakolaisuus ei ole koskaan uhannut ruotsalaisen kansankokonaisuuden puhtautta ja säilymistä. Kokonaan toisenlainen vaikutus Ruotsiin on ollut viime vuosikymmeninä käsiin räjähtäneellä islamilaisella ja afrikkalaisella maahanmuutolla. Malmössä ja Göteborgissa vallitsee jo osittain anarkia ja siirtolaiset ovat ottaneet vallan käsiinsä useissa kaupunginosissa, kuten Homma-foorumilla käsitellyistä artikkeleista käy ilmi. Halla-aho on varoittanut meitä siitä, että jos tämän nykyisen RKP:n ja punavihreiden kannattaman järjettömän maahanmuuttopolitiikan annetaan jatkua, myös jokaisen suomalaisen kaupungin ympärille muodostuu palavien ghettojen kehä.

    Onnitteletko itseäsi, "rautaako", kun autot ja kaupunginosat ovat liekeissä Suomessakin? Onneksi Halla-aho on varoittanut meitä ajoissa, herättänyt nukkuvat, minutkin.

    Äänestä

  • Esimerkkisi on huono kirjoitti:

    Koska rodulliset ja kulttuuriset erot olivat vähäisiä, suomalainen siirtolaisuus tai pakolaisuus ei ole koskaan uhannut ruotsalaisen kansankokonaisuuden puhtautta ja säilymistä. Kokonaan toisenlainen vaikutus Ruotsiin on ollut viime vuosikymmeninä käsiin räjähtäneellä islamilaisella ja afrikkalaisella maahanmuutolla. Malmössä ja Göteborgissa vallitsee jo osittain anarkia ja siirtolaiset ovat ottaneet vallan käsiinsä useissa kaupunginosissa, kuten Homma-foorumilla käsitellyistä artikkeleista käy ilmi. Halla-aho on varoittanut meitä siitä, että jos tämän nykyisen RKP:n ja punavihreiden kannattaman järjettömän maahanmuuttopolitiikan annetaan jatkua, myös jokaisen suomalaisen kaupungin ympärille muodostuu palavien ghettojen kehä.

    Onnitteletko itseäsi, "rautaako", kun autot ja kaupunginosat ovat liekeissä Suomessakin? Onneksi Halla-aho on varoittanut meitä ajoissa, herättänyt nukkuvat, minutkin.

    ...sen aikaisista Halliksilta.

    Ruotsissa kansallismiliset olivat sitä mieltä että

    - suomalaiset ryppäävät tokuttomasti
    - suomalaiset tappelevat tolkuttomasti, usein puukoin
    - suomalaiset ovat sossun elätettäviä
    - suomalaiset puhuvat rumaa kieltä
    - suomalaiset tuhoavat uljaan kultturinsa

    Eli täsmälleen samaa mieltä kuin Hallis on niistä jotka pakenevat köyhyyttä ja sotaa meidän porttuia kolkutellen.

    Tämän päivän Ruotsin Hallikset

    - ovat tottuneet suomalaisiin ja laskevat tämän uuden osan kulttuuristaan osittain omaksi
    - mutta harrastavat samaa pelleilyä tämän päivän tulokkaita vastaan, "finnjävel" on vaihtunut "svartskalleniin". Muuten HOMMA on kuin kopioitu.

    "Onnitteletko itseäsi, "rautaako", kun autot ja kaupunginosat ovat liekeissä Suomessakin?"

    No jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin ylivoimaisesti suurimmat mellakat sekä Ruotsissa, Tanskassa että Suomessa on kyllä ihan valkoihoisten anarkistien aikaansaamia. Ja vasttakseni kysymykseesi niinei meillä tule kaupunginosapaloja, ja jos tulisi niin en minä iteäni siitä onnittele, ellen ryhdy pyromaaniksi.

    "Onneksi Halla-aho on varoittanut meitä ajoissa, herättänyt nukkuvat, minutkin. "

    Ei Halla- aho ole tehnyt mitään mitä ei Aittoniemi, Halme tai Virtanen teki jo aikoja ennen häntä. No ne eivät pitäneet blogia netissä vaan puhui rehdisti eduskunn tai assa. Eikä hänen bloginsa olisi pulpahatanut julkisuuteen ellei joku perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokas olisi heilutellut natsilippua parvekkeella. Tätä tivattiin soinilta telkkarissa vaalikeskustelussa ja näin koko SS-siipi sai julkisuutta. Viimeinen niitti turhana julkkiksena tuli kun hänet tuomittiin. Ja turhia julkkiksiahan meillä on tapana valita eduskuntaan istuskelemaan.

    Äänestä

URPO LEPPÄSEN ELÄMÄNTYÖN KUNNIOITTAMINEN tarkoittaa myös sitä, että me suomalaiset pysymme suomalaisuuden linjalla ja tulevaisuudessakin äänestämme perussuomalaisesti. Timo Soinin johtamassa vaalikampanjassa me äänestämme vuoden 2011 vaaleissa ehdokkaitamme Timo Soinia, Jussi Halla-ahoa, Vesa-Matti Saarakkalaa, Kike Elomaata ja ketä kunkin vaalipiirissä on ehdokkaana.

http://www.timosoini.fi/ploki/ 2010 03 11 12:06 GMT
Daniel meni leijonan luolaan. Poliittisen populismin syvällinen ymmärtäminen eliitin keskuudessa Suomessa on melko vaatimatonta. Olen neljä päivää viikosta Euroopassa ja kolme Suomessa. Vanhat puolueet ja kommentaattorit tuntuvat haluavan minut Suomeen seitsemäksi päiväksi viikossa. Kerroin EU-vaaleihin lähtiessäni, että vien Perussuomalaisuuden Euroopan Parlamenttiin. Nyt se on siellä ja myös jälkeeni jää.

Johdan Perussuomalaisten 2011 eduskuntavaalikampanjan. Vanhassa testamentissa Daniel meni leijonan luolaan. Daniel myös palasi leijonan luolasta. Ei mitään uutta auringon alla.
HS Gallup lupasi Perussuomalaisille 7,1 prosentin kannatuksen. Ei hassumpaa. Näin siis vaikka Daniel on leijonan luolassa...
-----------------------------------------------------------------------




Ja URPO LEPPÄNEN on aina muistoissamme, suomalainen sankari. Perussuomalaisten viitoittamaa tietä eteenpäin tulevaisuudessakin. URPO LEPPÄNEN KEKSI NIMEN: PERUSSUOMALAISET.

Veikko Vennamo asutti - ruotsalaisten rasismista huolimatta - siirtokarjalaiset ja esti kommunismin etenemisen. Pekka Vennamo rakensi Suomeen jalokiven, Soneran, mutta Siimes, Sasi ja Kalliomäki munivat kaiken svedujen taskuun MYYDEN alihintaan Soneran. Urpo Leppänen poisti työttömyyden Heikki Rinteen (sdp) kanssa yhteismallilla, mutta

se ei kelvannut (koska tuli kalliiksi) ja demarilla on hauskempi puhua työttömyydestä
kuin poistaa sitä.

Lex Urpo Leppänen poisti työttömyyden
http://www.talonen.net/Rinteen malli.htm

http://www.timosoini.fi/ploki/
Urpo Leppänen oli merkittävä poliitikko sekä SMP:ssä että Perussuomalaisissa. Hän oli yksi neljästä Perussuomalaisen puolueen perustajajäsenestä. Puolueemme nimi on hänen keksimänsä ja Raimo Vistbackan valitsema.

Äänestä
  • Urpon tunnetuin elämäntyö oli tummaihoisen maahanmuuttajan tuonti maahan ja vielä hänen kanssaan kahden "sekarotuisen" pojan siittäminen isänmaame puhtautta vaarantamaan.

    No minusta ihmninen saa rakastua kehen vaan ja lääketieteellisesti piojat ovat geeniperimältään meitä muita vahvempia.

    Urpo oli osa sitä SMP:a joka meni Sorsan vipuun. Populismilla 17 edustajaa saanut puolue oli Sorsalle vaaraksi, joten hän otti ne hallitukseen. Siihen se kaatui.

    Olen aika varma että jos PS saa 10-15% äänistä ainakin SDP ja Kepu olisivat valmiit samaan. Mutta siihen vipuun Soini ei mene.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Urpon tunnetuin elämäntyö oli tummaihoisen maahanmuuttajan tuonti maahan ja vielä hänen kanssaan kahden "sekarotuisen" pojan siittäminen isänmaame puhtautta vaarantamaan.

    No minusta ihmninen saa rakastua kehen vaan ja lääketieteellisesti piojat ovat geeniperimältään meitä muita vahvempia.

    Urpo oli osa sitä SMP:a joka meni Sorsan vipuun. Populismilla 17 edustajaa saanut puolue oli Sorsalle vaaraksi, joten hän otti ne hallitukseen. Siihen se kaatui.

    Olen aika varma että jos PS saa 10-15% äänistä ainakin SDP ja Kepu olisivat valmiit samaan. Mutta siihen vipuun Soini ei mene.

    "No minusta ihmninen saa rakastua kehen vaan ja lääketieteellisesti piojat ovat geeniperimältään meitä muita vahvempia."

    Tämä on taas sitä sinun eugenistista höynpölyäsi. Jos olisit seurannut otsikoita suomalaisten geeneistä (esim. tänään), tietäisit, etteivät suomalaiset ole mitenkään sisäsiittoisia, eivätkä siis mitenkään tarvitse geenejä muualta.

    Mutta eugenikko mikä eugenikko.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "No minusta ihmninen saa rakastua kehen vaan ja lääketieteellisesti piojat ovat geeniperimältään meitä muita vahvempia."

    Tämä on taas sitä sinun eugenistista höynpölyäsi. Jos olisit seurannut otsikoita suomalaisten geeneistä (esim. tänään), tietäisit, etteivät suomalaiset ole mitenkään sisäsiittoisia, eivätkä siis mitenkään tarvitse geenejä muualta.

    Mutta eugenikko mikä eugenikko.

    Katu googlesta kertymätauti.

    Ja mieti mitäköhän se tarkoittaa että Suomessa on väestöön nähden todella paljon niitä.

    Tiesitkö miksi sukurutsa on laissa kielettyä?

    Tästä siis seuraa että Urpo Leppäsen neljännen avioliiton lapset ovat geneettisesti meitä vahvempia, koska geenistö on laajempi. Se on siis biologiaa, pakkobiologiaa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "No minusta ihmninen saa rakastua kehen vaan ja lääketieteellisesti piojat ovat geeniperimältään meitä muita vahvempia."

    Tämä on taas sitä sinun eugenistista höynpölyäsi. Jos olisit seurannut otsikoita suomalaisten geeneistä (esim. tänään), tietäisit, etteivät suomalaiset ole mitenkään sisäsiittoisia, eivätkä siis mitenkään tarvitse geenejä muualta.

    Mutta eugenikko mikä eugenikko.

    Et muuten kommentoinut sitä että Urpo sai ja antoi todella paljon julkisuutta tuotuaan tummempi-ihoisen vieraan kultuurin edustajan kommunistisesta valtiosta Suomeen. Jätti vielä edellisen perheensä. Että sellainen arvokonservatiivi tällä kertaa. Minähän en pahastu moisesta, mutta sinun kai pitäisi ja pontevasti.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Katu googlesta kertymätauti.

    Ja mieti mitäköhän se tarkoittaa että Suomessa on väestöön nähden todella paljon niitä.

    Tiesitkö miksi sukurutsa on laissa kielettyä?

    Tästä siis seuraa että Urpo Leppäsen neljännen avioliiton lapset ovat geneettisesti meitä vahvempia, koska geenistö on laajempi. Se on siis biologiaa, pakkobiologiaa.

    Ks. esim. verkko-Hesari nyt: suomalaisten geeneissä on selvitysten mukaan paljonkin eroja. Ei ole sisäsiittoisuuden uhkaa.

    Sen sijaan Afrikassa serkkujen väliset avioliitot ovat hyvin tavallisia. Ruotsissa on havaittu myös normaalia paljon korkeampaa kehitysvammaisuutta Pakistanista lähtöisten perheiden lapsilla, mikä johtuu insestistä. Em. suunnilta ei siis kannata rotujalostuksesta haaveilla.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Ks. esim. verkko-Hesari nyt: suomalaisten geeneissä on selvitysten mukaan paljonkin eroja. Ei ole sisäsiittoisuuden uhkaa.

    Sen sijaan Afrikassa serkkujen väliset avioliitot ovat hyvin tavallisia. Ruotsissa on havaittu myös normaalia paljon korkeampaa kehitysvammaisuutta Pakistanista lähtöisten perheiden lapsilla, mikä johtuu insestistä. Em. suunnilta ei siis kannata rotujalostuksesta haaveilla.

    Tuohan on loistava uutinen koska me olemme jo pitkään tienneet ja pelänneet perimmän ainakin joiltin osin olevan vaarallisen ohut. On siis hyvä tietää että se ei ihan siihen pisteeseen koko maassa ajautunut. Minä tunnen kaksi kertymätaudin totaalisesti vammautunuttaa henkilöä. Ja tiedän että dokumentoituna niitä on Suomessa paljon. Dokumentamattomista emme voi tietää.

    "Sen sijaan Afrikassa serkkujen väliset avioliitot ovat hyvin tavallisia. "

    Jep kuten meillä vielä tovi sitten kun kylät oli pienet, kaukana toisistaan ja vain saman yhteiskuntaluokan avioliittot toivottuja. Serkkujen väliset avioliitot olivat pelottavan yleisiä. Afrikalla on siis samat ongelmat edessään kuin meidän nykyiset. Yleisesti ottaen Afrikassa on kuitenkin heimojen ja kylien välimatkat lyhyempiä kuin meillä joten heillä on vielä varaa sisäsiittoisuuteen. Meillä ei.

    Eikä kyse ollut siitä etteikö suomalaiset pärjäisi, mutta fakta on se että geniperimän kannalta on terveyttävää sekoittaa verta.

    Maahanmuuton eräs ongelma alussa on maahanmuutajien sisäsiittoisuus, mutta jo puolipitkällä aikavälillä geneettinen vaikutus on koko väestölle myönteinen. Tämä tietysti on kiinni osittain myös meidän suhtautumisesta, jolloin avoimuus ja ennakkoluulottomuus jälleen on eduksi, ja sinun arvokonservatiivinen suhtautumisesi ongelma.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Et muuten kommentoinut sitä että Urpo sai ja antoi todella paljon julkisuutta tuotuaan tummempi-ihoisen vieraan kultuurin edustajan kommunistisesta valtiosta Suomeen. Jätti vielä edellisen perheensä. Että sellainen arvokonservatiivi tällä kertaa. Minähän en pahastu moisesta, mutta sinun kai pitäisi ja pontevasti.

    kun nyt sinun jutuistasi näkyy se että olet kova mamujen kannattaja,en tosin tiedä paljonko jutuissasi on provoa,tämähän on provopalsta mutta kuitenkin.

    Sinä tuskin asut mamujen (muslimien) parissa,enkä usko että edes haluaisit asua.En tiedä onko sinulla perhettä mutta kuvitellaan että sinulla olisi esim. tytär tai pari ja asuisit tällaisessa muslimienemmistöisessä ongelmalähiössä,niin päästäisitkö tyttäresi ulos iltaisin pimeän tullen ilman sen kummempia miettimättä mitä heille siellä voi tapahtua.

    Asuin itse pitkään tukholmalaisissa ghettolähiöissä ja siellä joutuu tarkkaan miettimään asioita,oman tai perheen turvallisuuden takia,kiitos muslimien.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Et muuten kommentoinut sitä että Urpo sai ja antoi todella paljon julkisuutta tuotuaan tummempi-ihoisen vieraan kultuurin edustajan kommunistisesta valtiosta Suomeen. Jätti vielä edellisen perheensä. Että sellainen arvokonservatiivi tällä kertaa. Minähän en pahastu moisesta, mutta sinun kai pitäisi ja pontevasti.

    eivät osaa vatata YHTEENKÄÄN kysymykseen. Se on tälläkin palstalla käynyt ilmi lukemattomia kertoja.
    Koska peruSS viharasistit eivät osaa poistaa mitään ongelmia, he päättävät rotukiihotuksen kautta synnyttää uusia ja esiintyvät sitten "pelastajina".
    -Aivan kuin monet pyromaanit rientävät palopaikalle ensimmäisinä "pelastamaan ja touhuamaan sekä kauhistelemaan onnettomuutta"?

    Äänestä

  • peruSSolvauspuolue kirjoitti:

    eivät osaa vatata YHTEENKÄÄN kysymykseen. Se on tälläkin palstalla käynyt ilmi lukemattomia kertoja.
    Koska peruSS viharasistit eivät osaa poistaa mitään ongelmia, he päättävät rotukiihotuksen kautta synnyttää uusia ja esiintyvät sitten "pelastajina".
    -Aivan kuin monet pyromaanit rientävät palopaikalle ensimmäisinä "pelastamaan ja touhuamaan sekä kauhistelemaan onnettomuutta"?

    Israel on etupäässä judaismiin uskoville tarkoitettu maa jossa muiden uskontojen edustajien on vaikeaa tai lähes mahdotonta saada israelin kansalaisuutta. Monesti kristityt ja muslimit ovat joutuneet myös ns. ääri-juutalaisten väkivallan kohteeksi israelissa.

    Eikö mekin voitaisi mennä suomen synagookien eteen hakkaamaan judaisteja heidän "väärän uskonsa" takia ja rikkomaan heidän kirkkojensa ikkunoita kuten he tekevät meikäläisille israelissa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Isänmaanystävä kirjoitti:

HS:n tutkimuksen mukaan n. 60 prosenttia suomalaisista ei ottaisi lisää maahanmuuttajia: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lähes 60 prosenttia ei ottaisi lisää maahanmuuttajia/1135254407014

Jos tutkimuksessa olisi eroteltu eriksee humanitaarinen maahanmuutto, sen vastustus olisi varmasti vielä korkeampaa.

Tämäkin todistaa, ett maahanmuuttokriitikot ovat enemmistö. Maahanmuuttokritiikki on nousevan Suomen aate.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu