Lakko

Jokohan vähitellen ahtaajatkin voisivat alkaa miettiä yhteiskuntaa ja yhteistä hyvää sen lakkonsa kanssa?
Nyt ovat ahtaajat jo saaneet hidastettua talouskasvua, 3700 työtöntä ja tällä menolla olemme ahtaajia myöten kohta niin syvässä kuopassa, ettei edes huutoa kuulu enää.
Mitäs te ahtaajaat meinaatte ahdata, jos ja kun ei ole mitään ahdattavaa?
Tuolla typerällä toiminnallanne, jonka haittavaikutukset kohdistuvat vain ja ainoastaan tavallisiin ihmisiin, jotka yrittävät arjessa selvitä, ette saa mitään muuta kuin vihaa päällenne!
Jos olette niin itsekkäitä, että ette voi ajatella kuin itseänne, niin miettikää sitä niin, että kohta olette itsekin työttömiä eikä tässä maassa ole enää yksinkertaisesti mitään jäljellä kenellekään!

Onko edes kenelläkään oikeasti otsaa tällaisessa taloudellisessa tilanteessa alkaa puuhastelemaan sellaista, mikä vain pahentaa asiaa entisestään?!

MIETTIKÄÄ JO!!!
6166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sinäkin luulet tietäväsi suomen taloudellisesta tilanteesta,muuta kuin sen mitä olet lehdistä lukennut jonkun nallen valituksia.samanlailla ne lakkoilee ympäri eurooppaa.mun pulesta suomi saa ajautua 50 luvun tasolle silloin täällä oli paljon parempi asua kuin nyt,ei ollut näitä helvetin dikipokseja ja kännyköitä,mistä ei ole kuin harmia saati telkkareita,mistä saadaan oppia vauvojen hautaamisesta,sun muusta kivasta.mitä helvetin hauskaa on seistä jossain kehä ykkösen ruuhkissa neljätuntia päivässä työajan lisäksi,tai maksaa sikakallista vuokraa jostain mehiläikennoasumisesta helsingissä.

Äänestä
  • ole katkera mutta kuitenkin.........
    Olisko siellä vuokrakämpän jääkaapissa vielä kaljaa.......

    Äänestä

Ahtaajien lakko on erittäin törkeä teko maamme taloudelle viennistä puhumattakaan, ei muuta kuin ahtaustoiminta on pikaisesti aliurakoitava ja lakossa olevat ahtaajat on irtisanottava.

Äänestä
  • miksi saatana nykyään suomessa aina syytetään, vainotaan ja vittuillaan työntekijäpuolelle kun tässäkin asiassa ratkaisun avaimet ovat myös työnantajapuolella!!!
    Työnantajapuolelle ei näy itse työ olevankaan se tärkein asia, osakkeenomistajien edessä matelu on nykyään se tärkein asia, avokätisiä ja muhkeita osinkoja maksellaan mielellään osakkeenomistajille mutta työläisille ei haluttaisi maksaa mitään!
    Nykysuomessa millään firmalla ei ole enää muuta tarkoitusta kuin ahnehtia rahaa aivan silmittömästi, on ihan sivuseikka ja samantekevää mikä on firman ns. toimiala.

    Jos ei työntekijäpuoli saa enää edes lakkoilla, millä työläiset voisivat pitää puoliaan jotta työnteolla voisi vielä elättää itsensä tässä helvetin kalliissa maassa? Kaikki eivät ole osakemiljonäärejä eikä perintöjäkään ole tulossa joten ainut mahdollisuus tulla toimeen on työnteko. Jos lakko kielletään työtaistelutoimena, pitääkö ottaa käyttöön sitten kovemmat keinot, kenties ottaa laki omiin käsiin jos laki ei puolusta työläisiä?

    Miksi kaikki mediaa myöten nykyään yrittävät tehdä työläisistä syypään kaikkeen pahaan kun yritetään vaan tulla toimeen rehellisellä pelillä, kai työtä tekemällä vielä nykysuomessakin käsitetään toimeentulo hankittavaksi rehellisesti vai olenko jo pudonnut nykyarvojen kelkasta?
    Jos toimeentulon mahdollisuus viedään, sitten loppuu se rehellinen pelikin, hätä ja selviytymiskamppailu ei lue lakia ja silloin vasta sekasorto alkaa. Kyllä se tulee paljon halvemmaksi ja järkevämmäksi maksaa asiallista palkkaa suomen suurimmalle väestönosalle, palkansaajille kuin kaivaa verta nenästään ja sytyttää sisällissota, rikas eliitti vastaan työläiset.

    Äänestä

  • duunarinperkele kirjoitti:

    miksi saatana nykyään suomessa aina syytetään, vainotaan ja vittuillaan työntekijäpuolelle kun tässäkin asiassa ratkaisun avaimet ovat myös työnantajapuolella!!!
    Työnantajapuolelle ei näy itse työ olevankaan se tärkein asia, osakkeenomistajien edessä matelu on nykyään se tärkein asia, avokätisiä ja muhkeita osinkoja maksellaan mielellään osakkeenomistajille mutta työläisille ei haluttaisi maksaa mitään!
    Nykysuomessa millään firmalla ei ole enää muuta tarkoitusta kuin ahnehtia rahaa aivan silmittömästi, on ihan sivuseikka ja samantekevää mikä on firman ns. toimiala.

    Jos ei työntekijäpuoli saa enää edes lakkoilla, millä työläiset voisivat pitää puoliaan jotta työnteolla voisi vielä elättää itsensä tässä helvetin kalliissa maassa? Kaikki eivät ole osakemiljonäärejä eikä perintöjäkään ole tulossa joten ainut mahdollisuus tulla toimeen on työnteko. Jos lakko kielletään työtaistelutoimena, pitääkö ottaa käyttöön sitten kovemmat keinot, kenties ottaa laki omiin käsiin jos laki ei puolusta työläisiä?

    Miksi kaikki mediaa myöten nykyään yrittävät tehdä työläisistä syypään kaikkeen pahaan kun yritetään vaan tulla toimeen rehellisellä pelillä, kai työtä tekemällä vielä nykysuomessakin käsitetään toimeentulo hankittavaksi rehellisesti vai olenko jo pudonnut nykyarvojen kelkasta?
    Jos toimeentulon mahdollisuus viedään, sitten loppuu se rehellinen pelikin, hätä ja selviytymiskamppailu ei lue lakia ja silloin vasta sekasorto alkaa. Kyllä se tulee paljon halvemmaksi ja järkevämmäksi maksaa asiallista palkkaa suomen suurimmalle väestönosalle, palkansaajille kuin kaivaa verta nenästään ja sytyttää sisällissota, rikas eliitti vastaan työläiset.

    Ymmärrän periaatteessa lakkoilun, jos on niin kusipäinen yhtiö missä minäkin olen töissä, että ihan näkyvästi ja törkeästi sorretaan työntekijää samalla kun itse ryvetään rahassa ja omaisuudessa ja vielä pröystäillään sillä työntekijöille.. Kyllä se kiukuttaa mutta se taistelun paikka pitää vaan valita vähän paremmin ja nyt vaan ei ole sen paikka, koska hyvällä tuurilla tämän takia ei kohta ole enää sitäkään vähää, kuin mitä nyt on. Ja onko se sitten hyvä?
    Duunarit on mierontiellä mutta ne osakkeenomistajat ja ökyrikkaat vaan jtakaa porskuttamistaan.. Sekö sitten on hyvä? Ei minusta ainakaan..

    Ylipäänsä työnantajan ja työntekijöiden pitäisi puhaltaa paljon enemmän yhteen hiileen, koska periaatteeessa tavoite on molemmilla sama mutta kun se ei näy onnistuvan ei sitten millään, niin eihän sitä mistään tule sitten mitään..

    Nyt vaan ei ole lakon paikka..

    Äänestä

  • Huolestunutihminen kirjoitti:

    Ymmärrän periaatteessa lakkoilun, jos on niin kusipäinen yhtiö missä minäkin olen töissä, että ihan näkyvästi ja törkeästi sorretaan työntekijää samalla kun itse ryvetään rahassa ja omaisuudessa ja vielä pröystäillään sillä työntekijöille.. Kyllä se kiukuttaa mutta se taistelun paikka pitää vaan valita vähän paremmin ja nyt vaan ei ole sen paikka, koska hyvällä tuurilla tämän takia ei kohta ole enää sitäkään vähää, kuin mitä nyt on. Ja onko se sitten hyvä?
    Duunarit on mierontiellä mutta ne osakkeenomistajat ja ökyrikkaat vaan jtakaa porskuttamistaan.. Sekö sitten on hyvä? Ei minusta ainakaan..

    Ylipäänsä työnantajan ja työntekijöiden pitäisi puhaltaa paljon enemmän yhteen hiileen, koska periaatteeessa tavoite on molemmilla sama mutta kun se ei näy onnistuvan ei sitten millään, niin eihän sitä mistään tule sitten mitään..

    Nyt vaan ei ole lakon paikka..

    Nyt vaan ei ole lakonpaikka.. Koska jumalauta se sitten on? Tämähän on kaiketi viimeinen mahdollisuus irtisanotulle saada jos ei nyt ihan kultaista niin edes pronssinen kädenpuristus. Odotettaisiin kaksi vuotta niin ei tarvitsisi istua lakossa......Suurteollisuuden sikariporras on jo vuosia siirtänyt suomesta tuotantoa ulkomaille, ei suinkaan sen vuoksi että tehtaat olisivat tuottaneet tappiota täällä, vaan siksi että ne tuottavat ulkomailla mahdollisesti enemmän voittoa. Aika hauskalta kuulostaa em. sikariportaan kommentointi "epäisänmaallisista ahtaajista" jotka menevät lakkoon "tälläisenä aikana". Minun mielestä on enemmän isänmaallista yrittää pitää kiinni (vaikkapa lakkoilemalla) nykyisestä yhteiskunta järjestyksestä joka perustuu sopimuksiin kuin tuo sikariportaan hinku siirtää suomalaisten työpaikat/verotulot/hyvinvoinnin ulkomaille.
    Ja sitten loppuun nämä rikkurit. Voi vittu sentään, en tiedä mitään niin halpamaista kuin pettää oman sosiaaliluokkansa alkamalla rikkuriksi. Rikkurin leima on elinikäinen, se on ihmisessä saasta jota ei saa koskaan pois pestyä. Kerran rikkuri, aina halveksittu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunutihminen kirjoitti:

Jokohan vähitellen ahtaajatkin voisivat alkaa miettiä yhteiskuntaa ja yhteistä hyvää sen lakkonsa kanssa?
Nyt ovat ahtaajat jo saaneet hidastettua talouskasvua, 3700 työtöntä ja tällä menolla olemme ahtaajia myöten kohta niin syvässä kuopassa, ettei edes huutoa kuulu enää.
Mitäs te ahtaajaat meinaatte ahdata, jos ja kun ei ole mitään ahdattavaa?
Tuolla typerällä toiminnallanne, jonka haittavaikutukset kohdistuvat vain ja ainoastaan tavallisiin ihmisiin, jotka yrittävät arjessa selvitä, ette saa mitään muuta kuin vihaa päällenne!
Jos olette niin itsekkäitä, että ette voi ajatella kuin itseänne, niin miettikää sitä niin, että kohta olette itsekin työttömiä eikä tässä maassa ole enää yksinkertaisesti mitään jäljellä kenellekään!

Onko edes kenelläkään oikeasti otsaa tällaisessa taloudellisessa tilanteessa alkaa puuhastelemaan sellaista, mikä vain pahentaa asiaa entisestään?!

MIETTIKÄÄ JO!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu