Sudet eivät kuulu suomen luontoon, aiheuttavat pelkotiloja, unettomuutta, lasten koulumenestys on uhattuna, lisäksi poro ja muukin maatalouselinkeino kärsii valtavia taludellisia tappioita, myöskin toimivat erilaisten tautien levittäjinä.
Ministeri Anttila samoinkuin salametsästäjätkin ovat toimineen rohkeasti kannan vähentämiseksi, mutta koko susikannan poistaminen vaatii vieläkin voimakkaampia toimia.
Nykyisellä tekniikalla sudet ovat poistettavissa suomen luonnosta lopullisesti.
Suomi kuuluu suomalaisille, ei susille.
Sudet pois suomesta
hukat hengiltä
21
574
Vastaukset
- 3+5
nimimerkille 'hukat hengiltä'. Kannattaa myös yrittää hankkia ystäviä ja sosiaalista elämää jos vain mahdollista. Yksinäisyydestä pitäisi hankkiutua eroon ja töitäkin olisi hyvä löytää niin ajatukset selkiytyisi ja pelkotilat vähenisi ja ehkäpä poistuisi. Ei myöskään ole hyvä erakkona torpassa asua joten ihmisten ilmoille pitäisi pyrkiä pääsemään. Viinan käyttöä myöskin pitäisi rajusti vähentää koska runsas ja pitkäaikainen käyttö aiheuttaa pelkotiloja, ahdistuneisuutta, todellisuudesta erkaantumista ja harhanäkyjä. Jos yksi ei näistä toimista selviä niin ammattiapua kannattaa hakea. Lääkityksestä voisi myöskin olla apua.
- 1qaz
koska olivat täällä jo paljon ennen suomalaisia.
- pösilökökö?
intiaaneille. Hoidetaan ensin suuremmat asiat kuntoon ennen kuin suomea aletaan tyhjentää.. Ai niin eihän ihminen taida euroopastakaan olla kotoisin, kaikki vain saharaan hiekkaa syömään.. ÄÄLIÖT!
- Juntti-Korpinne
Tämä asia on hoidettavissa ihan vihreillä menetelmillä Koijärven tyyliin. Kun laki on paska, täytyy panna kansalaistottelemattomuus käyntiin ja polkea sudet suohon. Suojelijat saavat huutaa kivikylissään, eivät ne sieltä uskalla tulla metsiin asti.
Samahan se on norppien kanssa. Ranta-asukas ei saisi verkkoa pitää, mutta korvauksista ei kukaan puhu mitään. Ei ole ihme, jos paikallista väestöä vituttaa ulkopuolisten määräämä suojelu.- ei sussiunaa
aamutelkkarin ohjelmaa on uskominen, on sudet jo ihan loppusuoralla. Tosin minua ihmetyttää kuinka nuo olisi nyt saatu salametsästettyä melkein loppuun parissa vuodessa, kun lupavapaana niitä ei saatu sukupuuttoon sadassakaan vuodessa. Eihän niitä montaa täällä ollut, mutta kuitenkin jossain korvessa elää kituuttivat kunnes ne lopulta rauhoitettiin. Sittenhän se kanta ryöpsähti muutamassa vuodessa.
Taitaa olla niin jotta susikantaa on pidettävä tarkasti silmällä, jottei pääse paisumaan liian suureksi. - 123,.,
Susi kannalle kävi näin, kun sitä hörhöt rupesivat suojelemaan. Norpalla käy samoin, jos pakkokeinoja otetaan käyttöön.
- ponupentti
123,., kirjoitti:
Susi kannalle kävi näin, kun sitä hörhöt rupesivat suojelemaan. Norpalla käy samoin, jos pakkokeinoja otetaan käyttöön.
lystäävät, ei täällä maaseudulla/korvessa kukaan tiedä kun susi ilmestyy aitan taa pellolle niin johan pian sakolainen jyrähtää ja susipulliaisen elätti makaa kyljellään kieli ulkona.
Säätäköön vaan lakejaan kaikenmaailman ituhipit mutta ei ne lait yllä tänne korpeen täällä on oma laki.
- fgfd
Aloittaja on täysin oikeassa tässä asiassa. Oikeuden on tapahduttava ja nopeasti.
- Joffe
Tuohan on tehty helpoksi nykyjään tuo susien jahtaaminen. Melkein joka laumassa kun on gps-pannalla varustettu yksilö mukana. Laadukkaalla skannerilla saadaan siepattua nuo signaalit, niin sijainti on selvillä ihan jämptisti. Ja eikun siirtoistuttamaan vaan ja riittävän syvälle.
- gps 100
Joffe kirjoitti:
Tuohan on tehty helpoksi nykyjään tuo susien jahtaaminen. Melkein joka laumassa kun on gps-pannalla varustettu yksilö mukana. Laadukkaalla skannerilla saadaan siepattua nuo signaalit, niin sijainti on selvillä ihan jämptisti. Ja eikun siirtoistuttamaan vaan ja riittävän syvälle.
RKT pannoittanut noin 100 sutta joten sehän on 2/3 koko kannasta, helppo homma napsia mokomat pois kuleksimasta.
- sairautta.
gps 100 kirjoitti:
RKT pannoittanut noin 100 sutta joten sehän on 2/3 koko kannasta, helppo homma napsia mokomat pois kuleksimasta.
Jos asuisin vaikka 6-sa kerroksessa enkä kävisi ikinä metsässä en pelkäisi susia, mutta kun liikun mielellään luonnossa monesta syystä, tahtoopa pelottaa.
- Faktat esiin
sairautta. kirjoitti:
Jos asuisin vaikka 6-sa kerroksessa enkä kävisi ikinä metsässä en pelkäisi susia, mutta kun liikun mielellään luonnossa monesta syystä, tahtoopa pelottaa.
Jos asuisin vaikka 6-sa kerroksessa enkä kävisi ikinä metsässä en pelkäisi susia, mutta kun liikun mielellään luonnossa monesta syystä, tahtoopa pelottaa.
Varsinkin kun on selvin päin. - 15+4
Faktat esiin kirjoitti:
Jos asuisin vaikka 6-sa kerroksessa enkä kävisi ikinä metsässä en pelkäisi susia, mutta kun liikun mielellään luonnossa monesta syystä, tahtoopa pelottaa.
Varsinkin kun on selvin päin.Etelän asukeille nyt kun olette kykenemättömiä hoitamaa villi kanien populaa hengiltä luonto suo teille oman susi ja kettu kannan ihan kaupunkien keskustoita myöten.
Sivilisaatioon tottuneet villi eläimet on metsästyksen kannalta mahdottomia varsinkin taajamissa - susi raja
gps 100 kirjoitti:
RKT pannoittanut noin 100 sutta joten sehän on 2/3 koko kannasta, helppo homma napsia mokomat pois kuleksimasta.
Kojoottilan poppoo on lähtenyt Stalinin aikaisiin valheisiin! Susia on siirtoistutettu pitkin suomea varsin ahkeraan. Niitä 150:ä laittomilla siirtoistutuksilla Suomeen kylvettyä sutta pimitetään persoonallisuushäiriöisten valheilla ja valheet osuvat varsin hyvin lannoitettuun alustaan. Eihän näiden valtion kassasta kavalletulla tavalla kasvatettujen susien olemassa oloa voida myöntää, tämmöinen laiton osa pitää pimittää.
Totuus on kuitenkin toinen: pitkin suomea jolkottelee reilu 300 sutta armon vuonna 2010. Osa näistä on varsin kesyjä, kiertelevät nurkissa kuin kulkukoirat. Onpa jokunen pyrkinyt metsämiehen eväillekin umpikorvessa. Oikeat sudet karttavat ihmistä, niitä kuulee kyllä, mutta näkeminen on harvinaisempaa.
Valtiovallan tulee linjata susiasia kunnollisesti. Suomen susikanta tulee määritellä selkeästi lailla (asetus). Laissa on sanottava Suomen alueella sallittava susimäärä suurimpana sallittuna susimääränä. Lain on myös määrättävä tapporaha ylimääräisten yksilöiden poistamisesta. Laissa on myös nimettävä susivapaa alue/alueet Suomessa (kuten pääkaupunkiseutu), alueet joilta sudet poistetaan paikallisviranomaisten luvalla/toimesta viivyttelemättä.
Ei ole oikein, että susin aiheuttamaa taloudellista vahinkoa kärsineet yksittäiset ihmiset, joutuvat toistamiseen kokemaan susien hampaat hakiessaan korvausta menetyksilleen. Korvausjärjestelmä on uudistettava: korvausta on maksettava hakijalle avoimesti taloudellisia menetyksiä vastaavasti. Korvausmäärät on sidottava indeksiin. Todistustaakka korvauksen hakemisprosessissa tulee olla hakemuksia käsittelevillä virkamiehillä, eikä kuluja saa asettaa hakijan kustannettavaksi missään tapauksessa. Kun valtion nimissä määritetään halutut suurpedot, niin myös niiden täys ylläpito tulee olla valtiovallan täysmääräisesti kustantama. Ei voida lähtökohtaisesti sälyttää laista aiheutuneita kielteisiä puolia yksittäisten kansalaisten kustannettaviksi, tällähän vain pakotettaisiin yksittäisiä kansalaisia lainsuojattomiksi.
- koko maapallo!
Miksi puhut pelkästä Suomesta, sillä ihmisellehän kuuluu koko maapallo?
- Susi-Sepe
paikkoja, myös susien asuttaa. siellä voisivat myös susi harrastelijat peuhata yhdessä niiden kanssa ja tuntea kuuluvansa samaan "laumaan", kunnes sudet vetää ne naamaansa.
- Keätkä
Lunnonsuojelun johto ja tutkijat, joiden tärkein päämäärä on päästä pullistelemaan ja kohottamaan egoaan maailmanlaajuisissa konfrensseissa, kuinka juuri he ovat onnistuneet Suomessa lisäämään petokantaa. Tavallisia luontoa rakastavia ihmisiä johdetaan harhaan, se ei ole heidän syynsä. Suomi ei ole Alaska tai kanada, tämä on yksinkertaisesti aivan liian pieni ja tiheään asuttu maa petojen vallattavaksi.
- xmcnbv
hukissa on raha hukassa.
- syytä rauhoittaa,
yksi kerrallaan.
- Susi-Sepe
Kahden suden kaatoluvat. Hukkien jäljiltä löytynyt yli 70 poron raatoa. Petojen pyynnissä voidaan lupaehtojen mukaan käyttää moottorikelkkaa apuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2446818Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534863Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393743Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435