Lainausta.....
Lipponen ei tajua, että suomalaisia arveluttaa nyt hänen kyvyttömyytensä erottaa toisistaan Suomen ja Yhdysvaltain etua. On ilmiselvää, että yksinapaisessa maailmassa Suomen kuuluu säilyttää hyvät suhteet Yhdysvaltoihin. Aika hyvät nuo tuntuvat tähän asti olleenkin, eipä siinä mitään. Mutta siinä vaiheessa, kun suomalaisten poliitikkojen ja vaikuttajien suusta alkaa kuulua puheita, joiden mukaan Suomen - pienen eurooppalaisen maan - ja Yhdysvaltain - amerikkalaisen suurvallan - edut muka olisivat yhteneväiset ja että Suomi ja Yhdysvallat muka kuuluisivat johonkin etu- ja arvoyhteisöön, - siinä vaiheessa kuuluikin hieman hermostua. Vaikka välit Yhdysvaltoihin olisivat - ja vaikka niiden pitäisi olla - kuinka hyvät tahansa, ei se tarkoita, että meidän pitäisi vastikkeetta ojentaa amerikkalaisille kaikki ne myönnytykset, joita he meiltä haluavat. Kyllä amerikkalaiset ottavat kaiken, mitä naiivi suomalainen kultalautasella tarjoaa - tyhmää jymäytetään maailman markkinoilla - mutta eivät he meille hyvää hyvyyttään anna vastikkeeksi mitään sellaista, mitä emme vaadi. Diplomatian kaupantekoon kuuluu aina kysyä: mitä me vuorostamme saamme? Paimentaessaan Suomea Yhdysvaltain liittolaiseksi Lipponen ei kyllin selvästi sanonut, mitä velvoitteita ja toisaalta mitä etuja meille koituisi sellaisesta liittolaisuussuhteesta, joten hän sai aivan aiheellisesti nenilleen vaaleissa: hän ei ollut vakuuttanut äänestäjiä siitä, että hän osaa, kehtaa, uskaltaa ja älyää ajaa Suomen etuja neuvotellessaan Yhdysvaltain kanssa, tai että hän ylipäätään tajuaa, että meillä on jokin USA:sta eroava etu.
--------------------------
Näyttää siltä että Lipposen möhläykset eivät ole jääneet huomaamatta ...
Lipposta ei ole tarpeen päästää Eurooppaan suhmuroimaan vain siksi että edustaa selkeästi taantumuksellista suuntaa.
Vaan suurin syy, miksi Lipposesta ei pidä tehdä Euroopan Unionissa minkäänlaista korken viranhaltijaa, on se, että Lipponen ei omaa ajattelun johdonmukaisuutta, malttia ja harkintakykyä, jota vaaditaan korkeassa virassa.
Sen lisäksi sellainen asia, kuin tasapuolinen kohtuus ja oikeudenmukainen mieli, jota ehdottomasti tarvitaan Euroopan Unionin korkeimmissa tehtävissä, ei tosiaankaan yhdisty Paavo Lipposen persoonaan ja historiaan..
Tarvitaan suurmies, jotta voi tarkastella kiihkottomasti omia tekemisiään ja toimia kansakunnan parhaaksi.
Paavolla ei sellaisia ominaisuuksia ole.
Ja valitettavasti niitä tuskin ehtii kehittyä parin viikon päästä henkilölle, joka voi alkaa kutsumaan itseään eläkeiläiseksi.
Tälläisiä myöhäisheränneitä pikkupoikia on turha lähettää hidastamaan Euroopan Unionin hallintoa..
Nuoremmatkin palailevat takaisin kotisuomen helmoihin EU:n vaativia tehtäviä.
Eiköhän yksi alleen kuseksiva presidentti riitä Suomen osalle. Turha enää yrittää kuudenkympin ja kuoleman väliltä todistella kolmikymppisille hempukoille olevansa viriili.
Lipponen ei tajua, että suomalaisia arveluttaa nyt hänen kyvyttömyytensä erottaa toisistaan Suomen ja Yhdysvaltain etua. On ilmiselvää, että yksinapaisessa maailmassa Suomen kuuluu säilyttää hyvät suhteet Yhdysvaltoihin. Aika hyvät nuo tuntuvat tähän asti olleenkin, eipä siinä mitään. Mutta siinä vaiheessa, kun suomalaisten poliitikkojen ja vaikuttajien suusta alkaa kuulua puheita, joiden mukaan Suomen - pienen eurooppalaisen maan - ja Yhdysvaltain - amerikkalaisen suurvallan - edut muka olisivat yhteneväiset ja että Suomi ja Yhdysvallat muka kuuluisivat johonkin etu- ja arvoyhteisöön, - siinä vaiheessa kuuluikin hieman hermostua. Vaikka välit Yhdysvaltoihin olisivat - ja vaikka niiden pitäisi olla - kuinka hyvät tahansa, ei se tarkoita, että meidän pitäisi vastikkeetta ojentaa amerikkalaisille kaikki ne myönnytykset, joita he meiltä haluavat. Kyllä amerikkalaiset ottavat kaiken, mitä naiivi suomalainen kultalautasella tarjoaa - tyhmää jymäytetään maailman markkinoilla - mutta eivät he meille hyvää hyvyyttään anna vastikkeeksi mitään sellaista, mitä emme vaadi. Diplomatian kaupantekoon kuuluu aina kysyä: mitä me vuorostamme saamme? Paimentaessaan Suomea Yhdysvaltain liittolaiseksi Lipponen ei kyllin selvästi sanonut, mitä velvoitteita ja toisaalta mitä etuja meille koituisi sellaisesta liittolaisuussuhteesta, joten hän sai aivan aiheellisesti nenilleen vaaleissa: hän ei ollut vakuuttanut äänestäjiä siitä, että hän osaa, kehtaa, uskaltaa ja älyää ajaa Suomen etuja neuvotellessaan Yhdysvaltain kanssa, tai että hän ylipäätään tajuaa, että meillä on jokin USA:sta eroava etu.
--------------------------
Näyttää siltä että Lipposen möhläykset eivät ole jääneet huomaamatta ...
Lipposta ei ole tarpeen päästää Eurooppaan suhmuroimaan vain siksi että edustaa selkeästi taantumuksellista suuntaa.
Vaan suurin syy, miksi Lipposesta ei pidä tehdä Euroopan Unionissa minkäänlaista korken viranhaltijaa, on se, että Lipponen ei omaa ajattelun johdonmukaisuutta, malttia ja harkintakykyä, jota vaaditaan korkeassa virassa.
Sen lisäksi sellainen asia, kuin tasapuolinen kohtuus ja oikeudenmukainen mieli, jota ehdottomasti tarvitaan Euroopan Unionin korkeimmissa tehtävissä, ei tosiaankaan yhdisty Paavo Lipposen persoonaan ja historiaan..
Tarvitaan suurmies, jotta voi tarkastella kiihkottomasti omia tekemisiään ja toimia kansakunnan parhaaksi.
Paavolla ei sellaisia ominaisuuksia ole.
Ja valitettavasti niitä tuskin ehtii kehittyä parin viikon päästä henkilölle, joka voi alkaa kutsumaan itseään eläkeiläiseksi.
Tälläisiä myöhäisheränneitä pikkupoikia on turha lähettää hidastamaan Euroopan Unionin hallintoa..
Nuoremmatkin palailevat takaisin kotisuomen helmoihin EU:n vaativia tehtäviä.
Eiköhän yksi alleen kuseksiva presidentti riitä Suomen osalle. Turha enää yrittää kuudenkympin ja kuoleman väliltä todistella kolmikymppisille hempukoille olevansa viriili.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aitokepulaiseen tapaan johtaviin paikkoihin on saatava kunnon kepulainen. Kepu on nykyään rikollisjärjestöön verrattava yhteisö.
Se että Jäätteenmäki, Manninen ja Hannu Takkula puhuvat sanasta asiasta erilailla ei ole Oiva Härkösen mukaan valehtelua.
Mutta asiaan:
Ehdokas nro 1. Paavo Vladimirov Väyrynen, oikea isänmaan petturi.
Ehdokas nro 2. Isäntien Isäntä, Heilleillejättäjäin tuomitsematon Kuningas Heikki Haavisto
Ehdokas nro 3. valtakunnan oikeudessa tuomion saannut Kauko Juhantalo
Ehdokas nro 4 Isänmaan ystävä (tosisn kepulaisen ajattelun mukaan) Uuden itsäisyyspäivän esittäjä
Eino Uusitalo.
No, mutta menohan on kun Falluhin torilla, jossa parhaimman tarjouksen esittänyt saa viedä demokratiaa kotiinsa niin paljon kuin jaksaa kantaa.
Saapas, vai peräti lipponen, käy varmasti kaupaksi hyvin, kun kevein askelin ilman asetta tai otsanahkaa tallaa demokraattisen vapautetun Irakin turuilla ja toreilla.
On se LipposPaven vientituote, tankilla tuettava kansanvaltainen vapaus demokraattisen yhteiskunnan perustana todella hyvä juttu.
Osittainhan tuo on jo toteutunut siinä muodossa, että Irakin naiset saavat itkeä aivan yhtä paljon ja yhtä vapaasti, kuin SDP:n naiset Paavon kritiikkipalavereissä...
On se niin ihmeellistä...
Kuulemma Pave on kehittämässä uutta ominaisuutta, jossa yhteiskunnan perustukset saadaan stabiloitua nopeasti käyttämällä räjähteitä yhteiskunnallisten tavoitteiden tiellä olevien esteiden raivaamisessa, samalla saadaa kätevästi joukkohautoja hienosäädönn seurauksena syntyneelle sivutuotteelle, kaapujen ja luunsekaiselle jauhelihalle...
On se LippoPave hieno kaveri, en ymmärrä kuinka Suomi on tähän mennessä tullut toimeen tälläisen Paavon kehitystyön kanssa...tai voidaan tietysti kysyä, kuka on se suojelusenkeli, joka on säästänyt Suomen kokomasta Irakin kaltaisen joukkoteurastusliittymän yhteiskuntakokeiluita..
Pavelle on ehdottamasti annettava oma työhuone, pehmustettu, ikkunaton ja pyöreä, ettei nurkan taakse pääse kauna kasvamaan, ja ettei Pave pasko nurkkiin...