Onko ongelmia pakkaskäytössä.Volkkarilla vaikka mitä riesaa niin ei viittis merkkiä vaihtaa kyselemättä ettei mene ojasta allikkoon...
Kian moottorit suomen talvessa
ossss
55
7091
Vastaukset
- riesaa
Sinulla on varmasti paljon sellaista tietoa mitä meillä muilla ei ole. Kerro nyt esimerkiksi mitä "riesaa" on VAG:in 90kW TSI:ssä.
- ossss
Koeajolla ainakin mainio moottori?! Oli turbo bensalla helppo ajaa kun tottunut dieselin vääntöön...
- Kone jäässä
Eipä noissa Kia/Hyundai koneessa mitään ihmeempiä ole nimenomaan talvesta johtuvia, eikä muutenkaan. Luotettavia myllyjä, alustan kolinat ja joissain vanhemmissa Kioissa oli alkuunsa liian jäykät kytkinnesteet suomen talveen. Nekin lienee jo vaihdettu takuuseen jo ajat sitten. Ne ovat oikeastaan ainoita kunnon talviriesoja joista käyttäjät ovat kovilla pakkasilla raportoineet. Monissa muissa merkeissähän on tullut öljyjä ulos pakkasen jäädyttämien huohottimien takia (myös VW.n joissain, etenkin pikkukoneissa). Myös 1,9 -litran dieselien turbon välijäähdyttimet ovat kondensoineet vettä tuhoisin seurauksin kelivaihteluissa, arvaatte millä konsernilla.. monissa merkeissä vaihteistokin on aika jäykkä pakkasella. Volvoja ei ole kuulemma lähtenyt käyntiin keli ja lämpötilavaihtelujen takia, talliin->ulos->talliin...jne.
Yllättävän hyvin nuo korean vehkeet toimivat suomen talvessa ja ovat napsineet jopa hyviä tuloksia talvivertailuissa.- ossss
Täytyypä tutustua tarkemmin kia peleihin.Eikö lämmityslaite ollut hyvää tekoa?
- kokemus..
erittäin hyvä talviauto ja kovilla pakkasilla ja lumella erinomainen.Ajonvakautukset, espit, absit jne.Lämminkin.Ihan kevyillä vaatteilla pärjää kyydissä.Hyviä kokemuksia kaikesta.Eipä ole tarvinnut tapella ton merkin kanssa ovien kanssa, eikä muutenkaan toiminut hyvä menopeli.
- Kia Tietäjä
ossss kirjoitti:
Täytyypä tutustua tarkemmin kia peleihin.Eikö lämmityslaite ollut hyvää tekoa?
Bensakoneiset Kiat erittäin lämpöisiä ja lämpiävät varsin nopeasti. Pienikoneiset eivät tyypilliseen tapaan jaksa hitaassa ajossa pitää lämpöä aivan tapissaan tulipalopakkasilla, mutta silti lämppäristä tulee erittäin lämmintä ilmaa. Dieseleistä vaihtelevia mielipiteitä - etenkin lämpiämisnopeuden kannalta, eivät kuitenkaan häntäpäästä. Niistä dieseleistä löytyy vakiona sähköinen lisälämmitin lämppärin lämmityskanavista. Kiojen automaatti-ilmastointeja jotkut ovat moittineet lähinnä siitä, että lämmintä ilmaa ei tule automatiikan ohjaamana aina sinne minne haluttaisiin.
Talvivarusteet uusissa Kioissa mm. cee´dissä erittäin hyvällä tolalla. Löytyy tehokkaat penkinlämmittimet - ceedissä kolmitehoiset, sähköllä lämmitettävää tuulilasin alareunaa ceedissä ja ainakin Magentiksessa, nopeat ja tehokkaa peilinlämmitykset kaikissa malleissa yms. ja itse autot kulkevat urissa yllättävän suoraan. Jos haluaa ostaa ihan karvalakeimman cee´din, kantsii ottaa siihen ajonvakautuspaketti, ei ole hinnalla pilattu. Soulissa ja muissa se taitaa olla jo hinnat alkaen malleissakin Picantoa lukuunottamatta. Lukot toimii erittäin hyvin, mutta kovalla pakkasella moni moittii alustaa äänekkääksi vaikka mitään ei olisi varsinaisesti rikki. cee´d Iskareiden sisuskaluihin tuli kuulemma muutos jokin aika sitten, ei pitäis olla niin äänekkäitä enään. Valittelua on tullutkin lähinnä cee´d käyttäjiltä. - ossss
Kia Tietäjä kirjoitti:
Bensakoneiset Kiat erittäin lämpöisiä ja lämpiävät varsin nopeasti. Pienikoneiset eivät tyypilliseen tapaan jaksa hitaassa ajossa pitää lämpöä aivan tapissaan tulipalopakkasilla, mutta silti lämppäristä tulee erittäin lämmintä ilmaa. Dieseleistä vaihtelevia mielipiteitä - etenkin lämpiämisnopeuden kannalta, eivät kuitenkaan häntäpäästä. Niistä dieseleistä löytyy vakiona sähköinen lisälämmitin lämppärin lämmityskanavista. Kiojen automaatti-ilmastointeja jotkut ovat moittineet lähinnä siitä, että lämmintä ilmaa ei tule automatiikan ohjaamana aina sinne minne haluttaisiin.
Talvivarusteet uusissa Kioissa mm. cee´dissä erittäin hyvällä tolalla. Löytyy tehokkaat penkinlämmittimet - ceedissä kolmitehoiset, sähköllä lämmitettävää tuulilasin alareunaa ceedissä ja ainakin Magentiksessa, nopeat ja tehokkaa peilinlämmitykset kaikissa malleissa yms. ja itse autot kulkevat urissa yllättävän suoraan. Jos haluaa ostaa ihan karvalakeimman cee´din, kantsii ottaa siihen ajonvakautuspaketti, ei ole hinnalla pilattu. Soulissa ja muissa se taitaa olla jo hinnat alkaen malleissakin Picantoa lukuunottamatta. Lukot toimii erittäin hyvin, mutta kovalla pakkasella moni moittii alustaa äänekkääksi vaikka mitään ei olisi varsinaisesti rikki. cee´d Iskareiden sisuskaluihin tuli kuulemma muutos jokin aika sitten, ei pitäis olla niin äänekkäitä enään. Valittelua on tullutkin lähinnä cee´d käyttäjiltä.Painetaan mieleen..
- ossss
kokemus.. kirjoitti:
erittäin hyvä talviauto ja kovilla pakkasilla ja lumella erinomainen.Ajonvakautukset, espit, absit jne.Lämminkin.Ihan kevyillä vaatteilla pärjää kyydissä.Hyviä kokemuksia kaikesta.Eipä ole tarvinnut tapella ton merkin kanssa ovien kanssa, eikä muutenkaan toiminut hyvä menopeli.
kun vertaa nykyisiin omiin volkkareihin.Kalliit on volkkarin esim sähköviat kun merkkiliikkeessä korjaat...
- niin mikäs siinä
ossss kirjoitti:
kun vertaa nykyisiin omiin volkkareihin.Kalliit on volkkarin esim sähköviat kun merkkiliikkeessä korjaat...
No mitäs luulisit että vastataan jos Kian palstalta kyselet... Tän palstan tarinoiden perusteella ei kenenkään kannata ostaa yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että Kia on korealainen halpa-auto. Henkilöt jotka aiemmin ajelivat vanhoilla hyväksi koetuilla merkeillä ovat suuresti siirtyneet näihin halpa-autoihin ihan hinnan houkuttelemana.
Jos nyt katsotaan vaikka Kia Ceed farmaria niin onhan se äärettömän ruma auto niin ulkoa kuin sisältä. Halpa se kyllä on ja 7:n vuoden takuu, jonka tosin asiakas maksaa ylikalliina huoltohintoina. - ossss
niin mikäs siinä kirjoitti:
No mitäs luulisit että vastataan jos Kian palstalta kyselet... Tän palstan tarinoiden perusteella ei kenenkään kannata ostaa yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että Kia on korealainen halpa-auto. Henkilöt jotka aiemmin ajelivat vanhoilla hyväksi koetuilla merkeillä ovat suuresti siirtyneet näihin halpa-autoihin ihan hinnan houkuttelemana.
Jos nyt katsotaan vaikka Kia Ceed farmaria niin onhan se äärettömän ruma auto niin ulkoa kuin sisältä. Halpa se kyllä on ja 7:n vuoden takuu, jonka tosin asiakas maksaa ylikalliina huoltohintoina.väitti volkkarimiesten huuhaaksi.Itekin vielä volkkarimies ja korjauskulut ärsyttää.Niinköhän kuitenkaan 7 vuoden kia takuut käytännössä toimii-puolet joudut isse maksaan jos kone laukeaa ilman omaa syytä vaikka 3 vuden kuluttua...
- huoltohinnat
niin mikäs siinä kirjoitti:
No mitäs luulisit että vastataan jos Kian palstalta kyselet... Tän palstan tarinoiden perusteella ei kenenkään kannata ostaa yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että Kia on korealainen halpa-auto. Henkilöt jotka aiemmin ajelivat vanhoilla hyväksi koetuilla merkeillä ovat suuresti siirtyneet näihin halpa-autoihin ihan hinnan houkuttelemana.
Jos nyt katsotaan vaikka Kia Ceed farmaria niin onhan se äärettömän ruma auto niin ulkoa kuin sisältä. Halpa se kyllä on ja 7:n vuoden takuu, jonka tosin asiakas maksaa ylikalliina huoltohintoina.ole sen kalliimpia kuin muissakaan merkeissä.Taitaa olla jopa halvempia moniin merkkeihin verrattuna.
- tiedät
ossss kirjoitti:
väitti volkkarimiesten huuhaaksi.Itekin vielä volkkarimies ja korjauskulut ärsyttää.Niinköhän kuitenkaan 7 vuoden kia takuut käytännössä toimii-puolet joudut isse maksaan jos kone laukeaa ilman omaa syytä vaikka 3 vuden kuluttua...
että jotuu puolet maksamaan koneen laukeamisesta.Kiassahan on 7 vuoden täystakuu.
- ossss
tiedät kirjoitti:
että jotuu puolet maksamaan koneen laukeamisesta.Kiassahan on 7 vuoden täystakuu.
vaan epäilen toimiiko takuu käytännössä niin kuin luullaan!
- ossss
tiedät kirjoitti:
että jotuu puolet maksamaan koneen laukeamisesta.Kiassahan on 7 vuoden täystakuu.
Kun auton arvo korjattuna nousee niin asiakaskin joutuu kuluihin osallistumaan-eli käyttääkö Kia porsaanreikää mainonnassa?
- kiassa
ossss kirjoitti:
Kun auton arvo korjattuna nousee niin asiakaskin joutuu kuluihin osallistumaan-eli käyttääkö Kia porsaanreikää mainonnassa?
on 7 vuoden täystakuu,vai arvo nousee ja sen takia kuluttaja joutuu maksamaan.HEH heh tollasta höpinää.
- se
ossss kirjoitti:
vaan epäilen toimiiko takuu käytännössä niin kuin luullaan!
takuu käytännössäkin.
- ossss
kiassa kirjoitti:
on 7 vuoden täystakuu,vai arvo nousee ja sen takia kuluttaja joutuu maksamaan.HEH heh tollasta höpinää.
volkkari tdi koneiden korjauksissa.Valmistajan vastuu 10v tai 300000km oli mainostettu takuu mikä hyvänsä.Vai onko Kialla joku oma pykälä ettei laskuta asiakasta arvonnousun erotusta?
- ossss
se kirjoitti:
takuu käytännössäkin.
syntyy niin syynään ennen allekirjoitusta kyllä hyvin tarkoin takuuehdot.
- 7 vuoden takuu.
se kirjoitti:
takuu käytännössäkin.
Esimerkiksi koiranluiden osalta takuu on vain 60 tuhatta, joka tulee täyteen jo paljon ennen 7 vuotta saati 150:tta kilometriä. Jokainen osa on Kiassa eritelty miten pitkään takuu korvaa, joten muutaman vuoden päästä Kiassa ei ole mitään takuuta voimassa tämä on totuus kuten tiedät.
- huollot ceedissä
huoltohinnat kirjoitti:
ole sen kalliimpia kuin muissakaan merkeissä.Taitaa olla jopa halvempia moniin merkkeihin verrattuna.
Jos laitetaan vertailuun ceedi ja vaikka golffi ja lasketaan huoltokulut esim. 120000km saakka, niin taitaapi ceedi olla halvempi... Ja siihen kun päälle lasketaan vielä se, että 20tkm/vuosi ajolla golffin takuu on loppunut jo aikaa sitten, eli maksat myös korjaukset omasta pussista.
Ja jos et usko tätä, niin vertaappa vaikka ceedin ja golffin huolenpitosopimushintoja. - ossss
7 vuoden takuu. kirjoitti:
Esimerkiksi koiranluiden osalta takuu on vain 60 tuhatta, joka tulee täyteen jo paljon ennen 7 vuotta saati 150:tta kilometriä. Jokainen osa on Kiassa eritelty miten pitkään takuu korvaa, joten muutaman vuoden päästä Kiassa ei ole mitään takuuta voimassa tämä on totuus kuten tiedät.
Autokaupassa on niin pirusti hämäriä kuoppia...
- ossss
huollot ceedissä kirjoitti:
Jos laitetaan vertailuun ceedi ja vaikka golffi ja lasketaan huoltokulut esim. 120000km saakka, niin taitaapi ceedi olla halvempi... Ja siihen kun päälle lasketaan vielä se, että 20tkm/vuosi ajolla golffin takuu on loppunut jo aikaa sitten, eli maksat myös korjaukset omasta pussista.
Ja jos et usko tätä, niin vertaappa vaikka ceedin ja golffin huolenpitosopimushintoja.Miä ihmettä sillä huolenpitosopimuksella tekee kun takuu ja täyskasko on-korvaavat päällekäisiä asioita.Ostajat miettikää vähän mistä maksatte!
- Väärin kuules
ossss kirjoitti:
Miä ihmettä sillä huolenpitosopimuksella tekee kun takuu ja täyskasko on-korvaavat päällekäisiä asioita.Ostajat miettikää vähän mistä maksatte!
Etpä sinäkään varmaan sitten tiedä mitä tarkoittaa auton huoltosopimus. Täyskasko korvaa auton vauriot jotka aiheutetaan itse, lukien pois tekniikan pettämiseen liittyvät, kuten moottorivauriot yms. eli toisinsanoen itse ajetut kolarivauriot ja tietysti ilkivaltavauriot sekä eläinvahingot ja auton palovauriot.
Auton varsinainen takuu korvaa ennenaikaisesti vikaantuvat osat, jotka johtuvat valmistusvirheestä tai virheellisestä kokoonpanosta. Huoltosopimus kattaa sitten huollot, öljynvaihdot, hihnojen vaihdot, sekä kuluvat osat, joita itse takuu ei korvaa kuten jarrupalat, pyyhkijän sulat, polttimoiden vaihdot jne. Eivät kuitenkaan yleensä renkaita. Huoltosopimuksessa sovitaan tietty aika - vaikkapa 3 vuotta - ja kuukausimaksu määräytyy sovitun ajan mukaan. Joissain huoltosopimuksissa myös etukäteen sovitaan karkeasti suurin sallittu ajomäärä per vuosi jolloin hinta määräytyy myös sen mukaan: tokihan taksit käyvät vuodessa useammin huollossa kuin vaikkapa eläkeläispapan silmäterä..
Toisinsanoen tuskinpa sinä takuuseen tai vakuutuksen piikkiin saat uutta autoasi käyttää huollossa.....ja
Edelleenkään auton valmistajan takuu ei korvaa kulutusosia vaikka ihmiset kuinka haluaisivat uskoa niin, ei millään muullakaan merkillä kuin Kialla...Vertailun vuoksi voit ajatella, että tuskin saat Nokialtakaan uutta näyttöä kännykkkäsi takuuseen jos se normaalisti käytössäsi naarmuuntuu... - Turhaa spekulointia.
7 vuoden takuu. kirjoitti:
Esimerkiksi koiranluiden osalta takuu on vain 60 tuhatta, joka tulee täyteen jo paljon ennen 7 vuotta saati 150:tta kilometriä. Jokainen osa on Kiassa eritelty miten pitkään takuu korvaa, joten muutaman vuoden päästä Kiassa ei ole mitään takuuta voimassa tämä on totuus kuten tiedät.
Enemmän lienee spekulointia siitä, mitä takuu ei korvaa tai jättää kylmästi korvaamatta, kuin todellisia kokemuksia takuun laiminlyönneistä. Unohtanette, että Kiassa on ollut jo usean vuoden ajan jo niinkin pitkiä kuin 5 vuoden takuita ja ainakaan käyttäjät eivät ole pahemmin valitelleet, että autot olisivat jääneet risaksi sen takia, että joku takuuseen kuuluva osa olisi jätetty selkeästi korjaamatta. Eikä tämä koske niveliä yms. normaalisti käytössä kuluvia osia. Ei sen puoleen, Kiat ovat olleet aika huolettomia vehkeitä, mutta ensimmäiset 5 vuoden takuulla olevat Kiat lienevät jo vetelemässä viimeisiä "takuuauton" kuukausiaan. Tuskin tämä linja miksikään muuttuu 7 vuoden takuissa. Takana on lisäksi vielä vauras, kasvava autotehdas, jolla on jenkeissä ollut jo kauan 10:kin vuoden takuita moottorille ja voimansiirrolle.
- ossss
Väärin kuules kirjoitti:
Etpä sinäkään varmaan sitten tiedä mitä tarkoittaa auton huoltosopimus. Täyskasko korvaa auton vauriot jotka aiheutetaan itse, lukien pois tekniikan pettämiseen liittyvät, kuten moottorivauriot yms. eli toisinsanoen itse ajetut kolarivauriot ja tietysti ilkivaltavauriot sekä eläinvahingot ja auton palovauriot.
Auton varsinainen takuu korvaa ennenaikaisesti vikaantuvat osat, jotka johtuvat valmistusvirheestä tai virheellisestä kokoonpanosta. Huoltosopimus kattaa sitten huollot, öljynvaihdot, hihnojen vaihdot, sekä kuluvat osat, joita itse takuu ei korvaa kuten jarrupalat, pyyhkijän sulat, polttimoiden vaihdot jne. Eivät kuitenkaan yleensä renkaita. Huoltosopimuksessa sovitaan tietty aika - vaikkapa 3 vuotta - ja kuukausimaksu määräytyy sovitun ajan mukaan. Joissain huoltosopimuksissa myös etukäteen sovitaan karkeasti suurin sallittu ajomäärä per vuosi jolloin hinta määräytyy myös sen mukaan: tokihan taksit käyvät vuodessa useammin huollossa kuin vaikkapa eläkeläispapan silmäterä..
Toisinsanoen tuskinpa sinä takuuseen tai vakuutuksen piikkiin saat uutta autoasi käyttää huollossa.....ja
Edelleenkään auton valmistajan takuu ei korvaa kulutusosia vaikka ihmiset kuinka haluaisivat uskoa niin, ei millään muullakaan merkillä kuin Kialla...Vertailun vuoksi voit ajatella, että tuskin saat Nokialtakaan uutta näyttöä kännykkkäsi takuuseen jos se normaalisti käytössäsi naarmuuntuu...Paljonko kk maksaa huoltosopimus?
- kysellä
ossss kirjoitti:
Paljonko kk maksaa huoltosopimus?
Kyllä Deltan myyjillä on tietoa takuuehdoista ym. asioista. Kannattaa paneutua ehtoihin huolella, ettei harmita jälkikäteen. Ceed on osoittautunut varsin asialliseksi peliksi käyttöautorintamalla eikä suurempia murheita ole esiintynyt. Talviominaisuudetkin ovat todella hyvät. Jokainen kuitenkin valitkoon merkkinsä oman mieltymyksensä mukaan, joten mitäpä tuota ceediä sen enempää kehumaan (vaikka se paras onkin). No huumorilla nämä autoasiat pitää ottaa!
- maksaa se
ossss kirjoitti:
Paljonko kk maksaa huoltosopimus?
Bensa-ceedissä se oli joku aika sitten tossa 30 euron hujakoilla per kuukausi noin 20 thkm vuosiajosuoritteella ja pariksi vuodeksi. Kannattaa kysyä tarjous, Deltahan on petrannut hieman noita huoltohintoja ja tällä hetkellähän kaupan tehneille on joku hyvä huoltosopimustarjouskampanjakin menossa. Tuo sopimus ei oikeastaan vähän ajavalle ole kovin hyvä, jos ei nyt sitten halua välttämättä maksaa huoltoja "osamaksulla" pientä korkoa vastaan ja tykkää kiinteän hinnan tuomasta yllätyksettömyydestä. Tokihan esim. Raitisilmasuodatin, ajovalopolttimon vaihto ja spoilersulkien vaihto, voivat olla yhdessä jo niin kalliit, että tuo voi tehdä jo vuosihuollon jopa sopparilla halvemmaksi kuin käteisellä maksettaessa. ja sopparikuskien kannattaakin aina vaihdattaa huollossa kaikki mahdollinen jotta hinnalle tulee katetta. Silloin tuo ehkä oikeasti kannattanee, jos ajaa paljon ja kulutusosia, kuten jarrupaloja, pyyhkimiä yms. polttimoja palaa paljon.
- ossss
kysellä kirjoitti:
Kyllä Deltan myyjillä on tietoa takuuehdoista ym. asioista. Kannattaa paneutua ehtoihin huolella, ettei harmita jälkikäteen. Ceed on osoittautunut varsin asialliseksi peliksi käyttöautorintamalla eikä suurempia murheita ole esiintynyt. Talviominaisuudetkin ovat todella hyvät. Jokainen kuitenkin valitkoon merkkinsä oman mieltymyksensä mukaan, joten mitäpä tuota ceediä sen enempää kehumaan (vaikka se paras onkin). No huumorilla nämä autoasiat pitää ottaa!
palstalla ei huumori ja tosikaan sovi.Kokeileppa aloittaa juttu kaasupolkimesta...
- Seatissa pamahti
ossss kirjoitti:
volkkari tdi koneiden korjauksissa.Valmistajan vastuu 10v tai 300000km oli mainostettu takuu mikä hyvänsä.Vai onko Kialla joku oma pykälä ettei laskuta asiakasta arvonnousun erotusta?
Työkaverin diesel-Seatista öljyt pihalle. Kun ei pysytynyt motarilla heti konetta sammuttamaan ja leikkasi kiinni, tuli muutaman tontun lasku. "Käyttäjän virhe", sanoi huolto.
Eli tuollaisia seuraamuksia ei Seatin takuu korvaa. - autot kiinnostaa..
niin mikäs siinä kirjoitti:
No mitäs luulisit että vastataan jos Kian palstalta kyselet... Tän palstan tarinoiden perusteella ei kenenkään kannata ostaa yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että Kia on korealainen halpa-auto. Henkilöt jotka aiemmin ajelivat vanhoilla hyväksi koetuilla merkeillä ovat suuresti siirtyneet näihin halpa-autoihin ihan hinnan houkuttelemana.
Jos nyt katsotaan vaikka Kia Ceed farmaria niin onhan se äärettömän ruma auto niin ulkoa kuin sisältä. Halpa se kyllä on ja 7:n vuoden takuu, jonka tosin asiakas maksaa ylikalliina huoltohintoina.kuka perusmallia ostaa ei kukaan.
Ja googlaas millasia muita merkkejä saisit halvalla hinnalla eli 25 te-30t euroon.
Etpä taida tietää paljonko kunnon auto herkuilla maksaa..
ei se mainoksen alkaen 16t ekee..saa kunnon autoa edes.Se on alkaen hinta ja sit noi pösilöt luulee et se on lopullinen hinta..tai haluamasi auton hinta.Riipuen monista monista asioista..
Siihen kulut!!!!
Tolla hinnalla voisi ostaa huonon laatuauton tai ton huolettoman tavis KIA-auton.(
Osatkin näyttää aika samoilta.Ja laatuautojen palikoista koottujakin merkkejä kun on.MUTTA EI KIA!kia on omansa ja tehdas on euroopassa.)
Huoltojen hinnat on ok!kalliimpiakin olleet muissa merkeissä.
Kia on hyvä yllätys ollut ja parhaita kokemuksia monesta monesta. - ossss
Seatissa pamahti kirjoitti:
Työkaverin diesel-Seatista öljyt pihalle. Kun ei pysytynyt motarilla heti konetta sammuttamaan ja leikkasi kiinni, tuli muutaman tontun lasku. "Käyttäjän virhe", sanoi huolto.
Eli tuollaisia seuraamuksia ei Seatin takuu korvaa.Laittaa asian kuluttajaviraston kautta hoitoon jos noin tyly vastaus merkkiliikkeessä.
- jbbhvvv
niin mikäs siinä kirjoitti:
No mitäs luulisit että vastataan jos Kian palstalta kyselet... Tän palstan tarinoiden perusteella ei kenenkään kannata ostaa yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että Kia on korealainen halpa-auto. Henkilöt jotka aiemmin ajelivat vanhoilla hyväksi koetuilla merkeillä ovat suuresti siirtyneet näihin halpa-autoihin ihan hinnan houkuttelemana.
Jos nyt katsotaan vaikka Kia Ceed farmaria niin onhan se äärettömän ruma auto niin ulkoa kuin sisältä. Halpa se kyllä on ja 7:n vuoden takuu, jonka tosin asiakas maksaa ylikalliina huoltohintoina.ei se hirveän halpa ole varusteineen,joskin jotain tojon kosloa halvempi ja viattomampi,ruma nyt on väärä sana,auto on aika tyylikäs useimpien mielestä,mutta ilman muuta se on makuasia. Minusta esim,Corolla on tylsän (pappamalli)ruma,ja golffi ihan vain perus ruma,mutta mitä sitten,mutta sitäkin olennaisempaa on että näissä autoissa on suuria ongelmia.Kia on huoleton,käyttövarma auto,jossa ei lieemmin näitä takaisinkutsuja ole,eikä myöskään sähkövikoja,samaa voi sanoa Hyundaista.
- ossss
Kia Tietäjä kirjoitti:
Bensakoneiset Kiat erittäin lämpöisiä ja lämpiävät varsin nopeasti. Pienikoneiset eivät tyypilliseen tapaan jaksa hitaassa ajossa pitää lämpöä aivan tapissaan tulipalopakkasilla, mutta silti lämppäristä tulee erittäin lämmintä ilmaa. Dieseleistä vaihtelevia mielipiteitä - etenkin lämpiämisnopeuden kannalta, eivät kuitenkaan häntäpäästä. Niistä dieseleistä löytyy vakiona sähköinen lisälämmitin lämppärin lämmityskanavista. Kiojen automaatti-ilmastointeja jotkut ovat moittineet lähinnä siitä, että lämmintä ilmaa ei tule automatiikan ohjaamana aina sinne minne haluttaisiin.
Talvivarusteet uusissa Kioissa mm. cee´dissä erittäin hyvällä tolalla. Löytyy tehokkaat penkinlämmittimet - ceedissä kolmitehoiset, sähköllä lämmitettävää tuulilasin alareunaa ceedissä ja ainakin Magentiksessa, nopeat ja tehokkaa peilinlämmitykset kaikissa malleissa yms. ja itse autot kulkevat urissa yllättävän suoraan. Jos haluaa ostaa ihan karvalakeimman cee´din, kantsii ottaa siihen ajonvakautuspaketti, ei ole hinnalla pilattu. Soulissa ja muissa se taitaa olla jo hinnat alkaen malleissakin Picantoa lukuunottamatta. Lukot toimii erittäin hyvin, mutta kovalla pakkasella moni moittii alustaa äänekkääksi vaikka mitään ei olisi varsinaisesti rikki. cee´d Iskareiden sisuskaluihin tuli kuulemma muutos jokin aika sitten, ei pitäis olla niin äänekkäitä enään. Valittelua on tullutkin lähinnä cee´d käyttäjiltä.Kymäkäynnistys -20 niin kestääkö kuin kauan kun rupee kunnolla lämmintä tuulilasille pukkaamaan?
- kuule...
7 vuoden takuu. kirjoitti:
Esimerkiksi koiranluiden osalta takuu on vain 60 tuhatta, joka tulee täyteen jo paljon ennen 7 vuotta saati 150:tta kilometriä. Jokainen osa on Kiassa eritelty miten pitkään takuu korvaa, joten muutaman vuoden päästä Kiassa ei ole mitään takuuta voimassa tämä on totuus kuten tiedät.
mene noin.Kyllä takuu korvaa,jos esim. kone laukeaa takuuaikana,eihän mikään takuu korvaa vuosien päästä kuluvia osia.Kuten esim,sulat,jarrupalat,renkaat,ym muut sellaiset.
- kyllä,,,,,,,,,,,,,,,
ossss kirjoitti:
volkkari tdi koneiden korjauksissa.Valmistajan vastuu 10v tai 300000km oli mainostettu takuu mikä hyvänsä.Vai onko Kialla joku oma pykälä ettei laskuta asiakasta arvonnousun erotusta?
ostettaessa selvitettiin takuusta,että se korvaa esim konerikon vaidelaatikon lasinnoastimet ilmastoinnin radion ym. osat mitkä selkeästi kuuluukin kestää pitkään.Kuluvia osiahan ei mikään takuu korvaa millään merkillä.
- xkjbdhcbdc
huollot ceedissä kirjoitti:
Jos laitetaan vertailuun ceedi ja vaikka golffi ja lasketaan huoltokulut esim. 120000km saakka, niin taitaapi ceedi olla halvempi... Ja siihen kun päälle lasketaan vielä se, että 20tkm/vuosi ajolla golffin takuu on loppunut jo aikaa sitten, eli maksat myös korjaukset omasta pussista.
Ja jos et usko tätä, niin vertaappa vaikka ceedin ja golffin huolenpitosopimushintoja.Kian huollot ovat vaan kalliimmat ja huoltovälit pidemmät. Volkkarilla on ollut tunnetusti halvimpia merkkivaraosia Fordin ja Opelin jälkeen. Jopa E46 bemari (oma) on ollut halvempi huoltaa uudesta asti merkkihuollossa verrattuna vaikka Kia Picantoon, todistetusti.
Kummassakaan ei ole lisätöitä tarvittu.
E46, 318iA, 2002, Metro-Auto Turku
Huolto 1: 25000km: 140€
Huolto 2: 50000km: 305€
Huolto 3: 75000km: 250€
Kia Picanto, 2005, Delta-Auto Turku
Huolto 1: 15000km: 165€
Huolto 2: 30000km: 370€
Huolto 3: 45000km: 200€
Lasketaan yhteen:
Kia: 735€, ajettu 45000km
BMW: 695€, ajettu 75000km
Ehkä Ceedin huollot ovat halvempia kuin Picanton, viisaammat tädentäkööt. - Kia tietäjä
ossss kirjoitti:
Kymäkäynnistys -20 niin kestääkö kuin kauan kun rupee kunnolla lämmintä tuulilasille pukkaamaan?
Riippuu edelleen siitä onko alla bensakoneinen vai diesel. Bensa-ceedit - jos nyt niistä puhutaan - ovat nopeita lämpiämään ja etenkin manuaali-ilmastoinnilla varustettu cee´d poistaa huurut nykyautoksi erittäin hyvin ikkunoista. Uudessa on manuaalilämppärissä 4-portaallinen puhallin, kun taas vanhemmassa oli kätevä "portaaton" puhallinnopeuden säätökiekko. Tuulilasin alareunan sähkölämmityskin antaa hieman lisäpotkua, kantsii pitää hetki matkan alussa päällä, ja mutta siinä on ajastinkin. Sanotaan karkeasti, että kun bensa-ceed´llä lähdet tuollaisella pakkasella roikan päästä, selkeästi lämmintä tulee ajotavasta riippuen parin kolmen, korkeintaan 5 kilometrin päässä. Täysi hönkä vaatii tuollaisella pakkasella pitemmän matkan ja mielellään maantieajoa, silloin lämmöt nousevat normaaliin. Taajamassa voi olla nihkeämpää.
- laatumerkki sen olla
niin mikäs siinä kirjoitti:
No mitäs luulisit että vastataan jos Kian palstalta kyselet... Tän palstan tarinoiden perusteella ei kenenkään kannata ostaa yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että Kia on korealainen halpa-auto. Henkilöt jotka aiemmin ajelivat vanhoilla hyväksi koetuilla merkeillä ovat suuresti siirtyneet näihin halpa-autoihin ihan hinnan houkuttelemana.
Jos nyt katsotaan vaikka Kia Ceed farmaria niin onhan se äärettömän ruma auto niin ulkoa kuin sisältä. Halpa se kyllä on ja 7:n vuoden takuu, jonka tosin asiakas maksaa ylikalliina huoltohintoina.kyllä jos kunnon auton tahtoo tostakin merkistä niin maksaapa sekin..katsoppas tarkemmin.Googlaa kaikki kiat hinta ryhmissä ei heikkoja perusmalleja.Niitä joka autoissa merkeissä.
Eikä auto enää korea auto ole tehdaskin on euroopassa.Jos se on niin, kyllä korean pojat tekee hyviä laatuautoja!Työ ja suunnittelu erinomaista. - ossss
laatumerkki sen olla kirjoitti:
kyllä jos kunnon auton tahtoo tostakin merkistä niin maksaapa sekin..katsoppas tarkemmin.Googlaa kaikki kiat hinta ryhmissä ei heikkoja perusmalleja.Niitä joka autoissa merkeissä.
Eikä auto enää korea auto ole tehdaskin on euroopassa.Jos se on niin, kyllä korean pojat tekee hyviä laatuautoja!Työ ja suunnittelu erinomaista.Moottori tekniikka ilmeisesti on kestävää ja toimii luotettavasti.Täytyy varmaan vielä odotella vengaa ja uutta sportagea....
- Tyyppivikoja..
ossss kirjoitti:
Moottori tekniikka ilmeisesti on kestävää ja toimii luotettavasti.Täytyy varmaan vielä odotella vengaa ja uutta sportagea....
Joo, niinkus näet keskustelujen tasosta, ei täällä kovin järkevää linjaa löydy, mutta jos viittii kahlata nää kaikki läpi, huomaat yhteenvetona, että Kia/Hyundain perustekniikka on erittäin luotettavaa. Todella harvinaista, että kuulis moottorivaurioista tai vaihteistojen laukeamisista. Onhan noita Magentiksia ja Sonatoja jo takseinakin. Jokunen cee´dikin kuuluu taksina jossainpäin suomea ihmisiä kuskaavan. Tokihan pari poikkeusta löytyy sääntöön mutta niinhän aina. Riesat mitä käyttäjillä on Kiojen kanssa ilmennyt, ovat kuitenkin enimmäkseen pienehköjä räminöitä, kolahteluja ja sen semmoisia. Jokunen maalivikakin on korjattu takuuseen mutta niittenkin jälkeen on ollut sillä rintamalla aika hiljaista. Ja toi paljon jauhettu automaattilukkohomma noissa cee´deissä ei oikeastaan ole vika vaan typerä ominaisuus, mitä ei ole suomen autoissa kytkettynä päälle ja jos on, sen saa testerillä päivitettyä päältä viidessä minuutissa.
Selkeät cee´din yleisimmät viat:
Koiranluut edessä heikohkot (yleisin)
Vanhemmissa pakkasella koliseva takaiskari (yleensä vain toinen)
Vanhemmissa joissain yksilöissä ohjausvaihde voi pitää ääntä esim. mukulakivetyksellä.
Vanhemmissa yksilöissä sekoileva Siemensin radio
Vanhemmissa yksilöissä särisevä taustapeili (face-liftissä taustapeili on erilainen)
Nykivä diesel, päivityksillä on tullut kuntoon. - ossss
Tyyppivikoja.. kirjoitti:
Joo, niinkus näet keskustelujen tasosta, ei täällä kovin järkevää linjaa löydy, mutta jos viittii kahlata nää kaikki läpi, huomaat yhteenvetona, että Kia/Hyundain perustekniikka on erittäin luotettavaa. Todella harvinaista, että kuulis moottorivaurioista tai vaihteistojen laukeamisista. Onhan noita Magentiksia ja Sonatoja jo takseinakin. Jokunen cee´dikin kuuluu taksina jossainpäin suomea ihmisiä kuskaavan. Tokihan pari poikkeusta löytyy sääntöön mutta niinhän aina. Riesat mitä käyttäjillä on Kiojen kanssa ilmennyt, ovat kuitenkin enimmäkseen pienehköjä räminöitä, kolahteluja ja sen semmoisia. Jokunen maalivikakin on korjattu takuuseen mutta niittenkin jälkeen on ollut sillä rintamalla aika hiljaista. Ja toi paljon jauhettu automaattilukkohomma noissa cee´deissä ei oikeastaan ole vika vaan typerä ominaisuus, mitä ei ole suomen autoissa kytkettynä päälle ja jos on, sen saa testerillä päivitettyä päältä viidessä minuutissa.
Selkeät cee´din yleisimmät viat:
Koiranluut edessä heikohkot (yleisin)
Vanhemmissa pakkasella koliseva takaiskari (yleensä vain toinen)
Vanhemmissa joissain yksilöissä ohjausvaihde voi pitää ääntä esim. mukulakivetyksellä.
Vanhemmissa yksilöissä sekoileva Siemensin radio
Vanhemmissa yksilöissä särisevä taustapeili (face-liftissä taustapeili on erilainen)
Nykivä diesel, päivityksillä on tullut kuntoon.Viat taida saada lompakkoa kaatumaan.Perheellinen tarvii 5000e paljon muuhun kuin koneremonttiin.
- voisi lisätä
Tyyppivikoja.. kirjoitti:
Joo, niinkus näet keskustelujen tasosta, ei täällä kovin järkevää linjaa löydy, mutta jos viittii kahlata nää kaikki läpi, huomaat yhteenvetona, että Kia/Hyundain perustekniikka on erittäin luotettavaa. Todella harvinaista, että kuulis moottorivaurioista tai vaihteistojen laukeamisista. Onhan noita Magentiksia ja Sonatoja jo takseinakin. Jokunen cee´dikin kuuluu taksina jossainpäin suomea ihmisiä kuskaavan. Tokihan pari poikkeusta löytyy sääntöön mutta niinhän aina. Riesat mitä käyttäjillä on Kiojen kanssa ilmennyt, ovat kuitenkin enimmäkseen pienehköjä räminöitä, kolahteluja ja sen semmoisia. Jokunen maalivikakin on korjattu takuuseen mutta niittenkin jälkeen on ollut sillä rintamalla aika hiljaista. Ja toi paljon jauhettu automaattilukkohomma noissa cee´deissä ei oikeastaan ole vika vaan typerä ominaisuus, mitä ei ole suomen autoissa kytkettynä päälle ja jos on, sen saa testerillä päivitettyä päältä viidessä minuutissa.
Selkeät cee´din yleisimmät viat:
Koiranluut edessä heikohkot (yleisin)
Vanhemmissa pakkasella koliseva takaiskari (yleensä vain toinen)
Vanhemmissa joissain yksilöissä ohjausvaihde voi pitää ääntä esim. mukulakivetyksellä.
Vanhemmissa yksilöissä sekoileva Siemensin radio
Vanhemmissa yksilöissä särisevä taustapeili (face-liftissä taustapeili on erilainen)
Nykivä diesel, päivityksillä on tullut kuntoon.viellä viisivaihteisen manuaalilaatikon heikko "huono" perutusvaihteen kytkeytyminen. Automaattinen lämmityslaite pukkaa kuumaa ilmaa, vaikka pitäisi puhaltaa viileää ilmaa ja ilmastointi laitteen freonit on monelta karannut sillä välin, kun auto on tullut tehtaalta asiakkaalle. Siinähän se lista käy olemaan valmis. Tietenkin pehmeä maalipinta kuten nykyisin taitaa olla joka automerkillä.
- Geggonen
laatumerkki sen olla kirjoitti:
kyllä jos kunnon auton tahtoo tostakin merkistä niin maksaapa sekin..katsoppas tarkemmin.Googlaa kaikki kiat hinta ryhmissä ei heikkoja perusmalleja.Niitä joka autoissa merkeissä.
Eikä auto enää korea auto ole tehdaskin on euroopassa.Jos se on niin, kyllä korean pojat tekee hyviä laatuautoja!Työ ja suunnittelu erinomaista.Opettele nyt jumalauta kirjoittamaan äläkä tuhlaa päivääsi lähiöpubissa.
- ossss
voisi lisätä kirjoitti:
viellä viisivaihteisen manuaalilaatikon heikko "huono" perutusvaihteen kytkeytyminen. Automaattinen lämmityslaite pukkaa kuumaa ilmaa, vaikka pitäisi puhaltaa viileää ilmaa ja ilmastointi laitteen freonit on monelta karannut sillä välin, kun auto on tullut tehtaalta asiakkaalle. Siinähän se lista käy olemaan valmis. Tietenkin pehmeä maalipinta kuten nykyisin taitaa olla joka automerkillä.
Liikkeelle.Volkkarin kaasupoljin ja kone jättääpi parkkiin...
- cee´d pro
toimii hienosti myös Suomen pakkasissa!
- muun
maan pakkasilla toimii myös, kun Suomen pakkasilla? Voisitko kertoa, kun kirjoitat siintä niin vakuuttavasti.
- m nbh
muun kirjoitti:
maan pakkasilla toimii myös, kun Suomen pakkasilla? Voisitko kertoa, kun kirjoitat siintä niin vakuuttavasti.
mailmassa ole pakkasia? Mikä ihmeen Matti Näsä täällä???
- ossss
tarjous blue uutta moottori puolella.Siis ihan uusi bensa kone hundailla?Ketjulla jakopää?
- crdi 1.6
pelaahan tää Hyundain tekniikka näköjään Kiassakin hienosti!!
- Mies 52v
Koskaan en oo omistanut paremmmin toimivaa diisseliä,kuin kia 1,6crdi.
Ei ole ollut lämmityksessä koko talvena ja aina käyntiin eka startista.Pakkasta parhaimmillaan -33.
Lämpiää muutamassa minuutissa.Voi olla,että se on nykyaikaa ja sama muillaki.(ei kokemuksia)
Mittarissa vajaa 60th,ja kaks talvea.- jhut
on aivan ylivoimainen,samoin takuu kertoo ainakin sen että valmistaja luottaa autoonsa.Miten oliko volkkareilla takuu kaikkein lyhin 2v. eli valmistajakaan ei luota siihen.
- okei on
Erittäin hyvin on diesel kia ceed pelannut kaksi talvea, mutta yhtä hyvin on pelannut myös ensimmäistä talveaan oleva diesel passat, ainoa ero, että kia on hitusen lämpimämpi, tai tarkemmin sanottuna lämpenee nopeammin, molemmilla tarkenee pitemmällä matkalla hyvin. Mitä tulee volkkarin kahden vuoden takuuseen, niin valmistus viat tulevat kyllä yleensä esiin kahdessa vuodessa kaikissa autoissa.
- BMWsti
Niin tulee valmistusviat ilmi parissa vuodesaa, vai oletteko koskaan kuulleet, että 3-7 vuotta vanhaan autoon ois jotain remonttia joutunut tekemään?
Ei kyllä ne on ne uudet autot josta jotain hajoaa, ei käytetyt. - Naapuri...
BMWsti kirjoitti:
Niin tulee valmistusviat ilmi parissa vuodesaa, vai oletteko koskaan kuulleet, että 3-7 vuotta vanhaan autoon ois jotain remonttia joutunut tekemään?
Ei kyllä ne on ne uudet autot josta jotain hajoaa, ei käytetyt.Vm 2005 ja meni jakopäästä joku hajalle.Remontta makso 1500 eetä.Ei ollut takuuta.
- zäkä
Itsellä Carens 2 litran bensakoneella vm. -07. Ei mitään ongelmia koko talvena. Lämmittääkin mukavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201757
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy461094Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43964Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50846Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44802Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760