Miten teoreettista on opiskelu yliopistossa lastentarhanopettjaksi? Kuinka paljon massaluentoja? Entä käytännönläheistä ja pienrymissä tapahtuvaa opiskelua? Onko tietoa, olisiko amk:n lastentarhanopettajakoulutus käytännöllisempi? Kertokaa opiskelusta!
lastentarhanopettajan tutkinto teoreettinen?
ei-teoreetikko
2750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Äitini kävi 80-luvulla, kun oli opistotason koulutus. Sanoi että mitä harjoittelijoilta nykyään kuullut niin kauheasti teoriaa verrattuna niihin päiviin.
Minun mielestäni LTO-koulutus yliopistossa on varsin käytännönläheistä, tosin mielipiteeni voi johtua siitä, että toinen pääaineeni on eräs humanistinen oppiaine. ;) Useimpiin kursseihin kuuluu sekä luentoja että pienryhmä(demo)työskentelyä. Ryhmätyöskentelyä on etenkin ensimmäisenä vuonna paljon. Harjoittelua on loppujen lopuksi melko vähän, tosin varsinaisten harjoittelujaksojen lisäksi on erilaisia harjoittelutuokioita, joita käydään ohjaamassa päiväkodeissa. Kannattaa lukea eri yliopistojen opetussuunnitelmia, siellä on kerrottu kurssien sisällöt ja opetusmuodot.
Mitä tulee yliopiston ja AMK:n koulutusten vertailuun, on hyvä ottaa huomioon, että AMK:sta valmistuvalla lastentarhanopettajalla ei ole esiopetuspätevyyttä. Toisekseen AMK:ssa ei heti alusta alkaen keskitytä lastentarhanopettajaopintoihin, se on vain yksi osa sosionomikoulutusta. Toisaalta AMK-koulutus antaa pätevyyden toimia myös esimerkiksi lastensuojelutyössä.