Närpes rocks

Tätä mieltä oli RKP:n aatteellinen isä A. O. Freudenthal:

"Siellä missä ruotsalainen väestö oli säilynyt puhtaimpana, kuten Pohjanmaan Närpiössä, sen ulkomuoto oli jalon arjalainen: 'hieno, valkoinen iho, puhtaat, jossakin määrin ylimykselliset kasvonpiirteet, kirkkaansiniset silmät ja mustat hiukset'. Uusmaalaisilla miehillä rakenteeltaan voimakasta vartaloa kaunistavat eloisat kasvot, ja koko heidän olemuksestaan uhosi miehekkyys. Kun Topelius oli väittänyt, että ruotsalainen väestö ei riittävällä ahkeruudella suorittanut askareitaan, sanoi uusmaalainen ylioppilas hänen erehtyneen; juuri päinvastaisen havainnon saattoi tehdä ruotsalaisten suhtautumisesta työhön. Ahkeruudella ja tarmolla ruotsalainen väestö hankki elatuksensa yhtä hyvin kalastuksella kuin maanviljelykselläkin, olipa se viimeksimainitun ammatin harjoittamisessa >>ehdottomasti Suomen muitten maakuntien väestöä etevämpää>> Juuri toiminnan tarmokkuus oli Freudenthalin mielestä maamme ruotsalaisen väestön luonteen silmäänpistävin piirre."



(L. A. Puntila, Ruotsalaisuus Suomessa, s. 149-150)

Tiedämme hyvin, mitä mieltä Freudenthal taas suomalaisista, "tsuudeista", oli.

Ruotsalaisuus Suomes kirjoitti:

Tätä mieltä oli RKP:n aatteellinen isä A. O. Freudenthal:

"Siellä missä ruotsalainen väestö oli säilynyt puhtaimpana, kuten Pohjanmaan Närpiössä, sen ulkomuoto oli jalon arjalainen: 'hieno, valkoinen iho, puhtaat, jossakin määrin ylimykselliset kasvonpiirteet, kirkkaansiniset silmät ja mustat hiukset'. Uusmaalaisilla miehillä rakenteeltaan voimakasta vartaloa kaunistavat eloisat kasvot, ja koko heidän olemuksestaan uhosi miehekkyys. Kun Topelius oli väittänyt, että ruotsalainen väestö ei riittävällä ahkeruudella suorittanut askareitaan, sanoi uusmaalainen ylioppilas hänen erehtyneen; juuri päinvastaisen havainnon saattoi tehdä ruotsalaisten suhtautumisesta työhön. Ahkeruudella ja tarmolla ruotsalainen väestö hankki elatuksensa yhtä hyvin kalastuksella kuin maanviljelykselläkin, olipa se viimeksimainitun ammatin harjoittamisessa >>ehdottomasti Suomen muitten maakuntien väestöä etevämpää>> Juuri toiminnan tarmokkuus oli Freudenthalin mielestä maamme ruotsalaisen väestön luonteen silmäänpistävin piirre."



(L. A. Puntila, Ruotsalaisuus Suomessa, s. 149-150)

Tiedämme hyvin, mitä mieltä Freudenthal taas suomalaisista, "tsuudeista", oli.

Tomaatinviljelyn on taito johon vain närpiöläinen arjalainen pystyy. Liekkö Sakari Orava jaloa närpiöläistä rotua?

Ruotsalaisuus Suomes kirjoitti:

Tätä mieltä oli RKP:n aatteellinen isä A. O. Freudenthal:

"Siellä missä ruotsalainen väestö oli säilynyt puhtaimpana, kuten Pohjanmaan Närpiössä, sen ulkomuoto oli jalon arjalainen: 'hieno, valkoinen iho, puhtaat, jossakin määrin ylimykselliset kasvonpiirteet, kirkkaansiniset silmät ja mustat hiukset'. Uusmaalaisilla miehillä rakenteeltaan voimakasta vartaloa kaunistavat eloisat kasvot, ja koko heidän olemuksestaan uhosi miehekkyys. Kun Topelius oli väittänyt, että ruotsalainen väestö ei riittävällä ahkeruudella suorittanut askareitaan, sanoi uusmaalainen ylioppilas hänen erehtyneen; juuri päinvastaisen havainnon saattoi tehdä ruotsalaisten suhtautumisesta työhön. Ahkeruudella ja tarmolla ruotsalainen väestö hankki elatuksensa yhtä hyvin kalastuksella kuin maanviljelykselläkin, olipa se viimeksimainitun ammatin harjoittamisessa >>ehdottomasti Suomen muitten maakuntien väestöä etevämpää>> Juuri toiminnan tarmokkuus oli Freudenthalin mielestä maamme ruotsalaisen väestön luonteen silmäänpistävin piirre."



(L. A. Puntila, Ruotsalaisuus Suomessa, s. 149-150)

Tiedämme hyvin, mitä mieltä Freudenthal taas suomalaisista, "tsuudeista", oli.

"Tiedämme hyvin, mitä mieltä Freudenthal taas suomalaisista, "tsuudeista", oli."

Se on kyllä pakko myöntää, että ruotsinkieliset ovat yksimielistä seurakuntaa, koska 99,5 % rruotsinkielisistä tunnustaa olevansa samaa mieltä kuin Freudenthal.

svekopol kirjoitti:

"Tiedämme hyvin, mitä mieltä Freudenthal taas suomalaisista, "tsuudeista", oli."

Se on kyllä pakko myöntää, että ruotsinkieliset ovat yksimielistä seurakuntaa, koska 99,5 % rruotsinkielisistä tunnustaa olevansa samaa mieltä kuin Freudenthal.

Närpiössähän asuu joku merkillinen syvä-joki metsäläisporukka, joka kielitaidottomana ei kykene muuhun työhön kuin eläintenrääkkäykseen ( turkistarhaus) tai tomaatinviljelyyn ( sopivan leppoisaa hidasälyisille?).

Meidän Suomalaisten on jossain vaiheessa kyllä sivistettävä tämänkin reliikkireuna..

S.A.V.O kirjoitti:

Närpiössähän asuu joku merkillinen syvä-joki metsäläisporukka, joka kielitaidottomana ei kykene muuhun työhön kuin eläintenrääkkäykseen ( turkistarhaus) tai tomaatinviljelyyn ( sopivan leppoisaa hidasälyisille?).

Meidän Suomalaisten on jossain vaiheessa kyllä sivistettävä tämänkin reliikkireuna..

Suuresti kunnioitettava edesmennyt länsisuomalainen akateemikko Leena Peltonen-Paloheimo ositti johtamassaan tutkimuksessa, että geeniperimän perusteella on Euroopassa yksi ainoa sisäsiittoinen reliikki, nimittäin suomalaiset, varsinkin idässä ja Kainuun suunnalla(!): Helsingin Sanomat 17.3.2010, siis tänään. Suomenruotsalaiset olivat tutkimuksessa omana ryhmänä. "Omalaatuisuudestaan" (heh,heh) huolimatta suomalaiset olivat paljon, paljon lähempänä ruotsalaisia ja muita pohjoismaalaisia kuin esimerkiksi ryssiä tai unkarilaisia, tämän maakuopasta juuri nousseen SAVOlaisääliön höpöharhoista huolimatta. SAVOlainen joutuu entistäkin naurettavammaksi, jos nyt mahdollista.....

R. Eliikki kirjoitti:

Suuresti kunnioitettava edesmennyt länsisuomalainen akateemikko Leena Peltonen-Paloheimo ositti johtamassaan tutkimuksessa, että geeniperimän perusteella on Euroopassa yksi ainoa sisäsiittoinen reliikki, nimittäin suomalaiset, varsinkin idässä ja Kainuun suunnalla(!): Helsingin Sanomat 17.3.2010, siis tänään. Suomenruotsalaiset olivat tutkimuksessa omana ryhmänä. "Omalaatuisuudestaan" (heh,heh) huolimatta suomalaiset olivat paljon, paljon lähempänä ruotsalaisia ja muita pohjoismaalaisia kuin esimerkiksi ryssiä tai unkarilaisia, tämän maakuopasta juuri nousseen SAVOlaisääliön höpöharhoista huolimatta. SAVOlainen joutuu entistäkin naurettavammaksi, jos nyt mahdollista.....

Joo joo. Saahan sitä esittää. Närpeksessä ne sisäsiittoisimmat asustaa.

Jos ei niin miksi tavallinen ruotsalainen ei ymmärrä Närpiön murretta?

Olisin minä muuten kunnioittanut Närpiötä vaan kun suututtaa näiden tomaatinviljelijöiden pelkuruus sodanaikana. Suomussalmella sentään tapeltiin vaikka svekko Siilasvuo oli pomona.

joo joo kirjoitti:

Joo joo. Saahan sitä esittää. Närpeksessä ne sisäsiittoisimmat asustaa.

Jos ei niin miksi tavallinen ruotsalainen ei ymmärrä Närpiön murretta?

Olisin minä muuten kunnioittanut Närpiötä vaan kun suututtaa näiden tomaatinviljelijöiden pelkuruus sodanaikana. Suomussalmella sentään tapeltiin vaikka svekko Siilasvuo oli pomona.

.

perusnärpööläinen on kyl kaukana mistään arjalaisesta

.

TODELLISUUTEEN:::!11 kirjoitti:

.

perusnärpööläinen on kyl kaukana mistään arjalaisesta

.

Närpiöläinen on punaisempi kuin tomaatti.

TODELLISUUTEEN:::!11 kirjoitti:

.

perusnärpööläinen on kyl kaukana mistään arjalaisesta

.

Ei nyt ollut mistään keksityistä arjalaishöpötyksistä kysymys, älä vetäydy sakemannien satujen taakse, vaan koko maailman kuinnioittaman Peltonen-Palotien johtama tutkimus osoittaa tieteellisesti ja yksiselitteisesti, että Euroopassa on yksi ja vain yksi sisäsiittoinen kansa: Suomalaiset! Sitä sisäsiittoisempaa mitä lähemmäksi Kainuuta mennään. Tutkimus on tieteellinen, joten tuskin sinun käsityskykysi riittää sitä ymmärtämään. On kuitenkin yritetty kansantajuistaa päivän Hesarissa.

R.Eliikki kirjoitti:

Ei nyt ollut mistään keksityistä arjalaishöpötyksistä kysymys, älä vetäydy sakemannien satujen taakse, vaan koko maailman kuinnioittaman Peltonen-Palotien johtama tutkimus osoittaa tieteellisesti ja yksiselitteisesti, että Euroopassa on yksi ja vain yksi sisäsiittoinen kansa: Suomalaiset! Sitä sisäsiittoisempaa mitä lähemmäksi Kainuuta mennään. Tutkimus on tieteellinen, joten tuskin sinun käsityskykysi riittää sitä ymmärtämään. On kuitenkin yritetty kansantajuistaa päivän Hesarissa.

Puhutaanko ruotsalaisten lisääntyvästä autismista ja down syndroomien määrästä? Natsithan on juuri osoitus siitä että tutkimustuloksia voi käyttää vaikka minkälaisen paskan keksimiseen.

Mengele taisi jopa suositella sisäsiittoisuutta rodunjalostuksella koska Josef-sedän mukaan jos jalostettava populaatio on tarpeeksi suuri niin ei sisäsiittoisuudesta ole mitään vaaraa.

niin niin svekkuli kirjoitti:

Puhutaanko ruotsalaisten lisääntyvästä autismista ja down syndroomien määrästä? Natsithan on juuri osoitus siitä että tutkimustuloksia voi käyttää vaikka minkälaisen paskan keksimiseen.

Mengele taisi jopa suositella sisäsiittoisuutta rodunjalostuksella koska Josef-sedän mukaan jos jalostettava populaatio on tarpeeksi suuri niin ei sisäsiittoisuudesta ole mitään vaaraa.

Fenno taas sekoilee natsi- ja Mengele-höpötyksillään harhaisessa mielikuvitusmaailmassaan. No, ei sinänsä yllättävää! En yhtään ihmettele sitä suomalaisten ja varsinkin itäsuomalaisten sisäsiittoisuutta. Siitä todistavat monet harvinaiset perinnölliset taudit ja monet muut geenitutkimukset, jotka osoittavat, että suomalaiset polveutuvat muutamasta harvasta yksilöstä. Lieneekö maailmanennätys sisäsiittoisuudessa? Julkaistiin New York Times:ssa muutama vuosi sitten, joten sen Peltonen-Palotien ohjaaman tutkimuksen julkaisu ei sinänsä tuonut uutta mullistavaa tietoa. Geeniperimä on lahjomaton todiste. Fennojen harhaopit ja höpötykset ovat ilmaa, ns. p-puhetta! Fennot harhailevat kuvittelemassaan mielikuvitusmaailmassa, raukat!!!

R.Eliikki kirjoitti:

Fenno taas sekoilee natsi- ja Mengele-höpötyksillään harhaisessa mielikuvitusmaailmassaan. No, ei sinänsä yllättävää! En yhtään ihmettele sitä suomalaisten ja varsinkin itäsuomalaisten sisäsiittoisuutta. Siitä todistavat monet harvinaiset perinnölliset taudit ja monet muut geenitutkimukset, jotka osoittavat, että suomalaiset polveutuvat muutamasta harvasta yksilöstä. Lieneekö maailmanennätys sisäsiittoisuudessa? Julkaistiin New York Times:ssa muutama vuosi sitten, joten sen Peltonen-Palotien ohjaaman tutkimuksen julkaisu ei sinänsä tuonut uutta mullistavaa tietoa. Geeniperimä on lahjomaton todiste. Fennojen harhaopit ja höpötykset ovat ilmaa, ns. p-puhetta! Fennot harhailevat kuvittelemassaan mielikuvitusmaailmassa, raukat!!!

Juuri tuli viimeinen tutkimus, jossa todistettiin suomalaisilla olevan harvinaisen LAAJA geenikartta. Nettisveko osaa jotenkin vääntää asian taas päinvastaiseksi.

Tottakai jossain olisi sisäsiittoisuutta, JOS siellä pariuduttaisiin vain keskenään kuten surupohjanmaalla.

Suomessa maan sisäinen muutto on aina ollut vilkasta, eikä sellaista ongelmaa ole ollut.

Taas jäi sveko valheesta kiinni....