Pysäköi oikein!

Pysäköimällä oikein KKO.n päätös ei vaikuta millään tavoin!
9190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun noudattaa lakia ja säännöksiä on mielekkäämpi olo.

Äänestä
  • Kyse on tässä tapauksessa sopimuksen syntymisestä. Miten sopimus voi syntyä? Nyt se syntyi kylttejä näyttämällä. Normaalitilanteessa sopimukset kirjoitetaan kynällä paperille, allekirjoituksena. Nyt riittää että on joku kyltti jossain.

    Äänestä

  • minätiedän kirjoitti:

    Kyse on tässä tapauksessa sopimuksen syntymisestä. Miten sopimus voi syntyä? Nyt se syntyi kylttejä näyttämällä. Normaalitilanteessa sopimukset kirjoitetaan kynällä paperille, allekirjoituksena. Nyt riittää että on joku kyltti jossain.

    sinunkin pitäisi ymmärtää, että se on valvottu ykstyisalue jolla on säännöt.
    Minua ainakin vituttaa, että taloyhtiössä on nuori räkänokka joka autonsa aina heittää oven eteen.
    Seuraavassa taloyhtiön kokouksessa käsitellään kaverin asumisoikeutta.
    Minulla on itsellä 12 metriä pitkä entinen linja-auto ja siihen rakenettu työpiste.
    Joskus vaan kun joku on poikennut kahveelle,kaverin luo jne ja odottaa, että pääsisi työpisteeseen on se turhauttavaa.
    Olen monesti nähnyt kun esim. hälytys ajoneuvot ei pääse kohteeseen, kun joku IDIOOTTI on autonsa pysäköinyt väärin.
    Kannatan parkkimaksujen nostoa, rengaslukon käyttöoikeutta ja välitöntä siirtooikeutta.
    Olen joskus saanut itsekin omaa tyhmyyttäni sakkoja ja ole ne nurisematta maksanut.

    Äänestä

muuten nyt valitat kun yhtiö on tehnyt selvän virheen virkaintoisen lapun kirjoittajan kanssa, no tietysti samaan yhtiöön joka kirjoittaa lapun ja käsittelee valituksen arvaa "muuttuuko päätös". Nämähän (työntekijät) toimii provikapalkalla, näin ainakin yhtiöiden edustajat ovat kertoneet. Ei sen "sakon" niin oikea tarvii olla kunhan vaan saa maksun perityyä.

En ole kyllä aikaisemminkaan kovin luottanut meidän oikeuslaitokseen, itse en ainakaan uskltaisi lähteä oikeuteen vaikka lakimiehen mukaan jonkun jutun voittaisin varmasti

Äänestä
  • Pysäköinninvalvontayhtiöt tarvitsevat toimintaansa tontin omistajan luvan. Uskoisin, että se pitää valvonnan asiallisena. Jos valvontafirma alkaa jakaa mielivaltaisia sakkoja esimerkiksi jonkin kauppakeskuksen parkkialueella, tuottaa se kauppakeskukselle huonon maineen hyvin nopeasti ja asiakkaat äänestävät jaloillaan, jolloin myynti vähenee. Tätä tuskin kauppakeskuksen johto ja omistajat sallivat, vaan pistävät pysäköinninvalvontayhtiön nopeasti ruotuun tai irtisanovat valvontasopimuksen.

    Saman luulisi toimivan myös yksityisten taloyhtioiden parkkialueella. Taloyhtiön hallitus voi aina irtisanoa valvontasopimuksen, jos homma ei toimi. Siten on valvontayhtiöiden olemassa olon edellytys, että sakotus pysyy asiallisena ja oikeudenmukaisena.

    Ja tosiaan, jos maksulappu on annettu aiheetta, eikä yhtiö suostu sitä perumaan, niin ei muuta kuin käräjille. Pysäköintiä ohjaavat säännöt ovat niin yksiselitteisiä, ettei niissä ole juurikaan tulkinnanvaraa.

    Äänestä

...minulla on velaksi ostettu turbo-audi, reilulla limiitillä useita mastercard-kortteja ja itse olen todella söpö sporttikundi, niin minulla ON ETUOIKEUS olla noudattamatta liikenne(ym.)sääntöjä.
Autolla ajaessani tunnen itseni todella miehekkääksi karjuksi, valtiaaksi, ilman autoa olen tyttöilevä söpöstelijä.

KYLLÄ MINÄ SAAN TEHDÄ NIIN KUIN ITSEÄNI HUVITTAA!!!

Äänestä
  • söpöjä poikhii sanothaan homoks.

    Äänestä

  • No tottakai höpönassu!
    Äiti sitten illalla taas lohduttaa.

    Äänestä

tapahtumissa esim. helsingin jäähällissa.
Asun espoossa ja olen huomannut, että kun bussilla menee kamppiin ja talsii siitä töölöönlahden rantaa pitkin hallille ei oo parkkiongelmia, ei oo.
Itsekkyys ja rakkaus sitä autoa kohtaan ja laiskuus on ne tekijät jotka parkkiongelmia aiheuttaa.
Ajan autolla vuosittain 70.000-100.000 ja ei minua bussilla kulkeminen loukkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Papukaija70 kirjoitti:

Pysäköimällä oikein KKO.n päätös ei vaikuta millään tavoin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu