Kyllä oli mahtava peli. Kärpät 2-0 eiii TPS 3-2 eiiii Kärpät 4-3.
Tapahtumia pelissä kyllä riitti. TPS meni jo 4-2 johtoon, mutta maalia ei hyväksytty. Taas tuli jatkoajalla HELPPO jäähy Tepsille ja Kärpät ratkaisi. No, tämä on lätkää ja tälläistä sattuu. Huomenna sitten tulee toivottavasti Tepsin vuoro voittaa. Tänään Kärpät oli parempi ja onnea siitä mutta sarja ei ole viellä ratkennut.
Mutta kyllä tämän päivän pelissä taas oli hyvä meininki jos vertaa ensimmäiseen peliin.
Tapahtumia pelissä kyllä riitti. TPS meni jo 4-2 johtoon, mutta maalia ei hyväksytty. Taas tuli jatkoajalla HELPPO jäähy Tepsille ja Kärpät ratkaisi. No, tämä on lätkää ja tälläistä sattuu. Huomenna sitten tulee toivottavasti Tepsin vuoro voittaa. Tänään Kärpät oli parempi ja onnea siitä mutta sarja ei ole viellä ratkennut.
Mutta kyllä tämän päivän pelissä taas oli hyvä meininki jos vertaa ensimmäiseen peliin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oli joo.. Karjalaiselta mahtavia torjuntoja, mut harmi vaan että ihan ei riittäny..
Mikä muuten oli syy sen yhden maalin hylkäämiseen? (en siis väitä, että se olisi pitänyt hyväksyä vaan en nähnyt tilannetta ja haluaisin asiallista valaistusta tästä)
Toivottavasti huomenna yhtä hyvä ja jännittävä peli. Valitettavasti en pääse katsomaan, mutta paikalla olevat pitäkää meteliä ja kannustakaa omia :)
TPS:n 4-2 maalia EI hylätty, sillä tuota maalia turkulaiset eivät koskaan tehneet. 2-2 tilanteessa TPS:n pelatessa ylivoimalla viivasta tuli kuti, joka meni maaliin. Joku TPS:n pelaajista oli kuitenkin maalivahdin alueella eikä Favorin tietenkään hyväksynyt maalia. Runkosarjassa Kärpiltä hylättiin myös maaleja samanlaisista tilanteista.
Jäähy jatkoajalla ei koskaan ole helppo, sillä tuomarikin tietää kuinka paljon on pelissä, varsinkin finaaleissa. TPS ei yksinkertaisesti pysynyt enää Kärppien vauhdissa ja jäähy oli pakko ottaa. Ratkaisu olisi kuitenkin tullut jossain vaiheessa, eikä tuurilla ollut voittomaalin kanssa juurikaan tekemistä.
joka tapauksessa Tepsiltä hylättiin yksi maali. En nähnyt tilannetta sen tarkemmin eli en kommentoi sitä enempää. En myöskään väittänyt että TPS olisi ainoa joukkue jolta maali olisi hylätty, varmasti niitä nyt on jokaiselta joskus hylätty.
En tue väitettäsi; "TPS ei yksinkertaisesti pysynyt enää Kärppien vauhdissa ja jäähy oli pakko ottaa."
Kyllä Tepsi oli pelissä ihan hyvin mukana, mutta tuo TPS:n saama jäähy tuli kyllä todella helposti ja vastaavanlaisia koukkuja kärpät antoivat koko pelin ajan.
Ratkaisu maali; Tulee tietenkin joka pelissä ja tällä kertaa sen teki kärpät. Tuurilla? No vetämällähän ne maalit tulee ja pakko sitä tuuriakin on olla jos meinaa voittaa.
maali ei tosiaan tullu tuurin vedolla vaan noh, maalintekotyyliin...
TPS:n tekemä hylätty "maali" hylättiin aika selkeesti: äijä lyötiin poikittaisella moken syliin, hyvä kun ei jäähyä antanu, vaikka ois voinu.
TPS:n pelaaja ei ollut maalivahdin alueella, mutta hän kyllä työnsi kärppäpelaajan Bäckströmin syliin ja siitä tämä hylkäys.