moottoritiellä on kiellettyä vaihtaa oikealle kaistalle "väistämään" rampilta tulijoita:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2044003&pos=hl-ur-3
Rampilta tulevilta on väistämisvelvollisuus. piste.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2044003&pos=hl-ur-3
Rampilta tulevilta on väistämisvelvollisuus. piste.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kaistalle väistö on kielletty.
Siksi minäkin siirryn aina oikealle kaistalle kiihdytyskaistan lähestyessä, muulloin ajelen vasemmalla kaistalla.
"Pohjois-Savon poliisi muistuttaa, ettei etuajo-oikeutetun tulisi moottoritiellä väistää väistämisvelvollista."
Ei muuta kun päälle vaan, sanoo jäkäläkankaanjuntti.
Oliskohan poliisinkin aika ottaa moottoripyörä käyttöönsä pariksi kesäksi, niin oppisi kertomaan, koska väistetään ja mitä ja kuinka pidetään kiinni oikeuksista.
Kertoiko kuopion poliisi miten raskasliikenne liittyy liikennevirtaan kun oikeuksistaan
kiinnipitävä ajelee haluamaansa nopeutta moottoritiellä ?
Oliko se väistettävä kolarin osapuolena vai yrittikö joku rekan ohittaa oikealta ?
Liekö tuo kuopiolaisen kyttäpyöräpolliisin mielipide ?
Ainaskaan pidempi-ikäisen . . .
Uutisen onnettomuus aiheutui puutteellisesta havainnoinnista vaihdettaessa kaistaa oikealle. Edeltävillä tapahtumilla ei loppupeleissä ole mitään merkitystä, tilanne voidaan saada aikaiseksi monellakin tavalla.
Edeltävillä tapahtumilla ei ole tässä tapauksessa todellakaan mitään merkitystä.
Kolari on syntynyt ko. ammattiautoilijan huolimattomuudesta.
Kyllä asiat tehdään vaikeiksi,muualla maailmassa väistetään vasemmalle,jos on tilaa.Näin annetaan tilaa
liikenteeseen pyrkiville.Esim.tapauksessa kuorma-auto,( lehtitietojen mukaan) siirtyi liian nopeasti takaisin
oikealle kaistalle,tai henkilö-auto kiihdytti vastoin lakeja nopettaan ja aihetti tilanteen?
Minun mielestä raskaankaluston ei kannata antaa henkilöautolle tilaa vaihtamalla kaistaa.
Koska kyseinen tilanne on mahdollinen, henkilöauto on sen verran pieni ja isosta autosta
ei välttämättä näe missä se pikkuauto on. (ns."kuolleetkulmat"). Joudut myös seuraamaan
muuta liikennettä samaan aikaan. Toisen rekan ollessa kysymyksessä, niin silloin kyllä voi sitä
tilaa antaa jos vain on mahdollista. Ja yleensä annetaankin. (sujuvaa liikennettä).
Tämä ei tarkoita sitä että raskaankalustonkuljettajat aliarvios henkilöautoilijoita, koska
te annatte kiitettävästi sitä tilaa meille. Siitä iso KIITOS. (ja edelleen sujuvaa liikennettä).
Vastoin mitä lakia?
Ainoa liikennesääntö suomessa, jota noudatetaan orjallisesti on juurikin tämä "ei saa väistää moottoritiellä -sääntö". Kertoo tämänkin tuppukyliä täynnä olevan maan asenteista liikenteessä. Kaikilla lienee kulkuneuvoissaan peilit, joilla voi katsoa minne sitä väistää ja onko se järkevää. Kaikenlaista huilunheiluttelijaa tännekin mahtuu.
Ei noudateta. Noudatettaisiinkin...
Ei ole ihan harvinaista, että joku paukkaa eteen 20 km/h hitaammin, kun väistää jotakuta moottoritielle tulijaa...
Pari kertaa on tullut mentyä sitten oikealta ohi. Vielä on liittymästä päästy ihan hyvin mukaan siitä huolimatta. :)
Minkä takia pitäisi väistää? ja aiheuttaa turhia onnettomuuksia,kun tiellä ajavat pitävät vaan turvavälin etumaiseen autoon on helppo liittyä tielle.
3 loukkaantunutta
1 auto romuksi
Kaiken taustalla liikennerikkomus.
Tuleepas rekkamiehelle julmettu lasku.
- sakkorangaistus
- ajokielto = ansionmenetys
- oikeudenkäyntikulut 4 henkilöä
- asianajajapalkkiot 4 henkilöä
- korvausvaatimus hoitokuiluista, kivusta ja särystä yms.
- vakuutusyhtiön korvauvaatimus
- lisäksi jos meni kaidetta tai tolppaa yms. infraa rikki, laskua tästäkin.
Sääliksi käy.