Haukipudas huomenna?

Haukiputaan kuntastrategia vuodelle SWOT analyysissään toteaa mm.

"Ulkoiset mahdollisuudet, hyödynnä
• Yliopiston ja teknologiakeskittymän läheisyys
• Oulun seutu – valtakunnan osakeskus
• Seudullinen koulutus ja tutkimus
• Globalisaatio ja ympäristön muuto

Ulkoiset uhkat: Varaudu ja pyri välttämään
• Talouden epävarmuus: rahoitusmarkkinat, yhteiskunnan taloudellisten
rakenteiden muutos, globalisaatio
• Seutukunnan yhteistyön epäonnistuminen: seudun vetovoiman ja kilpailukyvyn
heikkeneminen, ulkopuolisten investointien puute"

Onkin hyvä todeta valtuuston sisäistäneen analyysinsä ja tarttuneen tilaisuuteen sekä varautunut uhkiin.
Kuntaliitosneuvotteluihin ryhtyminen oli juuri sellainen toimenpide. Hyödynnettäviksi asioiksi määritellyiltä asioilta on tippunut pohja pois, yliopisto menettää asemaansa, Oulu valtakunnan osakeskuksena on menettänyt merkityksensä. Teknologia yrityksiä myydään Oulunseudulta kiihtyvällä vauhdilla. Näiden mahdollisuutenamme pidettyjen asioiden romahtamisen lisäksi uhkana pidetyt asiat ovat toteutuneet täysimääräisinä.

Valtuutetuille voikin jo tässä vaiheessa antaa kiitoksen asioihin ripeästä tarttumisesta. Seutukunta on tarkastellut tilannetta vahvasti luottamushenkilö vetoisesti ja yhteisesti todennut uuden kunnan muodostamisen olevan ylivoimaisesti paras lääke tilanteen pelastamiseksi. Toivottavasti asioita ei siirretä "yli vaalien", YLE maksun tavoin, asia on vakava ja vaikutukset lopulliset. Kaikista vaihtoehdoista puuttuu se toivottu PAKKI, yhteiskunta menee aina eteenpäin, ei koskaan peruuta, joko hyvään tai huonoon. Elämä olisikin ihanaa jos aikaa saisi käännettyä aika-ajoin menneeseen, mitä olisinkaan tehnyt toisin?

Turvataan Pohjois-Suomen mahdollisuudet, ei kaikkien tarvitse asustaa Tampereen eteläpuolella !
20484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tunteella päätös tehdään, meistä päätöksentekijöistä harva on käynyt kouluja ymmärtääkseen selvityksijä.

Äänestä
  • Kauppalehden mukaan elinkaarihanke on valtakunnallisesti kusenut, toimintaan ei löytynyt tarpeeksi rahoittajia. Että se sitten siitä.

    Äänestä

  • Yrittäjä mutteri kirjoitti:

    Kauppalehden mukaan elinkaarihanke on valtakunnallisesti kusenut, toimintaan ei löytynyt tarpeeksi rahoittajia. Että se sitten siitä.

    Niin näkyi kirjoittavan, syyksi rahoittajien katoamiseen oli liian pienet tuotto-odotukset. Kuntia ei olisi päästy lypsämään tarpeeksi.
    Mielestäni kuntien rakennushankkeet pitää toteuttaa omalla rahalla rahastoimalla vuosittain ylijäämät tätä varten. Velkaa pitää ottaa vain hätätapauksessa ja silloinkin murto-osaan hankkeen kuluihin.
    Palvelelut täytyy priorisoida, mitä tuotetaan ja mitä ei, jotta saadaan ylijäämää nykyistä kertymää enemmän.

    Äänestä

  • 18+16 kirjoitti:

    Niin näkyi kirjoittavan, syyksi rahoittajien katoamiseen oli liian pienet tuotto-odotukset. Kuntia ei olisi päästy lypsämään tarpeeksi.
    Mielestäni kuntien rakennushankkeet pitää toteuttaa omalla rahalla rahastoimalla vuosittain ylijäämät tätä varten. Velkaa pitää ottaa vain hätätapauksessa ja silloinkin murto-osaan hankkeen kuluihin.
    Palvelelut täytyy priorisoida, mitä tuotetaan ja mitä ei, jotta saadaan ylijäämää nykyistä kertymää enemmän.

    on loppu. Mitkä ylijäämät? Haukipudas joutuu ottamaan velkaa ihan päivittäiseen elämiseen ei vain hätätapaukseen. Kerrytäpä tässä nyt sitten jotakin "rahastoa". Ei palveluja voida vain priorisoida uudestaan ja uudestaan. > siitä seuraa palvelujen loppuminen kuntalaisilta ja ajautuminen entistä syvempään suohon. Jo lakisääteiset palvelut ovat liikaa Haukiputaan kunnan itsenäisyydelle. Itsenäisenä kuntana jatkamiselle ei ole edellytyksiä. Se on taivahan tosi asia.

    Äänestä

  • loppu mikä loppu. kirjoitti:

    on loppu. Mitkä ylijäämät? Haukipudas joutuu ottamaan velkaa ihan päivittäiseen elämiseen ei vain hätätapaukseen. Kerrytäpä tässä nyt sitten jotakin "rahastoa". Ei palveluja voida vain priorisoida uudestaan ja uudestaan. > siitä seuraa palvelujen loppuminen kuntalaisilta ja ajautuminen entistä syvempään suohon. Jo lakisääteiset palvelut ovat liikaa Haukiputaan kunnan itsenäisyydelle. Itsenäisenä kuntana jatkamiselle ei ole edellytyksiä. Se on taivahan tosi asia.

    Minusta on turhaa kuljettaa koululaisia alle 10 km matkalta, osaavat kulkea hiihtäen/pyörällä.
    Yli 65 vuotiaille ei tarvitse tarjota esim lonkkaproteeseja, hyötysuhde tuottavuuteen nähden on olematon, kävelkööt kepeillä niin kuin ennenkin. Kyllä näitä priorisointikohteita löytyy ja ylijäämää saadaan aikaiseksi. Nyt rahat menee turhaan ihmisten paijaamiseen, lastentarhaopettajat ja kaikki.. ei ihme että rahat on yhteiskunnalta loppu.
    Itsenäisenä kuntana laitetaan nämä sosiaalipummit kuriin ja laitetaan talous kuntoon!

    Äänestä

  • keskusta päättäjä kirjoitti:

    Minusta on turhaa kuljettaa koululaisia alle 10 km matkalta, osaavat kulkea hiihtäen/pyörällä.
    Yli 65 vuotiaille ei tarvitse tarjota esim lonkkaproteeseja, hyötysuhde tuottavuuteen nähden on olematon, kävelkööt kepeillä niin kuin ennenkin. Kyllä näitä priorisointikohteita löytyy ja ylijäämää saadaan aikaiseksi. Nyt rahat menee turhaan ihmisten paijaamiseen, lastentarhaopettajat ja kaikki.. ei ihme että rahat on yhteiskunnalta loppu.
    Itsenäisenä kuntana laitetaan nämä sosiaalipummit kuriin ja laitetaan talous kuntoon!

    Kunnanjohtaja ja kamreeri olivat jo puolustuskannalla aamun Kalevassa, puheet eivät olleet enään yhtä positiiviset kuin alunperin. Taisivat alkuviikosta tarkoitushakuisesti kertoa vain osatotuuden, kun toimittaja ei osannut tarkemmin kysellä.
    Myönsivät kassan olevan tyhjän ja syömävelkaa olevan jo 9 M€. Eli laskut maksetaan velkarahalla!
    Muhos, Kiiminki ja Oulunsalo ovat vielä pahemmassa jamasa, kyllä viisi leipää ja kaksi kalaa pitää nyt kerätä samaan koriin....

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja ja kamreeri olivat jo puolustuskannalla aamun Kalevassa, puheet eivät olleet enään yhtä positiiviset kuin alunperin. Taisivat alkuviikosta tarkoitushakuisesti kertoa vain osatotuuden, kun toimittaja ei osannut tarkemmin kysellä.
    Myönsivät kassan olevan tyhjän ja syömävelkaa olevan jo 9 M€. Eli laskut maksetaan velkarahalla!
    Muhos, Kiiminki ja Oulunsalo ovat vielä pahemmassa jamasa, kyllä viisi leipää ja kaksi kalaa pitää nyt kerätä samaan koriin....

    Kassa on tyhjä, jos sen riittävyys on yksi päivä. Kunta voi enää investoida vain velkarahalla. Velkaa ei voi kuitenkaan enää kasvattaa, koska silloin kunta joutuu kriisikuntien joukkoon. - Siinä yhtälössä piku ylijäämät ovat merkityksettömiä. Uusi lukio voidaan rakentaa vain monikuntaliitoksen tultua.

    Äänestä

  • Terttu Kuusela kirjoitti:

    Kassa on tyhjä, jos sen riittävyys on yksi päivä. Kunta voi enää investoida vain velkarahalla. Velkaa ei voi kuitenkaan enää kasvattaa, koska silloin kunta joutuu kriisikuntien joukkoon. - Siinä yhtälössä piku ylijäämät ovat merkityksettömiä. Uusi lukio voidaan rakentaa vain monikuntaliitoksen tultua.

    Tai rakentaa elinkaarimallin avulla. Haukiputaalaisten pitäisi kysyä neuvoa Kiimingistä, sillä on kyseinen rakennustapa käytössä! Saattaapi olla, että tulevaisuudessa kunnissa siirrytään tähän elinkaarimalliin. Vai onko niin, että periaatteessa sitäkin pitää vastustaa.

    Äänestä

  • VaihtoehtoA kirjoitti:

    Tai rakentaa elinkaarimallin avulla. Haukiputaalaisten pitäisi kysyä neuvoa Kiimingistä, sillä on kyseinen rakennustapa käytössä! Saattaapi olla, että tulevaisuudessa kunnissa siirrytään tähän elinkaarimalliin. Vai onko niin, että periaatteessa sitäkin pitää vastustaa.

    elinkaarimalliin ei tule. Miten pikkukylät saisi kun ei saanut iso Kuopiokaan ? Lisäksi Oulun ympärillä olevat kunnat .mm.Haukipudas, kiiminki ja Oulunsalo niin velkaisia ja joutuvat velalla elämään, että lainoittajat eivät hevin suopealla katsele kauaa. Kriisissä ovat ja talous ajaa ahdinkoon. Jos eivät monikuntaliitokseen lähde on seurauksena rajut veronkorotukset, palvelujen karsinta eli kuntalaiset maksavat pahemman kautta. Pelkästään veronkorotuksillakaan eivät pysty säilyttämään nykyistäkään palvelutasoa.

    Äänestä

  • näreet kirjoitti:

    elinkaarimalliin ei tule. Miten pikkukylät saisi kun ei saanut iso Kuopiokaan ? Lisäksi Oulun ympärillä olevat kunnat .mm.Haukipudas, kiiminki ja Oulunsalo niin velkaisia ja joutuvat velalla elämään, että lainoittajat eivät hevin suopealla katsele kauaa. Kriisissä ovat ja talous ajaa ahdinkoon. Jos eivät monikuntaliitokseen lähde on seurauksena rajut veronkorotukset, palvelujen karsinta eli kuntalaiset maksavat pahemman kautta. Pelkästään veronkorotuksillakaan eivät pysty säilyttämään nykyistäkään palvelutasoa.

    Kuka onkaan tämä talousguru, joka näin kirjoittaa? Onko paljonkin kokemusta kunnallistaloudesta?

    Äänestä

  • Näköjään kirjoitti:

    Kuka onkaan tämä talousguru, joka näin kirjoittaa? Onko paljonkin kokemusta kunnallistaloudesta?

    9 miljoona euroo lyhytaikaista syömävelkaa kertoo lyhyesti ja yksinkertaisesti putaalaisten kunnan taloustilanteen olevan jo vesiripulilla. Tutummasti sanottuna juoksevat menot maksetaan "Visakortilla" ja ollaan Visa kierteessä. Lisäksi taloutemme on yksinomaan perustunut Oulun menestykseen ja kasvuun. Tämä ainoa tukijalka on nyt poikki ja Oulun seudulle saadaan talous elpymään vain ja ainoastaan kuntarakenteen rajojen poistolla, tästä on kaikki asiantuntijat yksimielisiä.
    Toki me voimme, jos haluamme, valita -hiipuvan kunnan tie-, jossa verot nousee ja palvelut heikkenee yhtäaikaisesti.
    Kyllä näin 33 vuotiaan teknikon valinta on selvä -kuntaliitos!

    Äänestä

  • 340132012 kirjoitti:

    9 miljoona euroo lyhytaikaista syömävelkaa kertoo lyhyesti ja yksinkertaisesti putaalaisten kunnan taloustilanteen olevan jo vesiripulilla. Tutummasti sanottuna juoksevat menot maksetaan "Visakortilla" ja ollaan Visa kierteessä. Lisäksi taloutemme on yksinomaan perustunut Oulun menestykseen ja kasvuun. Tämä ainoa tukijalka on nyt poikki ja Oulun seudulle saadaan talous elpymään vain ja ainoastaan kuntarakenteen rajojen poistolla, tästä on kaikki asiantuntijat yksimielisiä.
    Toki me voimme, jos haluamme, valita -hiipuvan kunnan tie-, jossa verot nousee ja palvelut heikkenee yhtäaikaisesti.
    Kyllä näin 33 vuotiaan teknikon valinta on selvä -kuntaliitos!

    kaikki asiantuntijat yhtämieltä? Olet tainnut liikaa lukea ylesöosastokirjoituksia. Minun mielestä asiantuntijoiden laskelmat todistavat sen, että Haukipudas tulee omillaan toimeen pitkälle tulevaisuuteen. Muuten huomasitko, että Arto Koskikin joutui toteamaan sen että Haukipudas tulee olemaan häviäjä mahdollisessa liitoksessa. Siis, häviäjä! Joo, luit ihan oikein! Pitääkö päättäjien tehdä päätös, joka toteutuessaan tuottaa taloudellisia menetyksiä Haukiputaan kunnalle ja asukkaille?

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    kaikki asiantuntijat yhtämieltä? Olet tainnut liikaa lukea ylesöosastokirjoituksia. Minun mielestä asiantuntijoiden laskelmat todistavat sen, että Haukipudas tulee omillaan toimeen pitkälle tulevaisuuteen. Muuten huomasitko, että Arto Koskikin joutui toteamaan sen että Haukipudas tulee olemaan häviäjä mahdollisessa liitoksessa. Siis, häviäjä! Joo, luit ihan oikein! Pitääkö päättäjien tehdä päätös, joka toteutuessaan tuottaa taloudellisia menetyksiä Haukiputaan kunnalle ja asukkaille?

    Seles hyvä! Riittäisi, että tutustuisit kunnan 2009 toimintakertomukseen ja sen talouden tunnuslukuihin. Kun huolelleisesti luet, nekin luvut ja niiden merkitys on toimintakertomuksessa selitetty.

    Äänestä

  • yksi plus yksi on ka kirjoitti:

    Seles hyvä! Riittäisi, että tutustuisit kunnan 2009 toimintakertomukseen ja sen talouden tunnuslukuihin. Kun huolelleisesti luet, nekin luvut ja niiden merkitys on toimintakertomuksessa selitetty.

    käy sääliksi. Kovasti toimii, mutta tietoa ei sillä ole. Kunhan se sen huomaa niin ompa hiljasta miestä.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    käy sääliksi. Kovasti toimii, mutta tietoa ei sillä ole. Kunhan se sen huomaa niin ompa hiljasta miestä.

    turhaa säälit. Minä kyllä elämässä pärjään ja vielä varsin mukavasti. Muuten, en ole ainoa mielipiteessäni.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    turhaa säälit. Minä kyllä elämässä pärjään ja vielä varsin mukavasti. Muuten, en ole ainoa mielipiteessäni.

    elämässä , mutta kunnan asioista et tiedä mitään. Etkä ole ainoa mielipiteessäsi, mutta sillä ei ole merkitystä koska pitäisi olla sitä tietoa. Valtuutetulta vaaditaan vastuuta! Kuntalainen voi heitellä mitä haluaa , mut sinä olet päättäjä ja kannahan se homma ees. Toistaiseksi vastuun kantoa ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • peilirikki kirjoitti:

    elämässä , mutta kunnan asioista et tiedä mitään. Etkä ole ainoa mielipiteessäsi, mutta sillä ei ole merkitystä koska pitäisi olla sitä tietoa. Valtuutetulta vaaditaan vastuuta! Kuntalainen voi heitellä mitä haluaa , mut sinä olet päättäjä ja kannahan se homma ees. Toistaiseksi vastuun kantoa ei ole näkynyt.

    että kunnan virkamies johto ja valtuutettujen enemmistö eivät tiedä kunnan asioista mitään?

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    että kunnan virkamies johto ja valtuutettujen enemmistö eivät tiedä kunnan asioista mitään?

    Koski ei todennut, että haukipudas häviäisi jotain jo saamaansa. Totuus oli se, että kuntaliitoksella saadaan alueelle enemmän hyvää kuin ilman liitosta, tästä uudesta hyvästä Haukipudas saa aluksi hyödykseen suhteessa vähemmän kuin esim Muhos, sitä Koski tarkoitti SELES! Olellista sanomassa oli se, että saa kuitenkin enemmän kuin mitä itsenäisyysvaihtoehdossa Haukipudas saisi.
    Ja niistä sinun asiantuntijoista, no en sen enempä....

    Äänestä

  • Taneli,.,.,. kirjoitti:

    Koski ei todennut, että haukipudas häviäisi jotain jo saamaansa. Totuus oli se, että kuntaliitoksella saadaan alueelle enemmän hyvää kuin ilman liitosta, tästä uudesta hyvästä Haukipudas saa aluksi hyödykseen suhteessa vähemmän kuin esim Muhos, sitä Koski tarkoitti SELES! Olellista sanomassa oli se, että saa kuitenkin enemmän kuin mitä itsenäisyysvaihtoehdossa Haukipudas saisi.
    Ja niistä sinun asiantuntijoista, no en sen enempä....

    liitosasiantuntijamme sanoo jo ennen toimeksiannon vastaanottamista, että hänellä ovat kaikki kunnat liittyneet yhteen aiemmissa toimeksiannoissa, niin siinä se junan tuoman asiantuntijan riippumattomuus.

    Liitoshenkilö tulee Kuntaliitosta, jota silloin johti Oulun entinen kaupunginjohtaja Parjanne, joka ajoi kuntaliitosta Oulun seudulla.

    Oulu on seudullisen kehittymisen este Oulun seudulla. Oulu pelaa omaa peliää ja estää muita kuntia toteuttamasta omia hankkeitaan. Kyllä työrauha tulee kun mennään Oulun kelkkaan. Sitten sopua syntyy.

    Äänestä

  • 45457487 kirjoitti:

    liitosasiantuntijamme sanoo jo ennen toimeksiannon vastaanottamista, että hänellä ovat kaikki kunnat liittyneet yhteen aiemmissa toimeksiannoissa, niin siinä se junan tuoman asiantuntijan riippumattomuus.

    Liitoshenkilö tulee Kuntaliitosta, jota silloin johti Oulun entinen kaupunginjohtaja Parjanne, joka ajoi kuntaliitosta Oulun seudulla.

    Oulu on seudullisen kehittymisen este Oulun seudulla. Oulu pelaa omaa peliää ja estää muita kuntia toteuttamasta omia hankkeitaan. Kyllä työrauha tulee kun mennään Oulun kelkkaan. Sitten sopua syntyy.

    tavat tuntuu olevan kuntaliitosselvittäjällä. Naapurikunnille ei ole jäänyt kuin savuavat rauniot ja asukkaat joutuvat maksamaan orjina veroja keskuskuntaan. Hyödyt tulevat ainoastaan entiselle virkamiseskunnalle, joka saa pakastetun suojatyöpaikan ilman todellisia tehtäviä. Jos työpaikat syntyvät yksityiselle puolelle ainoastaan suurkuntiin. niin sama liittyä sitten Lontooseen. Haukiputaalaiten äänestäjien kannanotto saattaisi kuulua siiloin parmmin kuin Oulun seutukunnan sisä'llä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmari, keskusta kirjoitti:

Haukiputaan kuntastrategia vuodelle SWOT analyysissään toteaa mm.

"Ulkoiset mahdollisuudet, hyödynnä
• Yliopiston ja teknologiakeskittymän läheisyys
• Oulun seutu – valtakunnan osakeskus
• Seudullinen koulutus ja tutkimus
• Globalisaatio ja ympäristön muuto

Ulkoiset uhkat: Varaudu ja pyri välttämään
• Talouden epävarmuus: rahoitusmarkkinat, yhteiskunnan taloudellisten
rakenteiden muutos, globalisaatio
• Seutukunnan yhteistyön epäonnistuminen: seudun vetovoiman ja kilpailukyvyn
heikkeneminen, ulkopuolisten investointien puute"

Onkin hyvä todeta valtuuston sisäistäneen analyysinsä ja tarttuneen tilaisuuteen sekä varautunut uhkiin.
Kuntaliitosneuvotteluihin ryhtyminen oli juuri sellainen toimenpide. Hyödynnettäviksi asioiksi määritellyiltä asioilta on tippunut pohja pois, yliopisto menettää asemaansa, Oulu valtakunnan osakeskuksena on menettänyt merkityksensä. Teknologia yrityksiä myydään Oulunseudulta kiihtyvällä vauhdilla. Näiden mahdollisuutenamme pidettyjen asioiden romahtamisen lisäksi uhkana pidetyt asiat ovat toteutuneet täysimääräisinä.

Valtuutetuille voikin jo tässä vaiheessa antaa kiitoksen asioihin ripeästä tarttumisesta. Seutukunta on tarkastellut tilannetta vahvasti luottamushenkilö vetoisesti ja yhteisesti todennut uuden kunnan muodostamisen olevan ylivoimaisesti paras lääke tilanteen pelastamiseksi. Toivottavasti asioita ei siirretä "yli vaalien", YLE maksun tavoin, asia on vakava ja vaikutukset lopulliset. Kaikista vaihtoehdoista puuttuu se toivottu PAKKI, yhteiskunta menee aina eteenpäin, ei koskaan peruuta, joko hyvään tai huonoon. Elämä olisikin ihanaa jos aikaa saisi käännettyä aika-ajoin menneeseen, mitä olisinkaan tehnyt toisin?

Turvataan Pohjois-Suomen mahdollisuudet, ei kaikkien tarvitse asustaa Tampereen eteläpuolella !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu